- hace 6 minutos
El subsecretario de Asuntos Yerbateros de Misiones, Ricardo Maciel, compartió en diálogo con Primer Día, programa del stream de Misiones Online y Radio Libertad, sus sensaciones que dejó la audiencia y relató el tenso cruce con el funcionario nacional: “Traer el tratar con tanto desinterés o desprecio a una de las principales matrices productivas del país genera mucha bronca. En nuestra casa nos están diciendo que no hay ninguna intención o ninguna línea de salida en ayuda a una economía regional y textual fue la frase de Sturzenegger, dice: \'Vos defendés a los productores, pero yo mi deber es defender a 47 millones de argentinos\', o sea de consumidores”.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es muy duro que, por ahí, la primera vez que tuvimos oportunidad de estar mano a mano
00:05con quien fue directo o responsable, al menos de la ejecución política,
00:10de la regulación y de sacarnos la principal herramienta y creo que la razón de creación del INIM
00:19que fueron justamente lo que hace a definición de precios.
00:23Pero fuimos, como bien decía vos, yo en lo personal con baja expectativa o nula expectativa
00:30de que, bueno, podía revertir eso, pero escuchándolo, que no solamente eso no era posible,
00:40sino el tratar con tanto desinterés o desprecio a la matriz,
00:48una de las principales matriz productiva del país, genera mucha bronca.
00:52Era mucha bronca por el hecho de que, y lo expresé, inclusive estaba el secretario de Cultura
00:57acompañándolo, planteándolo que este era donde estábamos, era lo que sentimos, nuestra casa,
01:04a todos los que estamos vinculados en el tema agropecuario, y que en nuestra casa
01:09nos estén diciendo de que no hay ninguna intención o ninguna línea de salir de la ayuda
01:18a una economía regional, de que un Estado provincial viene a acudir también para ver
01:26de qué manera podemos trabajar con una conjunta, alguna herramienta que mitigue esta situación,
01:31y que eso sea desconocido, sea con mucha vemencia planteada, que ellos, y la textual fue la frase
01:40de Stussinger, de yo voy a defender a los productores, pero yo, mi deber es defender a 47 millones de
01:48argentinos,
01:48o sea, de consumidores, y le digo, pero los productores de ninguna manera son formadores de precios en góndola,
01:56no se lo puede estar echándole la culpa de situación de góndola, o de inflación,
02:04cuando él ni siquiera puede estar cubriendo su propio costo, su propio gasto.
02:12Pero ahí, a ver, Ricardo, para que la gente entienda, porque mucha gente en realidad no comprende
02:18cómo es el mercado yerbatero, el proceso, que es un mercado imperfecto, pero para que la gente entienda,
02:25el productor yerbatero, el pequeño productor, el tarefero, no quiere que suba la yerba en góndola,
02:32sino que quiere tener mejor precio de la venta de su materia prima.
02:36La gente, con el discurso de Stussinger, mucha gente creerá que es así,
02:41que el productor yerbatero directamente quiere ganar a costa de que la gente pague mucho más caro un producto,
02:48y esto me parece que no es así bajo ningún punto de vista.
02:52¿Lo podés explicar para que la gente que no está dentro de este mercado,
02:57que va a comprar al supermercado y ve que también la leche está subiendo, por ejemplo, la carne,
03:01pero que la yerba casi no sube en muchos aspectos, en algunos, en algunos sí.
03:07¿Cómo es el mercado de la yerba? ¿Está concentrado en pocas empresas?
03:12¿Cómo lo explicás a la gente para que lo entienda, para que esa afirmación de Stussinger no sea la válida?
03:20Sí, se lo explicamos también y lo explicamos ahora a todos.
03:25Es muy difícil que el libre mercado sea justo cuando hay miles de pequeños productores minifutistas
03:32ofreciendo un producto y hay cinco o seis empresas concentradas que compran.
03:40dentro de ese marco no hay una libertad o un poder de negociación que pueda negociar en iguales condiciones.
03:50Lo que hoy está ocurriendo en la provincia es una imposición de precio.
03:55Y cada uno, dentro de este esquema de no llevar el industrial,
04:01que es el que está de forma directa con las cadenas comerciales,
04:05que en definitiva son los que exponen el producto,
04:09el industrial lo que hace es, si no puede aumentar el valor de,
04:15o no quiere aumentar el valor de la yerba en góndola,
04:18ajusta hacia abajo.
04:20Y eso es lo que está ocurriendo.
04:21Traslada un menos valor por el precio de la canchada, que es el secadero,
04:26y el secadero a su vez traslada ese valor, el costo, digamos, hacia abajo, hacia el productor.
04:33Y el productor ya no lo puede, no puede salirse de trasladarle a nadie.
04:39El que está, el siguiente eslabón es el tarefero.
04:44Y en la reunión también el sector de los tareferos lo ha explicado en el sentido de que
04:51ellos salen a exigirle al productor que le pague lo que le corresponde,
04:55y hoy están pagando a la mitad de lo que por ley está fijado,
04:59por el hecho de que el productor no recibe lo que corresponde.
05:03Por lo tanto, esto que bien decía vos,
05:06y que también el representante del sector productivo, Roberto Ferreira,
05:11lo expuso, cuando Estusinei decía que no querían levantar o cuidar,
05:20tenían que cuidar al consumidor,
05:23Ferreira decía que los mil o dos mil pesos no le cambia el presupuesto,
05:28llevar a cinco mil pesos o lo que fuere,
05:31si es que era necesario eso para mejorar los productores,
05:36no es un impacto importante.
05:39Y se le respondió Estusinei, le respondió,
05:42bueno, aunque sea mil pesos, es un importe importante.
05:46Y Roberto le responde también de que, bueno,
05:52lástima que nos hicieron ese mismo esquema con la carne,
05:57que en este proceso, ¿quién cuidó al consumidor de carne?
06:02Y sin embargo, para una economía regional como la nuestra,
06:05se están haciendo todos estos ajustes.
06:09Pero en definitiva, lo que está claramente demostrado,
06:15que esta política nacional, y así lo ha expresado,
06:20el representante de la industria, lo ha expresado,
06:23de que están de acuerdo con la regulación,
06:25que pide que continúe de esta manera,
06:29y lo mismo el representante del gobierno de Corrientes.
06:32¿El representante de la industria estás hablando de quién?
06:36De la Cámara de Molina, o sea, fue un representante de todas las industrias.
06:42Fue Rubén Harrison, que es una empresa ahí radicada en Alem,
06:46y que yo también te lo planteé, o sea, me parece como que
06:52cero empatía por sus proveedores,
06:54por lo menos si estás de acuerdo en la regulación expresa
07:00a quien generó esta circunstancia,
07:02de poder conseguir alguna herramienta que ayude al sector productivo
07:07a mejorar sus condiciones.
07:09Pero, ¿quieren que se mantenga este escenario?
07:12Se beneficia un sector exclusivamente,
07:14y bueno, nosotros por esto, por el malestar,
07:18yo considero que es positivo, porque es bueno,
07:21toda gestión es útil,
07:24se pudo expresarlo con quien decía,
07:30impulsó esta medida, o la ejecutó,
07:33ya que haya sido una decisión política superior,
07:35pero claramente hay un país central,
07:40un gobierno nacional que mira otros números,
07:45otra mirada,
07:47y todo lo que es la estructura productiva regional,
07:52como que no le interesa,
07:54o sea, no le interesa todo lo que no tiene impacto numérico
08:01en lo económico.
08:02Ven como que si hubiera son pequeños productores,
08:05que son minifundistas,
08:07que son de una economía, de una provincia chica,
08:09es como que no,
08:11si eso no, si no genera dólares,
08:13es como que no existimos, ¿no?
08:16El día después de esta reunión,
08:19Rodrigo Correa, presidente del INIM,
08:21salió con un,
08:22porque no habla con los medios,
08:24salieron con una especie de gasetilla de prensa,
08:28comunicado,
08:29diciendo que estaban de acuerdo con las revoluciones,
08:30lo mismo,
08:31básicamente lo mismo que dijo en su momento
08:33el diputado provincial Adrián Núñez,
08:35lo mismo que dijo él en su momento,
08:37lo mismo que hizo el gobierno nacional.
08:39Ahora, te pregunto, Ricardo,
08:41teniendo en cuenta que además de funcionario,
08:43dirigente,
08:44y también sos un conocedor de la chacra nuestra,
08:49¿esto es muy posible que pueda,
08:51no solo durar este año y el otro,
08:54sino que hay altas posibilidades
08:55que pueda durar cuatro años más?
08:57Porque hay una posibilidad latente
08:59de que el gobierno de Javier Milley
09:00pueda ser reelecto el año que viene.
09:02¿Qué va a pasar con la yerba mate
09:04en cinco o seis años más?
09:07Eso se lo ofreceré yo a,
09:09a, a, a estudiar personalmente,
09:12te digo, con,
09:13con manteniendo esta política,
09:15con, con la,
09:17con la idea de que si la industria
09:20vende más,
09:22va a generar un derrame
09:23y va a mejorar las condiciones del productor,
09:25lo manifestamos de que esa situación no se da
09:28y, y, y, ya en su tiempo no se dio.
09:31Una industria cada vez que vende más,
09:34ya sea mercado interno o externo,
09:36y mejora su rentabilidad,
09:38lo que hace es aumentar su capacidad de,
09:40de concentración,
09:42aumenta en el territorio una,
09:45un secaero más, más grande,
09:47con mayor tecnología
09:48y deja excluidos a dos,
09:50trece secaeros que están en la zona,
09:51o aumenta su capacidad de,
09:53de, de molienda,
09:55o aumenta su capacidad también de producción,
09:58o sea, concentración,
09:59y le, y se lo manifesté.
10:01Si en este escenario se mantiene,
10:03quisiera verlo a ustedes,
10:05dentro de tres o cuatro años,
10:07le decía,
10:10a ver quién tenía razón,
10:12si esta política efectivamente sirvió,
10:13o no,
10:14para el sistema productivo.
10:16Y ellos,
10:18planteando,
10:19nosotros,
10:20nuestra política es como para defender,
10:22e insistían con eso,
10:23a, a los consumidores.
10:26Pero,
10:27yo creo que,
10:28bueno, la...
10:29Si, si vos le haces una encuesta
10:31a los consumidores,
10:32a todos,
10:34a ponerle,
10:34no te gusta a todos,
10:35pero al 90% de los consumidores
10:37le haces una encuesta,
10:37que si pagarían mil pesos más
10:39al kilo de yerba,
10:40para que los tareferios
10:41y los pequeños productores
10:42de la provincia de Misiones
10:43y de Corrientes estén mejor,
10:44te puedo asegurar que sería,
10:47por ahí,
10:48puedo estar muy equivocado,
10:49y discúlpenme si es así,
10:51pero creo que sería muy favorable
10:52hacia el sector productivo.
10:54El tema es que,
10:55si no lo cambia el gobierno nacional
10:56a esto,
10:57en cuatro o cinco años,
10:59el sector,
11:00no sé cómo será,
11:01pero,
11:02así como lo conocemos hoy,
11:04ya no va a ser.
11:04Esos 14.000 productores
11:06que hay en la provincia de Misiones,
11:07no sé dónde irán.
11:08Esa es la gran incógnita
11:11que uno tiene.
11:12¿A dónde van a ir esos?
11:13¿Cómo se van a reconvertir,
11:15Ricardo?
11:17Sí,
11:18hoy,
11:19justamente,
11:20vemos ofertas
11:21de ventas chacras
11:22en muchos lugares,
11:23y eso no es,
11:26no surge,
11:27surge a partir de,
11:28justamente,
11:28de este tipo de política.
11:31el productor,
11:32en un cultivo perenne,
11:35como la hierba mate,
11:36no,
11:36si gozos,
11:37productor de grano,
11:39sojero,
11:39de un año a otro,
11:41podés cambiar y decidir
11:42si aumentado,
11:43mermar las superficies,
11:44si cambiado a otro tipo de grano,
11:45cultivo anuales.
11:47Pero la hierba te lleva cinco años,
11:50te tenés que cuidarlo
11:50para tener tu primer cosecha,
11:53y después,
11:54tenés que hacer las labores culturales
11:56necesarias como para mantener
11:58productividad.
11:59y si no tenés los recursos
12:00para,
12:00para hacer las labores culturales
12:03mínimos,
12:04eh,
12:05el hierba va a estar perdiendo,
12:07se va haciendo una,
12:09la,
12:09la,
12:10la,
12:10la peor relación,
12:11digamos,
12:11bajar rendimiento y bajo precio.
12:15El,
12:16por eso,
12:17que esto está,
12:18yo también se lo decía,
12:19y charlaba con muchos,
12:20después de las reuniones,
12:21con muchos,
12:22eh,
12:22referentes,
12:23de,
12:24de sector productivo,
12:25y que,
12:28esta situación,
12:29es como que,
12:30como se da,
12:32es muy raro,
12:33porque se da como que si vos estabas de acuerdo
12:35con,
12:36con la desregulación,
12:37estás en contra
12:38de un partido gobernante.
12:40eh,
12:42o si estás a favor de recuperar la facultad del INIM,
12:46es en contra de un partido gobernante.
12:49Y muchos,
12:50muchos productores también están en esa misma lógica.
12:53Cuando tenemos que pensar la cuestión partidaria,
12:57discutámoslo por,
12:58por otra,
12:59por otra línea,
13:00pero juntémonos todos a pensar qué es lo mejor para el sector,
13:03eh,
13:04yerbatero.
13:06Y el,
13:07y el,
13:07y el Instituto Nacional de Yeramante fue creado también,
13:10posterior a una situación de crisis como esta,
13:12y que le expresamos a,
13:14a este señor,
13:16que era,
13:18es erróneo pensar que el Estado,
13:20es el que estaba fijando precio.
13:22Lo que nos quitaron a nosotros,
13:24en realidad,
13:25es un marco legal,
13:26en donde vos obligabas a las partes,
13:29compradores y vendedores,
13:30de las distintas cadenas de la actividad privada,
13:33a que se sienten en una misma mesa,
13:36a discutir,
13:37eh,
13:38precio,
13:39y si no había,
13:40no había acuerdo,
13:41en todo caso,
13:42la nación intervenía,
13:44o decidía,
13:45o arbitraba,
13:46eh,
13:47según la postura de cada uno.
13:48Era,
13:49no,
13:49no era el Estado,
13:51eh,
13:51el que definía el precio.
13:53Eso mismo también se lo he expresado,
13:56en esa reunión me acompañó el diputado,
13:58el libertad de avanza,
13:59Adrián Núñez,
14:00y,
14:01y donde planteaba eso,
14:03o sea,
14:03no,
14:03no es,
14:04cuando salimos a decir,
14:05en lindín,
14:06fíjate,
14:07soy un funcionario provincial,
14:08y acompañamos a la recuperación de la facultad,
14:11de un organismo nacional,
14:13o sea,
14:13la,
14:14no tiene,
14:15de los doce directores,
14:16es una representación la que tiene,
14:18pero la defendemos,
14:19porque consideramos que es una herramienta,
14:21que ayudó a recuperar al sector productivo,
14:25llevatero,
14:26pero,
14:28pero es,
14:28es crítica,
14:30eh,
14:30no hay que,
14:31de ninguna manera,
14:32desistir,
14:33más allá que salimos,
14:35eh,
14:36con,
14:37con una desilusión,
14:38digamos,
14:39no,
14:39no,
14:39no,
14:39no tenemos que desistir de la,
14:42de la,
14:44de la búsqueda,
14:45de algunas herramientas,
14:46que podamos,
14:47eh,
14:47podamos,
14:48usarlo,
14:48para corregir esto.
14:50Que,
14:50que,
14:51que difícil,
14:52veo el escenario también,
14:54además de gestión,
14:55Ricardo,
14:56que te tienen la gestión en este momento,
14:58eh,
14:58como funcionario provincial,
14:59digo,
14:59que difícil debe ser,
15:01gestionar ante estos obstáculos a nivel nacional,
15:04pero a su vez también tenés que tratar de dar resoluciones,
15:06que es casi imposible,
15:08y,
15:09porque no dependen de la provincia en este caso,
15:11y a su vez también mirar el escenario político que,
15:15está bastante caldeado en todos los ámbitos,
15:18inclusive en la provincia,
15:20con el oficialismo provincial.
15:21Qué,
15:22qué rara está la situación,
15:23no sé si alguna vez la viste así.
15:26Eh,
15:27sinceramente no,
15:28no,
15:29pero,
15:29pero es el escenario nuevo,
15:31eh,
15:32hay que,
15:34la cuestión,
15:36cuando surgió el,
15:37la,
15:38también el tema de yerbatero,
15:39el tema productivo en su momento,
15:42fíjate,
15:42eh,
15:43surge a partir del tractorazo,
15:45y,
15:45pero del tractorazo hemos podido,
15:48congeniar y articular,
15:50diferentes,
15:52pensamientos políticos,
15:53detrás de lo que en aquella oportunidad se llamaba la,
15:57eh,
15:58la ley yerbatera.
16:01independientemente de qué partido,
16:02fíjate que,
16:03el,
16:04el proyecto de ley,
16:05uh,
16:06fue presentado por Raúl Saúl Moriago,
16:10Saúl Moriago,
16:10que era,
16:11diputado de OCR,
16:13diputado nacional por el radicalismo,
16:16sí,
16:16porque a nivel nacional gobernaba la alianza,
16:19entonces era conveniente,
16:20un referente de ese partido,
16:22sea la que canalice,
16:23y va a tener mejor recepción,
16:25el proyecto a nivel nacional,
16:26y todos,
16:28acompañamos esa,
16:29eh,
16:30esa decisión,
16:31y,
16:32y que también,
16:33bueno,
16:33a,
16:34a los referentes,
16:36del diputado gobernante hoy,
16:38de la libertad avanza,
16:39le pedimos que,
16:41se transformen también,
16:42en,
16:43en,
16:43en representante de una cadena productiva,
16:46hacia nación,
16:48no,
16:48no,
16:49no a la inversa,
16:50hoy da la sensación de que ellos son representantes de nación,
16:53en misiones,
16:53y cuando en realidad,
16:54tendría que ser al revés,
16:56¿no?
16:57Ricardo,
16:58ojalá que esto,
16:58en algún momento tenga,
17:00no digo una solución,
17:01porque me parece muy lejana,
17:02pero que tengan visto,
17:04o alguna clase de,
17:06de,
17:06de atisbo de,
17:07bueno,
17:08que mejore la cosa,
17:09que el gobierno nacional la escuche,
17:10que vea que,
17:11hay familias que están quedando sin su sustento diario,
17:14y que tienen que ir inclusive,
17:16en un éxodo masivo,
17:17para aquellos tareferos,
17:18que no obtienen,
17:19eh,
17:20lugar en,
17:21en,
17:21en la chacra,
17:22porque,
17:22no se está cosechando,
17:24o porque antes se ocupaban 10,
17:25y ahora se ocupan 5,
17:26bueno,
17:27esa mano de obra,
17:28que lamentablemente está quedando afuera,
17:29se va para Brasil.
17:32Eh,
17:32sí,
17:33y,
17:33y también remarcar,
17:34de por qué nosotros,
17:35no es,
17:36que le pedimos,
17:37eh,
17:37o venimos,
17:38eh,
17:39a Nación,
17:41por,
17:42eh,
17:42por una cuestión política,
17:43o echarle la culpa.
17:45Venimos,
17:46o pedimos a la Nación,
17:47porque,
17:48nos sacaron,
17:49ellos nos sacaron,
17:50una herramienta,
17:51que nosotros consideramos,
17:52eh,
17:54para,
17:55para,
17:56bueno,
17:57corregir,
17:57y fue demostrado,
17:58que fue,
17:59fue útil,
18:00y que,
18:01si se merecía,
18:02alguna,
18:03corrección,
18:04seguramente,
18:04tendría que haberse lo,
18:05hecho,
18:06pero no,
18:07de una noche a la mañana,
18:10sacando una herramienta,
18:11y,
18:12y no ponernos ninguna otra,
18:15eh,
18:16alternativa,
18:16como para trabajar.
18:18Y también,
18:18de por qué,
18:19por qué,
18:20eh,
18:22insistimos mucho con lo nacional,
18:24por el hecho de que,
18:25la,
18:26del INIM,
18:27eh,
18:28abarca todo el territorio nacional,
18:29y tenemos industrias,
18:30que están radicadas afuera de nuestra provincia,
18:33por lo tanto,
18:34hemos hecho muchos análisis,
18:35a ver si,
18:36a una herramienta provincial,
18:38como,
18:38a un organismo provincial,
18:40puede estar,
18:41eh,
18:42sirviendo,
18:43pero,
18:45encontramos que tendríamos dificultades,
18:47como para poder,
18:50eh,
18:50poder hacer un,
18:51a un trabajo,
18:53fuerte,
18:53digamos,
18:54con las industrias que están,
18:55fuera de la provincia,
18:56por eso es que,
18:58eh,
18:59también desde,
19:00desde la,
19:00pues,
19:00el Ministerio del Agro,
19:01de la función que me toca,
19:02eh,
19:03desde el comienzo del año,
19:04insistí,
19:05también como para,
19:06convoqué a todas las industrias,
19:09vinieron todas ellas,
19:10después convoqué industrias,
19:12con productores,
19:13pero si no tenés herramientas,
19:15como para,
19:16exigir cumplimientos,
19:19eh,
19:19se hace muy difícil,
19:20por eso creo,
19:22que es fundamental,
19:24no,
19:25no,
19:26eh,
19:27no abandonar,
19:28eh,
19:28esta,
19:29esta lucha de,
19:30de recuperar estas facultades,
19:33eh,
19:34esto,
19:35lo tenemos absolutamente claro,
19:38esto se corre,
19:39se generó,
19:40a partir también de unos votos,
19:42y que Nación considera que esos votos,
19:43votos que la provincia dio,
19:45en acompañamiento,
19:47le da suficiente,
19:47eh,
19:49respaldo para este tipo de decisiones,
19:52eh,
19:52estará,
19:54el año que viene,
19:55poder discutir,
19:57si,
19:58si queremos,
20:00profundizar,
20:01profundizar esta crisis,
20:02o,
20:03generar,
20:04eh,
20:04alguna otra vía,
20:06a través del voto,
20:07de,
20:08que genere un mejor escenario para el que se viene.
20:10¿no?
20:10¿no?
20:11¿no?
Comentarios