Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 horas
Sandra León repasa la situación judicial del PSOE y Zapatero tras la querella contra Aldama.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:08¿Se acuerdan de cuando el Partido Socialista y el mismísimo presidente del gobierno, Pedro
00:13Sánchez, respondía a las confesiones de Víctor Daldama con aquello de menuda inventada? Bueno,
00:18pues ya no se atreven a decir lo mismo. Para empezar, porque hay un señor que es José Luis
00:23Ábalos, el exministro de Transportes, que ya está cumpliendo condena en prisión, ha sido condenado
00:28a nada menos que 24 años de cárcel gracias, entre otras cosas, a las confesiones de Daldama.
00:34Para seguir, porque algo de credibilidad le habrá concedido la justicia y sobre todo la
00:40fiscalía anticorrupción cuando, además, él, el propio Daldama, se ha librado de ir a la cárcel
00:46a pesar de haber estado imputado en la misma trama. Pero es que, además, esta semana Víctor
00:53Daldama ha aportado nuevas pruebas sobre la presunta financiación ilegal del Partido
00:59Socialista. Nuevas pruebas que, atención, porque podrían desembocar en la imputación
01:05inminente del Partido Socialista como persona jurídica. ¿Esto va a ser así? ¿Va a suceder?
01:11Pues no somos adivinos. Pero algo temerán en el Partido Socialista, como digo, cuando esta
01:16semana la adjunta a la Secretaría de Organización del Partido Socialista, Elisa Garrido, ya no
01:23descartaba que pudieran ser imputados.
01:26A estas alturas de la situación de la justicia en España, creo que cualquier cosa es posible.
01:31Es posible que imputen hasta los focos de la sala de prensa del Partido Socialista, porque
01:36estamos en un momento delicado de la justicia española en la que hay muchos jueces tomando
01:43decisiones jurídicamente cuestionables.
01:46Es verdad que ese reconocimiento llegaba acompañado de un ataque a los jueces, pero ¿qué quieren
01:51que les diga? Esto ya es marca de la casa del Partido Socialista. Pero, en todo caso,
01:56¿cómo hemos llegado hasta aquí? Bueno, pues hemos llegado hasta aquí porque comenzábamos
02:00la semana con Delcy Rodríguez, la narcodictadora venezolana, amenazando a Víctor Daldama con
02:06interponer contra él una querella. Una querella porque decía que todo lo que había puesto
02:11sobre la mesa de la presunta financiación ilegal del PSOE, relacionado con ese sobre
02:16que entregó en la Audiencia Nacional, que teóricamente contiene cupos de petróleo
02:20por valor de 250 millones de dólares, pues que eso era todo falso, que era mentira y,
02:25por tanto, quería que se retractara. Previa a la interposición de la querella, se fijó
02:30un acto de conciliación para el próximo día 16 de julio y el empresario Víctor Daldama
02:36dijo que él no se iba a retractar, pero que además iba a hacer algo que era
02:40poner sobre la mesa nuevas pruebas. Todos pensábamos que lo iba a hacer coincidiendo
02:45con esa citación el próximo día 16 en ese acto de conciliación, pero mira por dónde
02:51se ha adelantado. Se ha adelantado él y se ha adelantado el juez que le citaba
02:56de manera secreta, porque hay que recordar que esta pieza de la presunta financiación
03:00ilegal del PSOE está bajo secreto de sumario, le citaba el miércoles en la Audiencia Nacional
03:06y allí que se presentó Víctor Daldama junto con su abogado José Antonio Choclán y estuvo
03:11declarando ante el juez Ismael Moreno durante más de una hora. ¿Qué ha aportado? Bueno,
03:17hace un día cierta no lo sabemos porque, como digo, la causa está secreta, pero lo
03:22que contaba el otro día nuestro compañero Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital es que
03:26habría aportado en nombre de determinadas empresas que habrían formado parte de la
03:31trama. De esto ya les hemos contado algo y ahora se lo recordaremos. Pero ojo porque
03:35el portavoz de Aldama, Ramón Bermejo, también ha dejado caer en las últimas horas que habría
03:40aportado nombres propios, nombres concretos de personas del Partido Socialista que habrían
03:46formado parte de ese entramado para desembocar en la financiación ilegal del Partido Socialista.
03:52¿Qué nombres? Bueno, pues en algún momento digo yo que lo sabremos, pero es de suponer
03:57que entre ellos estará el de José Luis Rodríguez Zapatero, que yo no sé si lo recuerdan, pero
04:04se puso muy nervioso cuando tuvo que comparecer en la Comisión de Investigación del Senado
04:09y le preguntaron precisamente por ese famoso sobre que contendría, como decimos, los cupos
04:15de petróleo venezolano por valor de 250 millones de euros para financiar al Partido Socialista y
04:21a la Internacional Socialista de Pedro Sánchez. Vamos a recordar ese momento.
04:26Como tienes amistad con Desi Rodríguez, ¿sabe usted algo del famoso sobre de Petróleos
04:31de Venezuela que Desi Rodríguez entregó a Aldama y que dicen que podría tener pruebas
04:37de la financiación ilegal del PSOE?
04:39No, no, incluso se ha dicho que yo era que vehiculaba ese sobre. O que era, sí, sí,
04:45se ha dicho que un poco yo era el que hacía el enlace para esa financiación de la Internacional
04:50Socialista y del Partido Socialista de 200 millones de euros, incluso con cuentas mías
04:56en San Petersburgo.
04:57Bueno, la pregunta es concreta.
04:59Es una patraña absoluta.
05:01Nunca le he hablado de ese sobre.
05:02Una patraña absoluta. No existe.
05:04Hombre, podría haber dicho muchas cosas José Luis Rodríguez Zapatero sobre ese sobre, ¿verdad?
05:08Pero, hombre, decir que no existe, pues es un tanto ridículo, ¿no?
05:12Sobre todo porque todos lo hemos visto con nuestros propios ojos.
05:15Libertad Digital publicó esas fotografías hace ya muchísimo tiempo, fuimos los primeros
05:20en hacerlo y ese sobre obra ya en poder de la justicia, del juez que investiga la presunta
05:26financiación ilegal del Partido Socialista. Por eso digo que es un tanto ridículo pues
05:32negar lo que todos hemos visto. En ese sobre aparece un remitente que casualmente es el
05:38ministro del Petróleo de Venezuela. Aparece un destinatario que es Delcy Rodríguez, la
05:43narcodictadora venezolana que ahora amenaza con querellarse contra el Dama. Por cierto,
05:48no entiendo muy bien ni por qué ahora ni por qué ella que, pues de momento, ni siquiera
05:53está imputada, ¿no? Pero también aparece un receptor del sobre y el receptor aparece
05:59ahí Víctor González, que no es otro que Víctor de Aldama. ¿Y por qué Víctor González?
06:04Pues porque el verdadero nombre de Víctor de Aldama es Víctor Gonzalo de Aldama. Se ve
06:09que se equivocaron y en vez de Víctor Gonzalo pusieron Víctor González. Pero efectivamente
06:13él consta como receptor de ese sobre y de hecho pues él lo tenía y él lo ha entregado
06:18como decimos en la Audiencia Nacional. Aparece también una fecha, la fecha en la que lo
06:24recogió, que es nada más y nada menos que el 4 de febrero de 2020. Yo no sé si así
06:29hago de pronto, pues esa fecha les dice algo. Pero les recuerdo que sería tan solo dos semanas
06:35después del Delsigate, de esa visita, extraña visita de Delsi Rodríguez a España, pisó suelo
06:43español, no salió del aeropuerto de Barajas teóricamente, pero todavía seguimos con muchas
06:49dudas de lo que sucedió aquella noche. Bueno, pues ese sobre se entregó tan solo dos semanas
06:55después. Bueno, que cada uno juzgue, que cada uno ate sus propios cabos y que llegue a sus
07:01conclusiones, pero desde luego que pinta todo muy mal para el Partido Socialista. Y por cierto,
07:07les decía yo antes que entre esa información que ha aportado al Dama, pues se encontrarían
07:14también los nombres de empresas concretas que habrían participado en esa presunta financiación
07:19ilegal del Partido Socialista. Entre ellas, hace ya tiempo que nosotros les pusimos sobre
07:24la pista de una, Apamate, una empresa ligada al chavista Francisco Flores, que qué casualidad
07:31nos comunicaron que había fallecido o que había sido llamado, mejor dicho y para ser exactos,
07:37a presencia de Dios, justo cuando la UCO dijo que iba a investigarle por este caso. De repente,
07:43nos despertamos al día siguiente con un comunicado en el que se nos decía que había sido llamado
07:48a la presencia de Dios. Qué oportuno, ¿verdad? Bueno, las casualidades socialistas. Pero es
07:54que recordarán que Víctor al Dama dejó caer en su día que el primero que habría tenido relación
08:00con esta empresa, que habría participado en la presunta financiación ilegal del Partido
08:04Socialista, habría sido José Luis Ábalos, pero que luego le habría tomado el relevo un señor que
08:10se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Y a propósito del expresidente del gobierno, esta semana hemos
08:15conocido una noticia que para mí es importantísima. La desvelaba el otro día The Objective y lo que
08:21desvelaba eran unos mensajes que Zapatero se habría intercambiado con su fiel secretaria Gertrudis
08:27justo el mismo día que comparecía en el Senado, el 2 de marzo, si no lo recuerdo mal, cuando
08:34escuchábamos esas declaraciones hace unos minutos en las que negaba la existencia de ese sobre. Bueno,
08:39pues ese día se ve que Zapatero no tenía la conciencia muy tranquila, estaba nervioso y se
08:44levantó muy temprano, muy temprano. No solo se levantó muy temprano, sino que empezó a escribir
08:49a su secretaria muy temprano. Lo hizo a las 6 y 12 de la madrugada y lo que sabemos por
08:56las
08:56investigaciones de la UCO es que le envió dos documentos. El primero estaba titulado medidas
09:03adoptadas desde creo que era el 3 de enero de 2026 y el segundo llevaba por título PDVSA. PDVSA,
09:11que recordemos, es la petrolera estatal venezolana. Bien, pues ese documento que envía Gertrudis
09:18tenía ese nombre y es curioso porque en las conversaciones interceptadas por la UCO nunca
09:24se menciona PDVSA. Es la primera vez que se hace. Fue un día de muchas primeras veces porque
09:30automáticamente cuando Gertrudis recibe ese mensaje a las 9 menos cuarto de la mañana se ve que ella
09:36estaba un poco más tranquila y entonces durmió un poco más. Entonces cuando abre ese mensaje y lo lee
09:42a las 9 menos cuarto de la mañana, automáticamente lo borra. Borra todo. ¿Y por qué lo borra?
09:49Porque digo yo que cuando uno borra algo es porque tiene algo que ocultar. Y además en WhatsApp,
09:54porque yo les digo una cosa, no sé ustedes, pero yo creo que el común de los mortales, el hecho
09:58de
09:58tener determinadas conversaciones o documentos en WhatsApp no sirve de mucho porque de repente alguien
10:03te dice, oye, ¿te acuerdas de cuándo te envié? Espera, que miro a ver. O, uy, ¿dónde tengo yo? Espera,
10:08que voy a WhatsApp.
10:09Con lo cual, cuando alguien lo borra expresamente, pues es porque tiene algo que ocultar. Y además es que
10:14se da la casualidad, decía yo, que fue un día de muchas primeras veces, de que era la primera vez
10:19que ambos borraban algo, que ambos borraban algo en esa conversación. Claro, les doy un pequeño detalle.
10:24Bien, el 2 de marzo ya había sido detenido, porque fue detenido a final de año, Julio Martínez,
10:31el presunto testaferro de Zapatero. Y por tanto, ya sospechaban, ya podían sospechar que en algún
10:38momento podían intervenir todas esas comunicaciones. Bueno, pues el caso es que borraron la conversación,
10:44que yo no sé qué le pasa al Partido Socialista que tanto tiene que borrar, porque borró el
10:49fiscal general del Estado, borró David Sánchez, borró la directora de la Guardia Civil y ahora
10:53nos enteramos de que también borraron Zapatero y su fiel secretaria Gertrudis. Bueno, pues como
10:59digo, cuando alguien borra algo es porque tiene algo que ocultar. Y, hombre, pues a lo mejor es
11:05mucho, porque hay otra cosa que hay que recordar. Y es que aquí estamos hablando de ese famoso
11:10sobre con cupos de petróleo que podría estar relacionado con la financiación ilegal del Partido
11:15Socialista. Pero no hay que olvidar que hay muchos más indicios sobre la mesa que
11:19apuntan a esa financiación ilegal del Partido Socialista. Ahí están esas 52 facturas falsas
11:26de Ferraz, 52 facturas falsas, que se sepa. Hay una gerente, por cierto, imputada, que a veces se
11:32nos olvida, pero la gerente del Partido Socialista está imputada. Y ahí están esas declaraciones de
11:38Carmen Pano, la empresaria Carmen Pano, diciendo que ella llevó 90.000 euros en efectivo a Ferraz.
11:44Y ahí están también esas conversaciones intervenidas en el marco de la trama de obras
11:49públicas, donde se habla de las ganaderías, de cuánto se da uno, cuánto da uno, cuánto da otro,
11:55y cuánto hay que poner para el impuesto. ¿Impuesto que se pagaba quién? Al Partido Socialista.
12:01¿Financiación ilegal? Bueno, pues eso es lo que investiga el juez en una pieza secreta.
12:05Cuando alguien investiga una pieza secreta, pues es precisamente por algo, ¿no? Y cuando
12:11se mantiene en el tiempo, también es porque hay indicios más que de sobra. ¿Van a imputar
12:16de manera inminente al Partido Socialista? Pues no lo sé. Lo único que sé es que el
12:21Partido Socialista empieza a tener miedo, porque hemos pasado del menudo inventada a, bueno,
12:25a lo mejor nos imputan, porque aquí están imputando a todo el mundo. Y lo que también sé
12:30es que, pase lo que pase, aquí estaremos para contárselo. Yo siempre les digo, hasta
12:35hace nada pensábamos que la imputación de Zapatero quedaba muy lejos o que era un imposible,
12:40y aquí la tenemos. Con lo cual, pase lo que pase, aquí estaremos para contárselos y
12:44nos vemos la semana que viene.
Comentarios

Recomendada