00:01Los 14.000 trabajadores de Altosornos de México contarán a partir de ahora con un abogado
00:07defensor de oficio que será su asesor legal durante lo que resta del proceso del concurso
00:12mercantil y de la subasta de la siderúrgica monclovense. La jueza titular del juzgado
00:18segundo de distrito en materia de concursos mercantiles, Ruth Hagihuerta García, ordenó
00:23solicitar al Instituto Federal de Defensoría Pública la designación de un asesor jurídico
00:28que represente de manera colectiva a todos los trabajadores de Altosornos de México y
00:33de sus empresas vinculadas dentro de este procedimiento de quiebra. El acuerdo emitido
00:38este 6 de julio dentro del expediente 19 diagonal 2023 establece que la medida busca evitar que
00:45los trabajadores permanezcan en una situación de vulnerabilidad frente a las decisiones que
00:50se toman durante el proceso de liquidación de la empresa. La juzgadora consideró que pese a que
00:56algunos representantes laborales tuvieron acceso oportuno al expediente físico y electrónico,
01:02no formularon observaciones ni impugnaciones relevantes en el momento clave del procedimiento.
01:07La resolución se originó a partir de un escrito presentado por Julián Torres Ábalos, quien solicitó
01:14el acceso al expediente electrónico, conocer el avalúo utilizado para autorizar la venta del 50%
01:20de las acciones de la empresa Ferrocarriles Coahuila Durango, propiedad de la masa concursal,
01:27además de pedir un escrito especial sobre el destino de los recursos obtenidos con esa operación
01:32y que no se consideran nuevas prórrogas para el síndico. Sin embargo, la jueza rechazó la mayoría
01:38de las solicitudes al considerar que la ley de concursos mercantiles ya establece un mecanismo
01:44suficiente de transparencia, rendición de cuentas y supervisión sobre la actuación del síndico,
01:50quien legalmente debe administrar el patrimonio de la empresa con la diligencia de un administrador
01:56responsable y responder para cualquier daño ocasionado por la negligencia. El aspecto más
02:02relevante del acuerdo fue la conclusión de la autoridad judicial respecto a la representación
02:08de los trabajadores. La jueza consideró que el promoviente y la organización que representa
02:14tuvieron acceso al expediente desde el 11 de junio de 2025, además de haber sido notificados de la
02:20propuesta para vender el 50% de las acciones de la línea de ferrocarril. Pese a ello, no presentaron
02:28observaciones ni objeciones antes de la autorización que fue concedida el 12 de noviembre de 2025. La
02:35resolución quedó firme el 8 de junio del 26. Para la juzgadora, esa omisión constituye un indicio
02:43objetivo de que los trabajadores no cuentan con una representación jurídica que ejerza de manera
02:49efectiva los medios de defensa disponibles dentro del procedimiento. Con imágenes de Alberto Alípara,
02:56NRT México, cobertura total 360 grados, Sergio Alejandro Rodríguez.
03:05Gracias por ver el video.
Comentarios