00:00¿Qué opino yo de esa jugada? Siendo completamente objetivo y hablando seriamente de fútbol.
00:04Yo opino que la gente que se está quejando de ese gol anulado está en contra de la regla,
00:11no de lo que se sancionó.
00:12Porque reglamentariamente no hay ningún tipo de duda es que ese gol está bien anulado.
00:17Porque en el reglamento dice, si hay una falta previa, que después de esa jugada termina el gol,
00:22se va al bar y se anula, sea donde sea la falta.
00:25La falta fue cerca de la Argentina, pero a Alejandro Martínez le hacen la falta.
00:29Y ahí sale el contraataque.
00:30La única manera de creer que eso fue un robo es pensar que no fue falta a Alejandro Martínez.
00:35Y la realidad es que fue una clara falta.
00:37Porque es una patada que le pegan, lo pisan.
00:41Es una jugada donde lo pisan, donde le sacan la pelota producto de ese pisotón.
00:45Y ahí sale la contra de Egipto.
00:47De lo que uno puede estar en contra es de la regla.
00:49De decir, che, pará, a mí me parece injusto que se cobre eso cuando la jugada siguió y fue gol
00:55de Egipto.
00:55A mí también me parece injusto que te expulsen por taparte la boca.
00:58Pero, ¿es robo si te expulsa por taparte la boca?
01:00No.
01:01Porque la regla es clara.
01:02Te tapas la boca, es expulsión.
01:05Pisás a un rival y terminan gol, la vas a ver al bar y lo anulas.
01:08Entiendo que es Argentina.
01:10Y entiendo que siempre van a buscar desacreditar a la selección argentina.
01:14Pero la realidad es que si hablamos seriamente de fútbol y me olvido que el ciudad argentino diría exactamente lo
01:19mismo si fuese otro país.
