Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 1 ora fa
Londra, 7 lug. (askanews) - Il diritto di cronaca prevale su quello alla privacy. Harry, il Duca del Sussex, insieme ad altre celebrità di spicco come Elton John hanno perso la causa intentata contro l'editore del Daily Mail, accusato di aver reperito e diffuso notizie nell'arco di due decenni e di aver violato la privacy del Duca e degli altri vip ricorrendo a una serie di metodi illeciti per ottenere le informazioni.L'Alta Corte britannica, con una sentenza che farà storia e che probabilmente è destinata a porre fine a nuovi contenziosi legati allo scandalo delle intercettazioni telefoniche illegali, ha respinto infatti tutte le accuse.Il principe, nel corso del procedimento, aveva rilasciato una testimonianza commovente, in cui diverse personalità di spicco, tra cui la pop star Elton John e l'attrice Elizabeth Hurley, hanno accusato l'editore del tabloid di aver violato la loro privacy.Ma il giudice Nicklin ha sostenuto che per la Corte le notizie erano lecite, e ha respinto l'azione legale multimilionaria.Si tratta della terza, e probabilmente ultima, causa intentata dal Duca di Sussex nella sua aspra battaglia legale contro i tabloid britannici, che ha ulteriormente inasprito i rapporti con la famiglia reale. Harry ha sempre accusato la stampa scandalistica di essere responsabile della morte della madre Diana e di aver reso la vita della moglie Meghan un inferno.Harry, 41 anni, è stato coinvolto anche in altre controversie legali, tra cui quella relativa alla sua protezione da parte della polizia in Gran Bretagna dopo il suo clamoroso ritiro dagli impegni reali di primo piano sei anni fa.Per il principe cadetto dunque inizia male la visita di cinque giorni in Gran Bretagna in cui al momento non è accompagnato da moglie e figli. Chi si aspettava un riavvicinamento con il padre Re Carlo III e il fratello resterà deluso, all'orizzonte sembrano esserci solo nuove tensioni in casa Windsor.

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Il diritto di cronaca prevale su quello alla privacy. Harry, il duca del Sussex, insieme ad altre celebrità di spicco
00:07come Sir Elton John, hanno perso la causa intentata contro l'editore del Daily Mail, accusato di aver reperito e
00:14diffuso notizie nell'arco di due decenni e di aver violato la privacy del duca e degli altri VIP, ricorrendo
00:20a una serie di metodi illeciti per ottenere le informazioni.
00:24L'alta corte britannica, con una sentenza che farà storia e che probabilmente è destinata a porre fine a nuovi
00:31contenziosi legati allo scandalo delle intercettazioni telefoniche illegali, ha respinto infatti tutte le accuse.
00:38Il principe, nel corso del procedimento, aveva rilasciato una testimonianza commovente in cui diverse personalità di spicco, tra cui la
00:46pop star Elton John e l'attrice Elizabeth Harley, hanno accusato l'editore del tabloid di aver violato la loro
00:53privacy.
00:53Ma il giudice Nicklin ha sostenuto che per la corte le notizie erano lecite e ha respinto l'azione legale
01:00multimilionaria.
01:01Si tratta della terza e probabilmente ultima causa intentata dal duca di Sussex nella sua astra battaglia legale contro i
01:10tabloid britannici, che ha ulteriormente inasprito i rapporti con la famiglia reale.
01:14Harry ha sempre accusato la stampa scandalistica di essere responsabile della morte della madre Diana e di aver reso la
01:22vita della moglie Meghan un inferno.
01:24Harry, 41 anni, è stato coinvolto anche in altre controversie legali, tra cui quella relativa alla sua protezione da parte
01:32della polizia in Gran Bretagna, dopo il suo clamoroso ritiro dagli impegni reali di primo piano sei anni fa.
01:39Per il principe cadetto dunque inizia male la visita di cinque giorni in Gran Bretagna, in cui al momento non
01:45è accompagnato da moglie e figli.
01:47Chi si aspettava un riavvicinamento con il padre, il re Carlo III e il fratello, resterà deluso.
01:54All'orizzonte sembrano esserci solo nuove tensioni in casa Windsor.
01:58Grazie.
01:59Grazie.
01:59Grazie.
Commenti

Consigliato