00:00อีกหนึ่งประเด็นเกี่ยวเนื่อง
00:01กับไทยกำพูชาคืออดิษ์
00:02ผู้นำไฟค้านกำพูชาคุณสม
00:04รังศี
00:05เขามีการยืดหนังสือต่ออายุ
00:07การ์แล้วก็เป็นหลักฐานต่อส
00:09านอายาระหว่างประเทศ
00:10ขอให้เริ่มกระววนการในการส
00:12อบสวรคือความตั้งใจต้องก
00:14ารจะเอาผิดอาหารไทย
00:16เอาผิดกองทัพไทยในข้อหา
00:18ที่เราก่ออาชียกรรมสงคราม
00:21นี่คือสิ่งที่เขากล่าวอ้าง
00:22นะคะ
00:23คุณสมรัง 4 เขาเอาเรื่องนี้ไปโ
00:25พสต์ไว้ใน Facebook ค่ะ
00:26เป็นคลิปความยาประมาณ 1 นาท
00:28ี
00:28ก็เป็นแทลงการที่เตรียมการ
00:30ยืนฟ้องต่อสารอายาระหว่างป
00:32ระเทศหรือ ICC
00:34ฟ้องไทยแล้วก็ยังฟ้องหุนเซ
00:36็นอีกด้วย
00:37โดยบอกว่าทั้งสองฝ่ายร่วม
00:38กันก่ออาชียกรรมสงคราม
00:41ในคลิปบอกว่า ICC ได้รับคำ
00:44ร้องเรียน
00:45คดีชัยแดนไทยกรรมพูชา
00:46เรียบร้อยแล้ว
00:48ซึ่งปกติแล้วในสารอายาระห
00:50ว่างประเทศ
00:51ราชชนหรือรัฐบาลประเทศต
00:52่างๆ
00:53ไม่สามารถฟ้องคดีเองได้นะคะ
00:55มีเพียงแค่อายการของสาร ICC เท
00:57่านั้น
00:58ที่เขาจะสอПสวนก่อน
00:59แล้วก็กันกรองว่าเรื่องที่ฟ้
01:01องมีมูลพอacerไปกะหรือไม่
01:04เพราะฉะนั้นคุณสมรังสีก
01:06็ทำได้เพียงยืนเรื่องนะคะ
01:08พยาลลักฐานที่บอกว่าหรวบ
01:09รวมมาให้กับอายการ ICC
01:12เพื่อร้องขอให้เรื่องกระบวนการ
01:13สอบสวนนะคะ
01:14แล้วทำไปด้วยความเป็นทําตามข
01:17้น 15 ของธรมานูลครูงโรม
01:20ดังนั้นยืงยัน subjects
01:21ทรงงาน็อกรองนี้ว่าเป็นแค่
01:22การยืนเรื่องนะคะ
01:23ที่เค้าปูดว่าฟ incredibly passwords แล้วยัง
01:24ไม่ได้เกิดการสั่งฟอง observer
01:26ทีนี้ค่ssenเป็นความคิดเห็นจ
01:28ากอาจารย์วันวิชิต Lakas
01:30เป็นนักวิชาการและอาจารย์ประ
01:31จらมคณครับการรัฐศาส elleangฯิ
01:33รัยฐ היהild
01:34ทางอาจารย์มองว่าสมรังสี
01:37ตอนนี้อยู่ในสถานะอดิตผู้นํ
01:38าฝ่ายค้น กรัมภูช all
01:51คำให้มีความเป็นไปได้น้อยมาก
01:53ค่ะ ที่สาร ICC จะรับคำร้อง
01:55เนื่องจากการพิจารณาของสาร ต้
01:58องอาศัยพยาลหลักฐานที่รอ
02:00บด้านนะคะ
02:01ไม่ใช่เพียงข้อมูลจากสื่อส
02:02ังคมออนไลน์
02:03อีกทางประชาคมระหว่างประเทศ
02:05ต่างเสนอให้ไทยและกรรมภูช
02:07า
02:07ได้ใช้แนวทางในการจรจารย์เท
02:09วิธภาคี เพื่อที่คายความขัด
02:12แก้งค่ะ
02:12จึงเชื่อว่าสมรังสีนั้นศ
02:14าบดีว่าคำร้องอาจไม่มีผ
02:16ลทางกฎไม้
02:17แต่ต้องใช้รักษณะแบบนี้นะคะ เป
02:20็นเครื่องมือทางกันเมือง
02:22เพื่อที่จะแสดงให้เห็นว่า ประ
02:24ชาชนกรรผูชาเห็นว่า
02:25หากตนเป็นผู้นำประเทศจะไม่อ่
02:27ออนแอ เหมือนรฐบาลปัจจุบั
02:29นค่ะ
02:29แล้วก็ขณะเดียวกัน ก็ไม่ถึก
02:31มองนะคะ
02:31ว่าเข้าข้างประเทศไทย
02:33เพราะว่าสมลังศี เป็นแค่
02:47รัฐบาลพัติทีน
03:00ข้อมูลจากสื่อโซเชียล
03:02และเลondereขดีเลวกันเอง
03:03ข้อมูลประกอบที่เป็นเรื่องข
03:04องความขัดแย้ง
03:06ทั้งหลายทั้งปวง
03:07องค์ประกอบอื่อ ๆ เขาต้องการ
03:09ไม่ว่าการจะเรียกร้องที่กรรบ
03:10ุชาเดินก์
03:11เกินก์ กดดันไทย ต่าง ๆ นาน ๆ
03:13หรือไม่จะนั่งไทยได้อธิบาย
03:15ในสังคมโลกก็ตาม
03:17ทุกประเทศที่ได้รับฟัง
03:18เรื่องความขัดแย้งไทยกับอ
03:19ีชาล่วนแต่หาเสนอchéทั้งออก
03:21ให้เป็นการพูดคุยถวิพ่าข
03:23ี
03:24อาจารย์บรรงวิชิบบอกนะครั
03:26บ brad god
03:26การเคல überล่างนี้ของคุณสมรัง
03:28สีดูเหมือนว่าเป้าหมายจะเป็น
03:30เรื่องกันเมือง haircut
03:31เพราะเขาอายุมากแล้วนะคะ
03:32ก็ต้องสร้าง inflictft once again
03:35หาแสงอาหาทานกับเมืองอย่าง
03:36ต่อเนื่อง
03:37อีกทั้งยังอาศัยจังหวะ
03:38ที่ช่วงนี้รัฐบาลกัมพูช
03:40า
03:40ถูกตั้งคำถามเรื่องความชอบทำ
03:42ในใส่ตาของประชาคมโลกด้
03:44วย
03:45การที่ยืนฟองรัฐบาลกัมพู
03:47ชาละไทยในครั้งนี้
03:48ก็เลยเหมือนเป็นการยิงปืนนัด
03:50เดียวได้นกหลายตัวนะคะ
03:52สำหรับเงินไขที่ ICC จะรับไ
03:54ว้พิจารณามีอะไรบ้าง
03:56อาจารย์มันไม่ชิดบอกแบบน
03:57ี้ค่ะบอกว่ามันก็ต้องเป็นก
03:59ารกระทำที่เข้าขายอาธิยากรรม
04:01ไร้แรง
04:01เช่นมีภาพของการสังหาร ธรา
04:04มาณพลเรือน เด็กและสตรี
04:07ซึ่งในมุมองของอาจารย์เน
04:08ี่ยเหตุการณ์ที่มากล่าวหาป
04:10ระเทศไทยยังไม่เข้าองประกอบ
04:11นี้นะคะ
04:12แล้วก็ยกตัวอย่างว่าหากจะมี
04:14การยื่นเรื่องต่อ ICC จริง
04:16กรณีที่น่าจะเข้าขายน่าจะเป
04:18็นเรื่องของเหตุการณ์ช่วงแร
04:19กของการประทะ
04:21ที่ฝั่งของคุณน่ะแหละเป็น
04:23คนยิงจรวด BM-21 นักการผู้ชาย
04:26ิงเข้ามาใกล้ลงพยาบาลร้
04:27านสะดวกซื้อ
04:29ปั้มน้ำมันถ้าจำกันได้จ
04:31นมีพละเรือนของเรา ทั้งเด็กและ
04:33ผู้หญิงเสียชีวิต
04:34อันนี้แหละถ้าจะเข้าขายความ
04:36ผิดตามหลักกฎไหมระหว่างประ
04:38เทศมากกว่า
04:39ส่วนเรื่องของการปฏิบัตการธ
04:40รรม ทางธหารของไทย Miss Frank
04:41อาจารย์มองว่าเราทำถูกต้องแล
04:43้วนะคะ ตอบโชว์ตามสัทส่วน
04:45ไม่ได้สร้างความเสี่ยหายตอบพ
04:46ื้นที่ผลอรือนของการเพ Maslu
04:49แม้ว่าการจมตีมันทำให้เกิด
04:51effect ก็คือต้องอบพยศคนออกจำน
04:54วนมาก
04:54แต่ก็เป็นการออกเพื่อเลี่ยงคว
04:56ามรุญแรง
04:56ดังนั้นจึงไม่เข้าองค์ประก
04:58อบความผิดตามที่ ICC เขาใช้พิ
05:00จารณา
05:01ส่วนไทยเราสามารถใช้ช่องทาง
05:03นี้ได้หรือเปล่า
05:04หรือว่ามีกลไกลกดหมายอื่น
05:06ๆดำนวนการเรื่องนี้ได้ไหม
05:07หลังจากเรามีหลักธารณาท้าย
05:10ได้รับความเสียหายจริงๆ
05:11อาจartenวายปีชิดบอกว่ามันก็
05:13มีช่องทางนะคะ
05:14แต่ตอนนี้เราไม่ควรจะไปสร้างเรื่
05:17องอะไรใหม่ๆแล้ว
05:18เราควรจะไปเน้นให้ก protectedlayshow
05:20ยังกว่า ในการกุดหมายเป็นพ
05:26ื้นที่ในการต่อรอง
05:27มากกว่าการเร่งรัดยกระดับค
05:29วามขัดแย้งค่ะ
05:30เพราะที่ไม่ใช่ทางออกอยู่แล้ว
05:33คุยกันให้ได้ก่อน
05:34ให้เป็นจุดเริ่มต้นในการห
05:36าทางออกร่วมกัน
05:37ผลลัพย์ก็ขึ้นอยู่กับสั
05:39กรยภาพของทีมเจราจา
05:41แล้วก็การใช้แง่มุมทางกฎหมาย
05:43ของตลาฝ่าย
05:44เอามาต่อสู้กันค่ะ
06:03แล้วล่ะ
