00:00Je sais pas si t'as vu, mais un auteur français a découvert un livre signé de son nom sur
00:03Amazon
00:03qu'il n'a jamais écrit.
00:05L'écrivain Julien Blangrat, auteur de Gringoland ou de Touriste,
00:08est tombé par hasard sur cet ouvrage entièrement généré par IA,
00:11intitulé Guide complet d'aventure, le manuel de survie du voyageur moderne.
00:15Tout ça, l'auteur le raconte dans un article paru dans Le Monde le 28 juin.
00:18C'est d'abord la sidération quand je tombe sur ce produit,
00:21par hasard, en consultant la page Amazon consacrée à mes ouvrages.
00:24Puis, l'évidence saute aux yeux, c'est un fake grossier généré par une intelligence artificielle.
00:28Par curiosité, l'écrivain a commandé un exemplaire vendu une dizaine d'euros.
00:31Il décrit un livre de 134 pages d'une insondable nullité,
00:35rempli de formulations absurdes et de faux concepts.
00:37Selon lui, le texte reprend certains thèmes de son travail,
00:39mais les transforme en, je cite, une « novlangue de Camelot ».
00:43Plusieurs pistes juridiques existent,
00:44comme l'atteinte au droit de la paternité d'une œuvre ou la pratique commerciale trompeuse,
00:48mais identifier les responsables reste très compliqué.
00:50Le livre a finalement été retiré d'Amazon,
00:52même s'il est encore possible de le retrouver sur d'autres plateformes.
00:55Ici, c'est la notion même d'autorisme et la protection de la création,
00:58qui pourrait être remise en question.
01:00Julien Blangrat rappelle dans son article
01:01qu'en avril, le monde de la culture était à l'origine d'une tribune contre l'IA,
01:05signée par 25 000 personnes.
01:07Leur objectif, obtenir la présomption d'utilisation des contenus culturels
01:10par les acteurs de l'IA.
01:11Julien Blangrat termine d'ailleurs son article avec un peu d'humour.
01:14« Bienvenue dans une ère où l'humain n'est plus qu'une hypothèse. »
01:17Après tout, qu'est-ce qui vous prouve que c'est bien Julien Blangrat
01:19qui a rédigé cet article ?
01:21« Bienvenue dans une ére où l'humain n'est plus qu'une hypothèse. »
Commentaires