- il y a 2 jours
- #militaire
- #chine
- #usa
- #guerre
- #defense
Plongez dans les coulisses de la rivalité militaire entre les États-Unis et la Chine ! Découvrez pourquoi, malgré des milliards investis, l’armée chinoise peine à suivre, et comment chaque victoire américaine provoque panique et purges chez Pékin. Un récit captivant à ne pas manquer ! Abonnez-vous à L’Émission Militaire et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #militaire #chine #usa #guerre #défense
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Introduction à la rivalité sino-américaine
0:52 - Analyse du rapport de Miles Yu
2:48 - L'influence des succès américains sur la Chine
5:54 - Limites et faiblesses de la modernisation militaire chinoise
9:16 - Problèmes liés à la Fusion Civilo-Militaire
9:24 - Conséquences systémiques et culture organisationnelle
12:41 - Exemples récents et cycle autodestructeur
18:16 - Conclusion et perspectives
L’Émission Militaire est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Introduction à la rivalité sino-américaine
0:52 - Analyse du rapport de Miles Yu
2:48 - L'influence des succès américains sur la Chine
5:54 - Limites et faiblesses de la modernisation militaire chinoise
9:16 - Problèmes liés à la Fusion Civilo-Militaire
9:24 - Conséquences systémiques et culture organisationnelle
12:41 - Exemples récents et cycle autodestructeur
18:16 - Conclusion et perspectives
L’Émission Militaire est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Pendant des décennies, la Chine a investi des milliards et des milliards de dollars pour moderniser son armée.
00:05Elle a tout fait pour construire une force de combat capable de défier son plus grand rival, les Etats-Unis
00:12d'Amérique.
00:13Ses responsables exhibent régulièrement leur dernier système de missiles et se vantent de leurs forces de premier plan mondial,
00:19espérant ainsi semer la peur dans le cœur de leurs ennemis et intimider toute nation qui oserait les défier.
00:25Mais sous la fanfaronnade et la bravade de Pékin se cache une réalité bien plus dure.
00:30L'armée chinoise est loin d'être aussi puissante qu'on le prétend.
00:33Et sans même tirer un seul coup de feu, les Etats-Unis ont à plusieurs reprises démantelé les stratégies militaires
00:39de la Chine
00:39et ébranlé sa confiance, forçant Pékin à revoir ses plans encore et encore.
00:44Cela s'est produit dans les années 1990.
00:47Cela s'est produit dans les années 2000.
00:49Et cela se produit à nouveau, en ce moment même.
00:52C'est l'argument avancé, dans un rapport accablant rédigé par Miles Yu,
00:56chercheur principal et directeur du China Center au Hudson Institute.
01:00Ayant servi comme conseiller en politique chinoise auprès du gouvernement américain
01:04et ayant consacré sa vie à l'étude de la culture militaire et stratégique chinoise,
01:09Yu est l'un des plus grands experts mondiaux dans ce domaine particulier.
01:13Quand il parle, les gens écoutent.
01:15Et en mars 2026, il a conclu que les décisions militaires chinoises sont réactives et non proactives.
01:22Il a soutenu qu'au lieu que Pékin agisse de sa propre initiative,
01:26toute sa stratégie d'investissement dans la défense est directement liée aux actions des Etats-Unis.
01:32Chaque fois que les Etats-Unis démontrent leur supériorité militaire,
01:35Pékin traverse ensuite une période de panique, de purge et d'instabilité totale
01:40en réalisant à quel point il est en retard.
01:43Comme l'explique Yu, depuis la guerre du Golfe jusqu'aux confrontations plus récentes
01:48impliquant l'Iran et le Venezuela.
01:50La domination américaine sur le champ de bataille a révélé à plusieurs reprises
01:54les faiblesses systémiques du complexe militaro-industriel chinois,
01:58forçant des cycles de modernisation précipité, de crise interne et de purge politique.
02:03Autrement dit, les Etats-Unis n'ont pas à attaquer directement la Chine pour prouver leur supériorité.
02:09Ils se contentent simplement de poursuivre leurs activités,
02:11menant des opérations dans des endroits comme l'Amérique latine et le Moyen-Orient,
02:16atteignant rapidement leurs objectifs et mettant leurs innovations militaires à l'épreuve
02:20dans des conditions de combat réelles, pour démontrer leur valeur sans l'ombre d'un doute.
02:25La Chine, quant à elle, observe ces événements au fur et à mesure qu'ils se déroulent.
02:29Elle regarde la puissance militaire écrasante de l'Amérique submerger chaque ennemi sur son passage.
02:34Elle voit les forces américaines opérer avec une efficacité remarquable,
02:39subissant souvent des pertes minimes, même lors d'opérations offensives dans les territoires les plus hostiles,
02:45comme lors de la guerre de 2026 en Iran.
02:48Et lorsque Pékin voit tout cela, cela l'effraie.
02:51Vous citez plusieurs exemples notables de ce schéma en action.
02:55Le premier est la guerre du Golfe de 1991.
02:58La Chine n'a joué aucun rôle notable dans ce conflit.
03:02Après la guerre, on a découvert qu'elle avait violé les résolutions des Nations Unies,
03:06en prenant des mesures pour réarmer l'Irak.
03:08Mais pendant la guerre elle-même, la Chine a fermement condamné l'invasion du Koweït par l'Irak,
03:13et a manifesté son soutien aux forces de la coalition,
03:16qui comprenaient les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la France,
03:19et de nombreux autres pays occidentaux,
03:21ainsi que des pays de différentes autres régions du monde.
03:25Pourtant, même si elle n'avait pas ses propres troupes sur le terrain,
03:28la Chine a observé de près le conflit,
03:30et en a tiré des leçons qui allaient façonner son armée dans les années à venir.
03:34Car lorsque la guerre a commencé,
03:36la plupart du monde, y compris la Chine,
03:39s'attendait à un conflit long et prolongé.
03:41L'Irak avait une armée immense, des milliers de chars,
03:44un large réseau de défense aérienne,
03:46et des années d'expérience de combat après la guerre contre l'Iran.
03:49Cet adversaire semblait très difficile à vaincre,
03:52même pour la puissance des Etats-Unis et de leurs alliés.
03:55Ce qui s'est passé ensuite a choqué tout le monde,
03:57car les Etats-Unis ont inauguré une toute nouvelle ère de la guerre.
04:01Leurs avions furtifs de pointe ont traversé les défenses irakiennes sans être détectés.
04:05Des armes guidées de précision ont frappé leurs cibles avec une précision remarquable.
04:09En un rien de temps,
04:11d'innombrables ressources irakiennes ont été anéanties,
04:14tandis que les Etats-Unis s'appuyaient sur des technologies avancées,
04:17des satellites, des avions de surveillance,
04:19et des réseaux de commandements pour exercer un niveau de contrôle sans précédent sur le champ de bataille.
04:23En quelques semaines,
04:25l'une des armées les plus puissantes du monde à l'époque a été effectivement neutralisée.
04:29Et à Pékin,
04:30les responsables chinois observèrent la scène avec horreur.
04:33Non pas parce qu'ils avaient un quelconque intérêt dans ce qui arrivait à l'Irak,
04:37mais parce qu'ils étaient témoins d'un type de guerre
04:39auquel ils n'étaient tout simplement pas prêts à faire face.
04:42Les Etats-Unis avaient abandonné les tactiques de la guerre froide du passé,
04:46construisant des stratégies plus modernes et efficaces
04:48sur la base d'armes de précision,
04:50de systèmes furtifs,
04:51et d'une connaissance en temps réel de la situation.
04:55Tout à coup,
04:56la guerre n'était plus une question de savoir
04:58quel camp avait le plus de troupes ou les meilleurs chars pour l'emporter.
05:01Elle s'était transformée en quelque chose de bien plus complexe,
05:04et l'information en était le cœur.
05:06Les Etats-Unis prouvaient qu'il était possible de dominer le champ de bataille grâce aux données.
05:12La Chine en est arrivée à une conclusion claire et évidente.
05:15Son armée populaire de libération, l'APL,
05:17avait été conçue pour un monde qui n'existait plus.
05:20Et si elle devait un jour affronter les Etats-Unis,
05:22elle n'aurait pratiquement aucune chance de réussir.
05:25Elle devait changer rapidement.
05:27Ainsi, dans les années qui ont suivi,
05:30tout comme l'affirme la théorie de Yu,
05:32la Chine a répondu aux actions des Etats-Unis
05:34en lançant une vaste campagne de modernisation.
05:37Elle a commencé à rechercher,
05:38et à développer des missiles plus puissants et plus précis,
05:41investissant une grande part de son budget de défense dans l'électronique et la cyberguerre.
05:46Elle a fait ce qu'elle devait faire pour tenter de combler l'écart avec les Etats-Unis.
05:50Et ce n'était pas un incident isolé ou ponctuel.
05:54En effet, comme le souligne Yu,
05:56le bombardement de l'ambassade chinoise à Belgrade par les Etats-Unis en 1999
06:01et l'incident de l'EP3 en 2001 ont encore renforcé la vulnérabilité de l'APL,
06:07accélérant les investissements dans l'aérospatial, le cyberespace et les capacités d'anti-accès.
06:13A chaque fois que les Etats-Unis réussissaient une action ou une opération militaire majeure,
06:18la réaction chinoise était toujours la même.
06:20Elle essayait de rattraper son retard.
06:22De l'extérieur, les efforts de Pékin semblaient à la fois ambitieux et admirables.
06:27Au fil des ans, de puissants navires de guerre chinois ont été lancés,
06:31des avions de chasse moderne sont entrés en service
06:33et les programmes de missiles balistiques ont atteint de nouveaux standards de performance.
06:38Des branches entières de l'armée ont été réorganisées et restructurées
06:41pour répondre aux besoins changeants de la guerre moderne.
06:44L'APL est passée d'une force dépassée,
06:46axée uniquement sur la main d'oeuvre et la taille des flottes,
06:49à une armée beaucoup plus sophistiquée,
06:51équipée de systèmes de missiles apparemment à la pointe de la technologie
06:55et de capacités cybernétiques en constante évolution.
06:58Mais selon Yu, il y avait plusieurs défauts fondamentaux
07:01dans la manière dont la Chine a procédé pour obtenir ces améliorations.
07:04Le premier point est que la Chine a toujours été tellement pressée de moderniser son armée
07:09qu'elle ne voulait pas prendre le temps de développer de nouvelles capacités
07:12sur le plan national et progressivement au fil des années.
07:16Elle ne voulait pas investir temps et effort comme les Etats-Unis
07:19pour planifier, perfectionner ses conceptions,
07:22subir des années d'essais et erreurs,
07:25et accepter l'échec dans le processus.
07:27En bref, elle voulait accélérer son innovation.
07:30Pour cela, elle a surtout utilisé l'acquisition de technologies étrangères
07:34et la rétro-ingénierie de conceptions existantes.
07:38Parfois, Pékin a utilisé des tactiques sournoises,
07:41dont l'espionnage industriel,
07:43pour obtenir des informations sur des équipements militaires étrangers
07:45et tenter de les copier.
07:47Cela signifiait qu'au moins en apparence,
07:50elle était capable de combler ses écarts avec l'Amérique
07:52à un rythme relativement rapide.
07:54Mais il y a une grande différence entre acquérir une technologie
07:58et la maîtriser,
07:59ce qui nous amène au deuxième défaut que Yu a souligné dans son rapport.
08:03La Chine possédait de nouveaux missiles sophistiqués,
08:06avions de chasse et autres équipements pour ses défilés militaires.
08:09Mais selon Yu,
08:10elle n'avait pas forcément la précision d'ingénierie
08:12et la science des matériaux,
08:14assurant des performances constantes.
08:16En somme,
08:18elle avait la technologie sans les connaissances
08:20pour l'exploiter pleinement.
08:22Maintenant,
08:22le troisième problème concerne la politique chinoise
08:25de fusion civilo-militaire,
08:27MCF,
08:28qui a été conçue pour combler les lacunes
08:30et briser les barrières entre la recherche civile,
08:32les secteurs commerciaux du pays
08:34et son complexe militaro-industriel.
08:36Sur le papier,
08:37encore une fois,
08:38c'est une idée intelligente,
08:40dont l'un des principaux objectifs
08:41est de s'assurer que presque toutes les innovations civiles,
08:44comme l'IA,
08:45les ordinateurs quantiques
08:46et les semi-conducteurs,
08:48puissent être réutilisées à des fins militaires.
08:50Cela signifie également
08:51que toutes les organisations opérant en Chine,
08:53qu'elles soient publiques,
08:55privées
08:55ou même des entités étrangères,
08:57sont légalement tenues
08:58de partager leurs données avec l'armée,
09:00si cela leur est demandé.
09:02En réalité,
09:03cette politique a,
09:04selon Yu,
09:05favorisé la corruption
09:06et l'inefficacité
09:07dans l'ensemble du secteur de la défense,
09:09menant à la conséquence
09:10la plus dévastatrice de toutes,
09:11la crédibilité douteuse de la qualité
09:13et de la fiabilité des armes de l'APL.
09:16Petite parenthèse avant d'aller plus loin,
09:18vous regardez The Military Show,
09:20et si vous n'êtes pas encore abonné,
09:22c'est le moment de le faire.
09:24Alors que la politique de la FCM
09:26était censée rendre l'armée chinoise
09:27plus grande et meilleure que jamais,
09:29elle a en réalité introduit
09:30de nouveaux problèmes toxiques
09:32qui se sont révélés presque impossibles à résoudre,
09:34avec des conséquences néfastes et durables
09:36pour la sécurité du pays
09:37et sa capacité de projection de puissance à l'avenir.
09:40Voici pourquoi.
09:42Lorsque la Chine a effectivement uni
09:43les secteurs militaires et civils,
09:45elle a introduit la politique au sein de l'APL
09:48bien plus qu'auparavant.
09:49Dans les systèmes politiques centralisés,
09:51annoncés de mauvaises nouvelles et dangereux,
09:54les dirigeants refusent d'entendre parler
09:56de défauts ou d'échecs,
09:58préférant les progrès et les succès.
10:00En conséquence directe de cela,
10:02une culture commence alors à se former
10:03dans laquelle les problèmes sont dissimulés,
10:06les insuffisances sont minimisées
10:08et les dirigeants reçoivent des rapports
10:10qui ne mettent en avant que ce qui fonctionne bien,
10:13en omettant complètement toute mention
10:14des défis et des lacunes.
10:16Dans le monde militaire,
10:18ce genre de culture est extrêmement dangereux.
10:21Un nouveau système d'armes pourrait être développé
10:23et sembler prometteur,
10:24mais présenter encore de nombreux défauts de conception
10:26qui pourraient le rendre totalement inutile
10:28dans des conditions de combat réelles.
10:30Les gens craignent de parler à leur supérieur
10:33de sujets négatifs,
10:34alors ils ignorent les problèmes
10:36et font seulement des rapports élogieux.
10:39Ils affirment que le système est parfait,
10:41révolutionnaire et sans égale dans le monde,
10:44prêt à être déployé sur le champ de bataille
10:45pour démontrer la puissance inégalée de l'APL.
10:48Ensuite, ce qui se passe,
10:50c'est que ces systèmes survendus mais imparfaits
10:53sont mis en service ou vendus à d'autres pays,
10:55et lorsqu'ils sont réellement déployés,
10:57tous leurs défauts sont révélés au grand jour.
11:00Comme Yu lui-même l'écrit,
11:01un système politique fondé sur la propagande
11:03encourage les affirmations exagérées
11:05et l'autotromperie,
11:07masquant les véritables lacunes
11:08jusqu'à ce qu'elles soient exposées
11:10dans des conditions opérationnelles.
11:11Et lorsque ces lacunes sont enfin révélées,
11:14la Chine semble toujours réagir de la même manière,
11:16par une purge.
11:18Si un système censé être révolutionnaire
11:20s'avère en réalité très médiocre,
11:23le PCC lance des enquêtes
11:24qui sont souvent présentées
11:25comme visant à éradiquer la corruption
11:27dans le secteur de la défense du pays.
11:30Inévitablement,
11:31après des semaines
11:32ou des mois de ces mesures d'enquête,
11:34des personnes au pouvoir
11:35sont soudainement privées de ce pouvoir.
11:37Des officiers militaires doivent démissionner
11:39ou quitter leur poste.
11:41Du jour au lendemain,
11:42des dirigeants de la défense disparaissent,
11:44et une possible enquête
11:46sur les problèmes systémiques
11:47du PCC et de l'APL
11:49tourne vite en chasse aux sorcières
11:51visant un nouveau bouc émissaire du gouvernement.
11:53Comme l'explique You,
11:55cela crée un cycle
11:56dans lequel les purges politiques
11:57remplacent les réformes techniques.
11:59Au lieu de traiter la cause du problème,
12:02le PCC se limite à licencier
12:04quelques personnes
12:05puis reprend ses pratiques
12:07jusqu'au prochain échec majeur
12:09et le cycle recommence.
12:12Ce cycle est non seulement absurde,
12:14mais aussi destructeur.
12:15Chaque fois que le PCC procède
12:17à une de ses purges,
12:18même si cela peut éliminer
12:19quelques responsables corrompus
12:20ici et là,
12:21il se débarrasse aussi de personnes
12:23ayant des années,
12:24voire des décennies d'expérience
12:25et d'expertise.
12:26Et ce faisant,
12:28il sape sa propre capacité
12:29d'apprentissage et d'amélioration.
12:32Plus ce cycle se perpétue,
12:33plus la situation empire.
12:35You écrit que l'innovation
12:36devient plus risquée
12:37et non plus sûre.
12:38La vérité devient plus dangereuse
12:40que l'erreur.
12:41C'est pourquoi l'Amérique
12:42n'a pas besoin de tirer
12:43un seul coup de feu
12:44pour mettre la pression
12:45sur l'APL.
12:46Elle n'a pas besoin
12:47d'aucune confrontation directe
12:48avec Pékin
12:49pour montrer sa puissance militaire.
12:51Elle doit simplement
12:52continuer à démontrer
12:53sa supériorité
12:54à chaque occasion,
12:55sachant que le système chinois
12:57sombrera dans la panique
12:58et s'auto-détruira
13:00par la suite.
13:01Et en 2026,
13:02les Etats-Unis ont démontré
13:03leur supériorité
13:04à plusieurs reprises.
13:05Et nous avons vu
13:06le cycle autodestructeur chinois
13:08se dérouler
13:09exactement comme prévu.
13:10En janvier, par exemple,
13:12les Etats-Unis ont mené
13:13l'opération
13:14Opération Absolute Resolve.
13:15En l'espace d'une seule nuit,
13:17en moins de trois heures
13:18pour être plus précis,
13:19les forces américaines
13:20ont bombardé
13:21des infrastructures
13:22dans le nord du Venezuela,
13:24éliminé les systèmes
13:25de défense aérienne
13:26et capturé le président du pays,
13:28Nicolas Maduro,
13:29dans un complexe fortifié
13:30à Caracas.
13:32Pour couronner cet exploit,
13:33aucune vie américaine
13:34n'a été perdue
13:35lors de l'opération.
13:36En février,
13:37avec Israël,
13:38les Etats-Unis ont lancé
13:40une guerre contre l'Iran.
13:41Ils ont mené
13:42l'une des campagnes
13:42de bombardement
13:43les plus rapides
13:44et marquantes
13:44jamais vues,
13:46tuant une grande partie
13:47des dirigeants du pays,
13:48dont l'ancien guide suprême,
13:50et détruisant
13:50de nombreux systèmes
13:51de défense aérienne,
13:53bases de missiles
13:54et autres cibles de valeur.
13:56Ils ont ensuite
13:56imposé un blocus naval
13:58du détroit d'Hormuz,
14:00anéantissant une grande partie
14:01des forces militaires iraniennes
14:02et repoussant
14:03de nombreuses attaques,
14:04tout en subissant seulement
14:06des pertes minimes.
14:07Dans ces deux conflits,
14:08les adversaires de l'Amérique,
14:10le Venezuela
14:11et l'Iran
14:11comptaient en partie
14:13sur des équipements
14:13fournis par la Chine,
14:15notamment des plateformes
14:16de missiles,
14:16des radars
14:17et des réseaux
14:18de défense aérienne.
14:20You souligne que
14:20ces équipements
14:21ont souvent échoué
14:22face à la furtivité
14:23et la guerre électronique
14:25avancée des Etats-Unis.
14:26Ce sont les mêmes systèmes,
14:28présentés en Chine
14:29comme aptes à contrer
14:30les menaces
14:30les plus récentes
14:31et redoutables,
14:32même sous forte pression.
14:34Pourtant,
14:35un à un,
14:36ils ont échoué
14:36dès le premier obstacle.
14:37Le système de défense aérienne
14:39phare QG9B
14:41qui aurait été utilisé
14:42en Iran par exemple,
14:43n'a pas réussi
14:44à intercepter
14:45les avions américains
14:45ou israéliens.
14:46Les radars YLC-8B
14:48de la Chine
14:48se sont également révélés
14:49relativement inutiles
14:50et ont été rapidement
14:52rayés de la carte.
14:53Et même lorsque l'Iran
14:54a déployé des missiles
14:55anti-navires supersoniques
14:56chinois,
14:57CM-302,
14:58ils n'ont pas réussi
14:59à atteindre leur cible.
15:00Face à ces échecs,
15:02le PCC aurait pu
15:03et peut-être aurait dû
15:04mener un examen sérieux
15:06pour comprendre comment
15:07et pourquoi
15:07ces systèmes d'armes
15:08avaient été si bien notés
15:09mais n'ont pas été
15:10à la hauteur des attentes.
15:12Au lieu de cela,
15:13il a fait ce qu'il a toujours fait,
15:14une nouvelle purge.
15:16Comme l'explique Yu,
15:17un grand nombre
15:18de hauts commandants
15:19de l'APL
15:19ont été effacés
15:20et ont disparu
15:21de la vue du public,
15:22y compris des personnalités
15:24au plus haut niveau
15:25de commandement.
15:26De nombreux généraux
15:27militaires expérimentés
15:28ont tout simplement
15:29cessé d'apparaître
15:30en public
15:30et lors des rassemblements
15:31politiques
15:32et on estime
15:33que les deux tiers
15:34de la commission militaire
15:35centrale du pays,
15:36la plus haute autorité
15:37militaire en Chine,
15:38ont été démis
15:39de leur fonction
15:40depuis le début de l'année.
15:41Dans le secteur scientifique
15:42et industriel également,
15:44la purge a fait des ravages.
15:46Yu cite des exemples
15:47comme Hu Yongming,
15:48l'un des principaux scientifiques
15:49dans l'industrie
15:50de l'aviation navale
15:51et du développement
15:51des porte-avions
15:52et Yang Wei,
15:53l'un des meilleurs
15:54concepteurs chinois
15:55d'avions de chasse avancée.
15:56D'autres personnalités
15:58clépurgées
15:58inclut
15:59Huawei Yi Yin,
16:00chercheur en missiles
16:01de défense
16:02et Wu Manqing,
16:03spécialiste du radar
16:05et de la lutte
16:05contre la furtivité.
16:07Certains responsables
16:08ont même été
16:09sévèrement poursuivis,
16:10comme Tan Ruizong,
16:11président de la corporation
16:12de l'industrie
16:13aéronautique de Chine,
16:15qui a été condamné
16:16à la peine de mort
16:17avec sursis
16:17pour corruption.
16:18D'autres personnalités
16:20sont décédées
16:20dans des circonstances
16:21mystérieuses,
16:22comme Fang Dai Dai Ning
16:24et Yang Hong,
16:25tous deux chercheurs
16:26en armes hypersoniques
16:27expérimentées.
16:28Tout cela est une conséquence
16:29directe des triomphes militaires
16:30des Etats-Unis,
16:31qui comme l'explique Yu,
16:33ont eu un double effet
16:34sur le développement
16:35des armes en Chine.
16:36D'une part,
16:37les succès des Etats-Unis
16:38ont forcé la Chine
16:40à s'adapter,
16:40en poursuivant
16:41ses campagnes
16:42de modernisation accélérée
16:44et en améliorant
16:45ses capacités,
16:46investissant
16:47d'énormes sommes
16:47d'argent
16:48et de ressources
16:49dans le développement
16:50de nouvelles armes,
16:51de véhicules,
16:52de navires
16:52et de systèmes de défense
16:54pour les montrer
16:55au monde entier.
16:56En même temps,
16:57les opérations américaines
16:58dans des endroits
16:59comme l'Iran
16:59et le Venezuela
17:00ont également servi
17:01de tests de résistance
17:02pour les progrès
17:03de la Chine.
17:04Et, malheureusement
17:05pour Pékin,
17:06elle a échoué
17:07à ces tests
17:07à plusieurs reprises.
17:08Ses atouts
17:09se sont révélés faibles,
17:11défaillants
17:11et totalement incapables
17:13de répondre
17:13à leurs grandes attentes.
17:15Cela a déclenché
17:16à son tour
17:16un torrent de troubles
17:17au sein même du PCC,
17:18avec des responsables épurés
17:20dans l'ensemble
17:21des secteurs
17:22de la défense
17:22et de la recherche chinois.
17:24Le résultat final
17:25est décrit
17:26comme un paradoxe
17:26par Yu,
17:27dans lequel
17:28la volonté du PCC
17:29de rivaliser,
17:30voire de surpasser
17:31les Etats-Unis,
17:31le pousse à poursuivre
17:33des programmes militaires
17:34de plus en plus ambitieux.
17:35Pourtant,
17:36ce même système
17:37qui permet la mise en place
17:38de ces programmes
17:38les empêche également
17:39d'atteindre leur véritable potentiel.
17:41Si la Chine disposait
17:43d'un système plus rationnel,
17:44plus ancré dans la réalité,
17:45ou d'une séparation plus claire
17:47entre sa politique et son armée.
17:48Alors peut-être
17:49que ce genre de situation
17:50ne se produirait pas.
17:51Le pays pourrait consacrer
17:53le temps
17:53et les efforts nécessaires
17:54pour atteindre
17:55ses ambitions militaires,
17:56en traversant
17:57les mêmes hauts et bas
17:58que les autres
17:59grandes puissances militaires.
18:00En voyant l'échec
18:02non comme une faute
18:02à éviter ou punir,
18:04mais comme un élément
18:05clé du processus
18:06d'apprentissage.
18:07Au lieu de cela,
18:08la Chine a mis en place
18:09un système qui efface
18:10la capacité même
18:11à une véritable innovation.
18:12Ainsi,
18:13les progrès restent inégaux
18:14et dangereusement fragiles.
18:16En conclusion,
18:17Yu note,
18:18tant que cette dynamique persiste,
18:20chaque nouvelle démonstration
18:21de supériorité militaire américaine
18:23ne remettra pas seulement
18:25la Chine en question
18:25sur le plan extérieur,
18:27mais la déstabilisera
18:28aussi de l'intérieur,
18:30renforçant ainsi
18:31l'écart même
18:32qu'elle cherche à combler.
18:33Ainsi,
18:34même si elle n'affronte pas
18:35directement la Chine
18:36sur le champ de bataille,
18:37Washington continue
18:39de garder une avance
18:40sur Pékin.
18:41Chaque opération militaire
18:42sert à démontrer
18:43la domination des Etats-Unis,
18:45perturbant
18:46et déstabilisant
18:47à plusieurs reprises
18:48les stratégies
18:48de son plus grand
18:49rival mondial.
18:51Maintenant,
18:52pour plus d'analyses
18:53sur la Chine,
18:54regardez cette vidéo
18:55qui examine comment
18:56les plans de Pékin
18:56pour envahir Taïwan
18:57ont peut-être déjà
18:58été contrecarrés,
18:59avant même que le premier
19:01coup de feu ne soit tiré,
19:02grâce à une combinaison
19:03des Etats-Unis,
19:04de l'Ukraine
19:05et du Japon.
19:06Sinon,
19:07regardez cette vidéo
19:09pour découvrir
19:09comment les Etats-Unis
19:10ont réalisé
19:11ce qui semblait impossible,
19:12poussant la Chine
19:13à se mettre à l'abri.
19:15Si ce n'est pas déjà fait,
19:17abonnez-vous
19:17à l'émission militaire
19:18pour plus de contenu
19:19de qualité comme celui-ci.
19:20à l'émission militaire.
19:20Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires