00:00법원과 헌법재판소의 갈등이 점점 극으로 치닫는 모양새입니다.
00:05재판소원과 반대로 이번에는 법원이 헌재 처분의 위헌성을 따지겠다고 나선 건데요.
00:12헌재는 법원의 의견서 요청을 거부하는 쪽으로 응수할 전망입니다.
00:16신규희 기자가 보도합니다.
00:20재판소원으로 갈등을 빚었던 법원과 헌법재판소가 또 한 번 맞붙었습니다.
00:26이번엔 법원이 헌재에 헌법소원 심리 지연을 두고 위헌 여부를 심사하겠다며 나선 겁니다.
00:33헌법 107조 2항은 재판에 전제가 되는 명령, 규칙, 처분에 대한 최종 심사권이 대법원에 있다고 규정합니다.
00:42행정소송에서 하위법령이 제대로 입법되지 않은 경우 등이 이 조항에 따라 법원의 심사를 받는데
00:48헌재의 처분이 법원 판단 대상에 오른 건 이번이 처음입니다.
00:52법원은 재판에 전제가 되는 헌법소원의 결론이 4년이 지나도록 나오지 않아
00:58피고인의 기본권이 침해될 소지가 있다며 이번 심사에 이유를 설명했습니다.
01:03헌재는 당황한 기색이 역력합니다.
01:06피고인이 헌법소원을 냈더라도 재판 진행은 가능한데 왜 재판을 이어가지 않았느냐는 겁니다.
01:12또 헌법재판의 주체는 헌재인 만큼 법원의 의견 요청 자체가 근거가 없다는 입장입니다.
01:19재판 소원 사건의 경우 헌재가 대법원에 답변서를 요청해 왔는데
01:23이번엔 그 반대의 경우가 전개되는 상황.
01:26법원은 재판 소원과는 관련이 없다고 선을 긋고 있지만
01:29이미 각자의 기준대로 서로를 심판하겠다고 나선 모양새가 됐습니다.
01:35현재로선 헌재가 법원이 요청한 기한 안에 의견서를 제출하지 않을 가능성이 큽니다.
01:41전례가 없는 경우라 법원 안에서도 절차의 향방을 쉽게 가늠하지 못하고 있는데
01:46해당 재판부가 어떤 결정을 내릴지 주목됩니다.
01:49YTN 신규혜입니다.
01:50신규혜입니다.