Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Especialistas en transparencia acusaron al Gobierno de la CDMX de simular rendición de cuentas sobre las obras del Mundial 2026. Aunque existe un portal con información de inversiones por más de 28 mil millones de pesos, no incluye contratos, empresas beneficiadas ni detalles de adjudicación.

#Mundial2026 #CDMX #Transparencia

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Realmente se están transparentando los gastos del Mundial 2026 en la Ciudad de México?
00:05La administración de Clara Brugada habilitó un portal digital para informar sobre los
00:09proyectos realizados rumbo al Mundial. Sin embargo, expertos advierten que la plataforma
00:14únicamente muestra conceptos generales, montos y fuentes de financiamiento, pero omite información
00:20clave como contratos, las empresas contratadas, los procesos de adjudicación y los plazos
00:25de ejecución. De acuerdo con los datos oficiales, la Ciudad de México ha destinado al menos 28 mil
00:31millones de pesos para modernizar la infraestructura estratégica. Entre las obras destacan la rehabilitación
00:37de la línea 2 del metro, la modernización del tren ligero, mejoras en la movilidad alrededor del
00:42Estadio Azteca, trabajos hidráulicos, alumbrado público y proyectos urbanos en Santa Úrsula y
00:48zonas aledañas. Para especialistas como Vania Pérez Morales, expresidenta del Sistema Nacional
00:53Anticorrupción, la ausencia de documentos fundamentales convierte el ejercicio en una
00:58simulación de transparencia. La experta sostiene que informar únicamente cuánto se gasta no es
01:04suficiente si la ciudadanía no puede conocer quién recibe los recursos ni bajo qué condiciones
01:10fueron asignados. En esa misma línea, Eduardo Boorquez, director de Transparencia Mexicana,
01:16reconoció la existencia del portal como un avance, pero afirmó que está lejos de cumplir con
01:21estándares nacionales e internacionales de rendición de cuentas. Según explicó,
01:26la falta de contratos y proyectos ejecutivos impide evaluar el cumplimiento de las obras y dar
01:32seguimiento al uso de recurso público. La polémica también alcanzó algunos trabajos específicos,
01:37uno de ellos fue el proyecto de balizamiento y señalética vial, valuado en más de 84 millones de
01:44pesos, que terminó generando críticas después de que varias barreras del periférico y circuito
01:49interior fueran pintadas de morado, contraviniendo lineamientos oficiales de señalización.
01:54Posteriormente, las estructuras tuvieron que ser repintadas. Mientras el gobierno capitalino
01:59defiende que las inversiones dejarán beneficios permanentes para la ciudad, especialistas insisten
02:05en que la verdadera transparencia exige abrir los contratos, identificar a las empresas involucradas
02:11y permitir que la ciudadanía supervise el destino de cada peso invertido.
Comentarios

Recomendada