Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Sensacine
  • hace 21 horas
Transcripción
00:00Hola, ¿qué tal? Chicos, chicas, vamos a hablar de Obsession, la película de Curry Barker de la que todo el
00:05mundo, todo el mundo está hablando, todo el mundo, coges el autobús, todo el mundo en el autobús hablando de
00:10Obsession.
00:11Había muchísimas ganas de ver esta película, al menos yo estaba deseándolo, es por dos razones, ¿no?
00:16Una, la principal, la importante para mí, es cómo de repente el cine de terror de bajo presupuesto, el cine
00:23de terror indie, de repente lo ha reventado a lo bestia en la taquilla norteamericano
00:28y luego a nivel mundial. Ya hemos vivido, ya hemos disfrutado, mejor dicho, el fenómeno Backrooms de Kane Parsons, que
00:35acaba de cumplir 21 años esta semana, Kane Parsons.
00:37Pero antes de, o sea, Backrooms nos ha llegado antes, pero antes del estreno de Backrooms ya había partido la
00:43taquilla por la mitad de una forma totalmente sorpresiva,
00:46nadie se lo esperaba, la película Obsession de Curry Barker. Los datos eran que costó la peli cerca del millón
00:54de dólares, un poco menos,
00:55y lleva ahora mismo recaudados casi 300 millones de dólares.
00:59El dato numérico es divertido, es guapo, pero lo importante para mí es que son películas de terror,
01:07de chavales que tienen 20 años, porque Curry Barker tiene 26 años, que triunfan en las salas de cine.
01:13No son productos de plataforma, no son películas que pertenezcan a ninguna saga, universo cinematográfico,
01:21que son recuelas o secuelas o su fucking mother, nada de eso. Y son películas sin grandes actores.
01:27En Obsession no conocía a nadie, yo. No conocía a ninguno de los actores. Sin tener ni Star System,
01:34ni venir de una IP que todo el mundo coloque y ya se vaya al cine. No, hombre, es que
01:37hay que ir a ver esto nuevo.
01:38¿Qué es? No sé. Toy Story 10. Ah, pues mira. Y luego, siendo de un género tan guapo como es
01:43el terror,
01:44esos chavales lo han petado. A mí, yo estoy contentísimo. Feliz.
01:47Me voy a ver la peli, que no todas, porque como todos estos directores vienen de YouTube,
01:51me he estado viendo más pelis de otros directores. No todas son buenísimas, claro, hay de todo.
01:56Pero en concreto, Backrooms, ya hablamos de ella, y Obsession me ha flipado.
01:59Me ha parecido buenísima. ¡Me ha parecido buenísima!
02:03En su combinación de terror y comedia me parece tremenda, tremenda.
02:07Vamos a entrar al detalle porque me gustaría señalar por qué creo que Obsession es una peli importante,
02:13más allá del dato estadístico de que ha reventado la taquilla. Con eso me alegra mogollón.
02:20Dirige Curry Barker, nacido en 1999 en Mobile, Alabama.
02:26Empieza a dirigir cortos en YouTube con un colega.
02:29Él escribe, dirige y protagoniza casi todos.
02:31He dicho dirige Obsession, escribe, dirige Obsession, es autor total, el amigo Barker.
02:36Y hace un montón de cortos que mezclan, van entre la comedia bruta y el terror gutural.
02:42Entonces, con los cortos va generando atención, va generando...
02:46La verdad es que, como me he estado viendo, me estoy obsesionando ahora con ver cortos de terror en YouTube.
02:51Pero también con el hecho de que, obviamente, haya...
02:54Como cuando me vi la serie de los Backrooms en YouTube,
02:57o sea, realmente en YouTube hay un mundo por descubrir al final de películas
03:01que están absolutamente magníficas.
03:04Entonces, en 2024, cuelga un largometraje que dura una hora.
03:10Se llama Milk and Serial.
03:12De nuevo, escrita, protagonizada y dirigida por él.
03:14Que podéis ver, os animo a verla, Milk and Serial.
03:17Donde es una peli de terror del subgénero del found footage.
03:21O sea, no puede haber nada más usado que el found footage en este siglo
03:26a nivel de terror cinematográfico.
03:28Con lo cual, el desafío era importante porque no hay nada más visto que el found footage.
03:33Y, sin embargo, aunque hace alguna trampilla narrativa, porque las hace,
03:37es una película que funciona como un tiro.
03:41Primero, porque es súper rápida.
03:42Segundo, porque es tremendamente sorpresiva e inesperada en sus giros.
03:48Giros argumentales que, por lo general, te abocan al terror bestia.
03:52Tiene algo de inteligencia compositiva que a mí me llama mucho la atención en lo que
03:59se refiere a, simplemente, cómo es la disposición formal del found footage.
04:03Que suele ser una cámara que la gente mueve a lo loco porque son cámaras caseras,
04:06móviles, ¿no?
04:07Móviles, principalmente.
04:08La peli va de dos colegas que se dedican a hacer en un canal de YouTube bromas pesadas.
04:13Solo que, bueno, pues eso deriva en terror.
04:16Y es muy potente, muy potente.
04:18De ahí da el salto a dirigir Obsession, un largometraje que, una vez acabada la película,
04:23la seleccionan para el Festival de Toronto y para el Festival de Sitges.
04:27Sitges que se lleva tres premios, recordemos.
04:29Y antes de ir a Toronto la ve los de Blumhouse y compra la peli.
04:34Con lo cual va para apoyarla en el lanzamiento.
04:36Y después de Toronto, que también se lleva premio,
04:40o queda finalista en el premio Midnight Screening,
04:43entra Focus Shooters, la rama de Universal que lleva el cine indie o el cine de autor,
04:48y la potencia de cara al estreno global, donde arrasa de una forma increíble.
04:53Entonces, ¿de qué va Obsession?
04:54El argumento se le ocurre a Currie Varker viendo el mítico, mítiquísimo capítulo de Los Simpsons
04:59de La Pata de Mono, basado, por supuesto, en un clásico relato de W. W. Jacobs.
05:03Hay una historia de Historias para no dormir, de Chicho Ibañez Herrador,
05:07que iba también de La Pata de Mono,
05:09que es algo tan antiguo como los relatos donde tú pides un deseo y ese deseo se te concede,
05:15pero acaba truncándose de una forma terrorífica.
05:17Ya sabes, ten cuidado con lo que desees, no sea que se vaya a cumplir.
05:21Un clásico del terror.
05:23Que en la película pasa porque un chico obsesionado con una compañera de trabajo,
05:28una amiga, que está muy enamorado,
05:30compra un kit de los deseos, que es básicamente una barra,
05:35que la rompes y pides el deseo.
05:36Hay 200 millones de películas así, 200 millones de Tom Hanks,
05:40que pide ser joven y se convierte en un niño.
05:44Películas que por lo general entran dentro de la comedia,
05:47y en especial de la comedia romántica.
05:49No es el caso, no es el caso,
05:52teniendo que dar con obsesiones una gran sátira de la comedia romántica.
05:55Él pide un deseo y lo que pide es que esta chica se enamore de él.
05:59Esta chica se llama Nikki.
06:00Y lo que ocurre no es una comedia romántica del estilo, yo que sé,
06:05de la mujer explosiva de los años 80,
06:08o de Cita Ciegas, también de los 80,
06:10sino se acerca más a ese retrato del romance tóxico,
06:15la obsesión tóxica, ¿no?
06:17¿Qué es el amor?
06:18Todo eso está en obsesión.
06:20¿Qué ocurre?
06:20Que a Nikki, de repente, pues se enamora brutalmente,
06:27más allá de lo, vamos, de lo cognoscible,
06:31hasta adentrar esa obsesión romántica que viene del deseo pedido,
06:38en un horror brutal, en un horror heavy, en un horror hardcore,
06:42que cuando parece que ha alcanzado su cota de hostia,
06:48hemos llegado al límite de la locura,
06:50aún es capaz de dar un salto más grande, subir dos escalones más,
06:54y tiene una de las, vamos, del año, ya os lo digo,
06:58sea uno de los grandes momentos de impacto de terror del año,
07:01que yo creo que ya va a quedar como algo icónico en la historia del terror.
07:04Cuando hagamos una lista de momentos más heavys de la historia del terror,
07:09obsesión tiene uno.
07:10Entonces, ¿por qué obsesión me ha gustado tanto?
07:13Tres razones.
07:14La primera es que hay que ser serios, ¿no?
07:17Un poco, y reconocer que el argumento es súper básico y simple.
07:21Es un argumento minimal, de The Twilight Zone, ¿no?
07:25Una cosa de, si fuera tecnológico y no mágico, sería de Black Mirror, ¿no?
07:31Como una idea muy pequeña, que da para, ¿no?
07:34Un mínimo relato terrorífico, porque digamos que la idea,
07:36lo normal es que se acabe pronto, ¿no?
07:38El, vale, vale, ella se ha vuelto loca por él, vale, ¿y ahora qué va a pasar?
07:42¿Hasta dónde puede llegar el descalabro sin que yo, no?
07:45Sin que sea una peli de terror más, porque esto es otra cosa,
07:47esto es algo importante.
07:48La película posee suficientes ideas,
07:51algunas de tanta potencia, como para que esto no pase.
07:54La peli no se agota, no solo no se agota, sino que, como digo,
07:57se atreve a dar varios saltos al vacío,
08:00y además posee un cierre homenaje a William Shakespeare,
08:03que es una barbaridad.
08:05Me flipa el final, me flipa, me flipa, me flipa el final.
08:07Teniendo en cuenta lo que he visto de los cortos,
08:10y lo que he visto de la peli, de Milkan Serial,
08:13que yo digo que es fan footage,
08:15bastante alucinante me ha dejado la puesta en escena de la película,
08:18que se ve que tiene poquísimos recursos,
08:20y, sin embargo, tiene una solidez,
08:23por lo general, tiene cosas luego más flojitas,
08:26pero tiene una solidez tremenda en lo que viene a ser
08:30su puesta en escena,
08:32el cómo están organizados los planos,
08:34el hecho de que haya muy pocos movimientos de cámara.
08:38Fijaros sin volveros locos, ¿vale?
08:39Vosotros ver la peli, disfrutarla, aterrorizaros y reíros,
08:42porque ahí está el juego,
08:43pero mueve la cámara cuando la tiene que mover,
08:46y eso es súper interesante.
08:47El juego de la composición visual tiene dos elementos clave
08:52que Barke trabaja, que te cajas,
08:53que son el sonido y la iluminación y el maquillaje.
08:57El sonido, porque igual que tiene cambios abruptos de tono,
09:02de hecho tiene muchos que son similares,
09:05que es, me vuelvo loca, cambio,
09:07ah, vale, estoy bien.
09:08Eso lo hace mucho en la peli, igual un par de más,
09:11pero el cómo usa la música extradiegetica,
09:14la música que suena como si fuera una banda sonora,
09:16y que de repente se corta la música para realzar este salto,
09:21ojo, porque lo hace mucho,
09:23y queda casi como un comentario irónico a lo que estás viendo.
09:26Te funciona a los dos niveles,
09:28que esto es la gracia de esta peli,
09:29que funciona a los dos niveles, ¿no?
09:30He dicho terror-comedia, pues aquí lo mismo.
09:32La música te está adentrando en una cierta atmósfera,
09:35porque esta peli posee una atmósfera muy definida,
09:39muy bien trabajada por Barke y su equipo,
09:41y de repente cuando se rompe el tono,
09:44la música se apaga,
09:45se quita de golpe, de forma abrupta,
09:47de forma que tú eres consciente
09:48de que esa atmósfera es una forma aparte de la puesta en escena, ¿no?
09:52Hay ese distanciamiento muy potente.
09:55Y decía maquillaje e iluminación,
09:56en vez de jugar con el fuera de campo,
09:58lo que hace la peli con la actriz Inde Navarrete,
10:01que ahora voy con ella,
10:02es ponerla en el plano,
10:05en el plano contra plano,
10:06a él se le ve, por lo general,
10:08bien, iluminado, con el fondo oscuro,
10:10y a ella se la ve al revés,
10:12el fondo iluminado,
10:13y a ella se la ve oscura.
10:14En muy pocas ocasiones,
10:15en este juego de plano contra plano,
10:17le vemos la cara a la protagonista,
10:19a Nikki,
10:20porque la iluminación y el maquillaje,
10:22que tiene Truki,
10:23porque la oscurecen,
10:24impide que veamos qué cara tiene.
10:27Y en ese diálogo,
10:28teniendo en cuenta que ella es un personaje
10:29que está de alguna forma poseída
10:31por la locura del amor,
10:32la amenaza crece muchos niveles.
10:35Es magnífico,
10:37es magnífico,
10:38ese juego es magnífico.
10:40Y esto me lleva a la tercera razón
10:42que me ha alucinado la peli,
10:43es la actriz.
10:44Porque el chaval,
10:45espera,
10:45déjame que lo mire,
10:46porque se llama Michael Johnston,
10:48Michael Johnston,
10:49al que va a ir a ver,
10:49es un actor normalísimo,
10:51normalísimo,
10:52no digo sea malo,
10:53normalísimo,
10:53pero ella,
10:54ella es increíble,
10:55ella es increíble.
10:57O sea,
10:57estos saltos de tono que utiliza,
11:01son increíbles.
11:01Es que es una barbaridad,
11:03pero una barbaridad lo que hace esta actriz,
11:07que además sirve como arma dramática
11:12para potenciar aún más la chifladura de la película,
11:16la chifladura y el horror abisal de la película,
11:19porque hay un momento en que este juego
11:21de sátira de la romcom,
11:25realmente,
11:25gracias a esta composición atmosférica
11:27y al cúmulo de barbaridades que están pasando,
11:31pasa a ser más una peli de posesión demoníaca,
11:33de alguna forma,
11:34sin que haya demonios ni nada,
11:36digo a lo que vendría a ser las formas
11:38y el tratamiento de su personaje,
11:40porque está completamente ida
11:41y hay momentos en los que tiene chispazos
11:43como fogonazos de realidad,
11:46con lo que esa posesión
11:48te mete un mal rollo
11:50y hace,
11:52en esos momentos que son brutales,
11:54y hay tres en la peli,
11:55hace que la parte de la comedia desaparezca,
11:58o sea,
11:59las partes de epifanías de ella,
12:02aparte,
12:03repito,
12:03que es,
12:04gracias a que la actriz está increíble,
12:06eliminan todo el humor
12:07y lo adentran en un drama terrorífico bestial.
12:12¡Nada mal!
12:13¡Nada mal!
12:14¡Nada mal!
12:15¡Nada mal!
12:16Hasta aquí puedo leer,
12:17que tampoco os quiero contar nada,
12:18solo deciros que me ha gustado muchísimo
12:20y las razones,
12:21¿vale?
12:23Muy contento,
12:24estoy muy contento.
12:25No es perfecto,
12:25le puedo encontrar,
12:26le puedo encontrar pegas si quiero,
12:28pero ¿sabéis qué?
12:28No quiero,
12:29no me da la gana,
12:30no me da la gana.
12:30Si algún día nos vemos por la calle,
12:32así en confianza,
12:33pues las hablamos.
12:34Así que os la recomiendo,
12:35vamos,
12:36una de las pelis del año.
12:37¿La mala noticia cuál es?
12:39Hay una mala noticia.
12:41Curry Barker se mete a dirigir pelis de terror
12:44porque él dice que a los 11 años ve la matanza de Texas,
12:48increíble,
12:48Toby Hooper,
12:49le dedicamos un tarde de perros,
12:50buenísimo,
12:51por ver a la tarde de perros,
12:53no es una edad donde le pongáis a los hijos de 11 años la matanza de Texas,
12:57pero a él le cambia la vida,
12:58no me extraña.
13:00Y bueno,
13:01él hace ser un fan del terror
13:02y por eso,
13:03gracias a eso,
13:03hoy tenemos obsesión.
13:04Ha confirmado hace nada,
13:06hace dos meses creo,
13:08antes de Cannes,
13:08que va a dirigir una secuela,
13:11recuela,
13:12reboot,
13:12Spino,
13:13bla, bla, bla, bla, bla,
13:15de la matanza de Texas.
13:17¡Mal!
13:18¡Mal!
13:19¡Mal!
13:20¡Mal!
13:21Pero si estamos defendiendo que hace Shakespeare una idea original,
13:24vamos,
13:26una peli nueva,
13:27sin actores,
13:29ahora le habrán dado una millonada,
13:30¿Qué le voy a decir?
13:31Yo también la haría,
13:32o sea,
13:32vamos a hacer.
13:33Pero bueno,
13:33eso es,
13:34es un poco bajón el final de la crítica,
13:37un poco como la peli que he visto esta mañana,
13:39que de eso ya hablaremos la semana que viene.
13:42Un abrazo.
Comentarios