00:02Savunma dilekçesini yapay zekaya yazdırdı. Savcılık ve baro tarafından soruşturma başlatıldı.
00:08Kendisini ise kasıt yok sözüyle savundu.
00:10Soruşturma konusu olan olay Ankara Kızılcamam ilçesinde görülen bir davada yaşandı.
00:15Avukat E.ÇE'nin sunduğu savunma dilekçesinde yer alan yargıtay kararlarının esas ve karar numaralarının hatalı olduğu ortaya çıktı.
00:22Duruşma sırasında karşı taraf avukatının dikkat çektiği hata üzerine mahkeme kararların UYAP sisteminde belirtilen şekliyle bulunmadığını tespit etti.
00:30Aynı gün Ankara Barosu ile Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirimde bulundu.
00:34Hakkında soruşturma başlatılan avukat E.ÇE ise dilekçenin içeriğinde herhangi bir değişiklik yapılmadığını savundu.
00:40Yalnızca metni iştihalarla desteklemek amacıyla yapay zekadan yararlandıklarını söyledi.
00:45Üç avukat birlikte çalışıyorduk ancak dilekçedeki imza bana aitti.
00:49Hazırladığımız metnin içeriğini değiştirmedik.
00:51Yapay zeka mevcut yargıtay kararlarını ekledi ancak bu kararlara ait künyeleri yanlış yazdı dedi.
00:57Kararların tamamen uydurma olmadığını savunan avukat daire numaraları ve karar künyeleri yanlış yazılmıştı.
01:02İçerik doğruydu. Numaralar yanlıştı ifadelerini kullandı.
01:05Savcılık ifadesinde kendisine yöneltilen suçlamanın açık şekilde belirtilmediğini öne sürdü.
01:10Ortada sevhen yapılmış bir hata var. Kasıt yok savunması yaptı.
01:14Avukat E.ÇE'ye yaşadığı sürecin ardından meslektaşları arasında şaka konusu olduğunu belirtti.
01:1925 yıllık meslek hayatında ilk defa hem savcılık hem de baro aşamasında bir soruşturmayla karşı karşıya kaldığını söyledi.
Yorumlar