Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Tres de los cuatro juzgadores investigados en #BajaCalifornia están involucrados en el intento de despojo de 192 departamentos en el Campestre Murúa de la ciudad de #Tijuana.
Los detalles en: https://zetatijuana.com/2026/06/resolvian-con-sospechosa-agilidad-los-cuatro-jueces-investigados-en-casos-de-despojo/

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Me parece importante que ya el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado
00:06haya puesto los ojos en esta situación, que no únicamente es el asunto de mis representados,
00:12sino que es de mucha gente que tiene este tipo de problemas, no es un asunto aislado.
00:17Entonces el hecho de que él ya ha hecho ese tipo de manifestaciones,
00:22donde inclusive lo manifiesta que pidió copia de los expedientes a cuatro jueces
00:28señalados de nuestra parte, tres de ellos, que prácticamente le ordena al actuario
00:34que vaya y desocupe y desaloje 22 departamentos que no formaron parte del contrato de arrendamiento.
00:40Entonces por eso esa participación, son las mismas personas que actúan
00:44con tres jueces diferentes buscando el mismo objetivo.
00:48Y por eso nosotros obviamente decimos, oye, aquí hay un tema de una estructura,
00:52una organización, son los mismos abogados los que presentan este tipo de solicitudes
01:01y tres jueces diferentes se lo conceden de la misma manera.
01:06Estos tres jueces que nosotros señalamos participaron en un asunto relevante
01:11del despojo de 192 departamentos.
01:16Un juzgado quinto acepta una jurisdicción voluntaria donde le revoca los poderes a mis clientes,
01:25en este caso los socios legítimos de la empresa.
01:28Ese juzgado quinto omite revisar de manera acuiciosa que la escritura pública
01:35con la que se estaban ostentando estas personas fuera una escritura pública completa y legítima.
01:43Nosotros detectamos que es falsa esa acta de asamblea.
01:47¿Por qué detectamos que es falsa?
01:49Porque la compulsamos con una que ya estaba inscrita en registro público y es totalmente diferente.
01:55Entonces es la primera situación que nosotros detectamos.
01:58La omisión por parte del juez quinto de lo civil de revisar de manera diligente y acuiciosa
02:05esa jurisdicción voluntaria.
02:07Después, con esa revocación de poderes y con esa misma acta,
02:11van al juzgado décimo las mismas personas para cometer el mismo ilícito de un despojo inmobiliario.
02:19Y el juez décimo comete los mismos errores.
02:22No revisa las constancias, no revisa fe de comisos,
02:25hay documentación falsa, hay documentación simulada
02:29y de una manera muy irresponsable le concede ciertas situaciones, ciertos beneficios
02:35a la parte contraria, omitiendo también esa parte que nosotros detectamos del juez quinto
02:41que es revisar correctamente lo que es el planteamiento que hacen para esta situación.
02:45Y no solamente una vez, sino que se equivoca, por así decirlo, en repetidas ocasiones.
02:51Y el último juez que interviene en este asunto es el juez tercero de lo civil.
02:56El juez tercero de lo civil, él inicia un juicio de sumario de arrendamiento
03:02en una velocidad totalmente atípica, inusual.
03:06De hecho, el mismo magistrado presidente lo dice,
03:08pues que es raro cuando un juzgador resuelve un asunto en días,
03:13pues en este caso no fue la excepción.
03:14Gracias.
03:15Gracias.
03:16Gracias.
03:18Gracias.
03:19Gracias.
03:19Gracias.
03:19Gracias.
03:19Gracias.
Comentarios

Recomendada