00:00Senhor Presidente, Senhora Ministra,
00:05Senhora que fez uma citação bíblica,
00:08eu queria lhe recomendar Efésios 4,29,
00:12porque eu me sinto contemplado pelas falas da nossa ex-ministra Tereza Cristina,
00:17quanto àquela infelicitação da senhora que deixou muitas lágrimas no nosso coração
00:21em referência à palavra ogonegócio.
00:25Embora a senhora tentou contextualizar essa citação,
00:28a senhora foi muito infeliz, a senhora deixou lágrimas no coração
00:34e, naturalmente, os brasileiros que não tiveram a oportunidade
00:38de serem inseridos nesse mundo, se sentiram ofendidos.
00:42Muitos deles, inclusive, retrataram até mim
00:44e que não tem nenhuma responsabilidade pelo Estado brasileiro
00:47ao longo da sua história de ser abandonado.
00:49E eu me sinto perfeitamente contemplado com aquele apelo
00:53que a Tereza Cristina lhe fez,
00:55quanto à senhora pudesse, em algum momento,
00:59se retratar pela forma exagerada
01:03que a senhora usou a palavra ogonegócio.
01:06E Efésios 29 deixa muito claro
01:08que não saia na nossa boca nenhuma palavra que nos veja para a construção.
01:12E a senhora, quando citou a palavra ogonegócio,
01:14a senhora só desconstruiu
01:15e a senhora fechou portas
01:18para que nós pudéssemos avançar
01:20numa agenda do qual a gente tanto fala e defende.
01:24A senhora faz um questionamento do meu objetivo também,
01:28quanto à questão,
01:29o maior poluidor do Brasil é saneamento básico,
01:33a falta de saneamento básico.
01:35E eu não tenho percebido na pauta
01:37que a V. Exª lidera,
01:39agressividade, o termo, vou usar esse termo,
01:42necessário para que possamos superar esse desafio.
01:45Nós aprovamos um novo marco de saneamento
01:47moderno, ousado, corajoso,
01:51inclusive abrindo a janela de oportunidade
01:53para que o setor privado possa vir
01:55nos ajudar nessa agenda desafiadora.
01:58Estou falando de 700 bilhões de dólares,
02:00mais ou menos, é o necessário
02:02para que nós possamos universalizar
02:04o saneamento básico no Brasil.
02:06Infelizmente, o partido que a senhora está afiliado a ele,
02:09a base do governo que a senhora representa,
02:11votou quanto a esse marco de saneamento,
02:12inclusive o questionamento para eles
02:14dar a falsa, o falso discurso deles
02:17do dinheiro privado.
02:18Esse mesmo dinheiro privado,
02:19o dinheiro que vem para os fundos amazônicos,
02:21para outros projetos de investimento,
02:22eu pergunto, qual é a razão de não poder
02:24ter dinheiro privado que o seu governo
02:26defende no saneamento e pode ter
02:28para outros fundos, para outros investimentos?
02:30Lembrando que ninguém está cobrando água,
02:32essa cobra é serviço.
02:33E a última pergunta, o governo fez aí um grande teatro,
02:39vou dizer assim, no anúncio do novo PAC,
02:42um projeto mirabolante, inclusive eu fui nomeado,
02:45hoje eleito, relator da comissão que vai acompanhar
02:48a execução do novo PAC.
02:50E eu lhe pergunto se o Ministério do Meio Ambiente
02:53previamente foi consultado,
02:55de todas as obras que foram anunciadas no PAC,
02:59de todos os investimentos no PAC,
03:00tendo em vista, inclusive, que grande parte,
03:03grande percentual de investimento da Petrobras,
03:06o governo já anunciou essas obras,
03:08fez um grande evento, fez um grande anúncio,
03:10vendeu isso para o Brasil e para o mundo,
03:13o PAC como a grande entrega desse governo.
03:18A Petrobras, vou dizer, é um ator importante,
03:20a minha pergunta é se o Ministério do Meio Ambiente
03:23participou efetivamente dessa carteira de projetos
03:26que foi anunciada no PAC,
03:28tendo em vista, inclusive, que são obras estruturantes,
03:32são obras desafiadoras, são obras necessárias,
03:35inclusive, não está ali, não tem nada,
03:37eu reconheço ali a boa vontade, a boa intenção,
03:40inclusive, que quero que aquilo se realize,
03:41por isso eu vou ser o relator dessa reunião de acompanhamento,
03:45já estamos, inclusive, em ação junto com a OTCU.
03:47A minha pergunta é se o Ministério do Meio Ambiente
03:49foi consultado e se a senhora participou efetivamente,
03:52porque anunciar a obra sem consultar o meio ambiente
03:56me parece uma irresponsabilidade para que essas obras possam acontecer.
03:59Muito obrigado.
04:00Em relação a se nós fomos ouvidos no processo do PAC,
04:07o PAC é um processo coordenado pela Casa Civil,
04:10mas que conta com a participação dos 37 ministérios
04:14em espaços diferentes de conversação e espaços integrados.
04:20cada um aporta o seu olhar do ponto de vista da necessidade
04:25de marcos regulatórios, de melhorar os processos,
04:28no nosso caso, nós já dissemos, tem que ter concurso,
04:30tem que melhorar, porque nós vamos licenciar
04:33uma grande quantidade de obras e assim por diante.
04:37Agora, a interpelação de que o fato de ter dialogado
04:43já tem uma licença dada a priori,
04:45e isso não tem base na legislação ambiental,
04:48porque nos governos republicanos,
04:51as licenças não são dadas entre conversas
04:56fora do devido processo legal,
04:58que é apresentar o estudo de impacto ambiental,
05:01é apresentar no tempo certo que o IBAMA
05:05apresenta o termo de referência para a licença prévia,
05:09para a licença de instalação, para a licença de operação,
05:13todo o rito legal.
05:16São processos de planejamento, processo administrativo.
05:21Ajuda? Com certeza ajuda.
05:24Mas isso não significa que é uma irresponsabilidade
05:28se a licença não foi dada na conversa entre ministros.
05:32Não é assim que funciona para quem entende do riscado.
05:36A conversa entre os ministros é o tempo todo,
05:40mas o processo de licenciamento tem que ser devidamente tratado.
05:46Eu acho que...
05:48Eu disse que a gente se revela quando a gente fala.
05:53E, quando eu falei a palavra ogro-negócio,
05:58eu me referi a algo menos de 2%,
06:01algo em torno de 3%
06:03dos que praticam crimes ambientais graves
06:10e que tignam cerca de 98% dos proprietários que fazem certo.
06:19Aqueles que se doem em relação aos que fazem errado
06:24e se identificam com eles, têm todo o direito de fazê-lo.
06:29Eu usei apenas uma metáfora.
06:31E, repito, metáforas, elas fazem parte do processo de entendimento
06:38da nossa capacidade de dialogar.
06:42Não tenho que me desculpar por ter feito uma metáfora.
06:47Isso só nas ditaduras é que são feitas esse tipo de exigências
06:54que não são cabidas.
06:56Eu respeito a nossa ex-ministra, Tereza Cristina,
07:01Fico muito feliz de ter uma mulher como senadora,
07:05independente de ideologia.
07:07Muito feliz que ela tenha sido ministra da Agricultura.
07:11É importante ter mulheres nesses espaços.
07:14E tenho certeza que a senadora, ex-ministra,
07:20pode ter pego a informação da forma como ela me falou
07:25por algum assessor, não digo que de propósito,
07:28desavisadamente, passou uma versão que não é do que eu disse.
07:33Primeiro, que eu não generalizei.
07:36Quem disse que eu generalizei?
07:38Não é a verdade.
07:41Certo?
07:41Segundo, que eu não vou retirar de que existe cerca de 3%
07:47que faz muito mal ao agronegócio brasileiro.
07:53Não existe um agronegócio homogêneo.
07:56Existe o agronegócio e aqueles que fazem errado.
08:03E eu não adjetivei a palavra agro.
08:07Eu adjetivei a palavra negócio.
08:11E vou repetir.
08:13Se não podemos adjetivar a palavra negócio,
08:16então nem podemos mais falar que alguém fez um bom negócio
08:20ou um mau negócio, porque aí vira uma palavra proscrita.
08:25Eu fui alfabetizada aos 16 anos, fiz um obral,
08:30supletivo de primeiro e segundo grau,
08:33com muita alegria sou professora de história.
08:36Prezo muito pelo valor da palavra.
08:39E a palavra nova incomoda.
08:42A palavra nova incomoda e sempre haverá alguém
08:48que querá botar a palavra nova na guilhotina.
08:53Mas esse tempo já passou.
08:55Ministro, não posso poder falar sobre o PAC.
08:58Isso é um...
09:00Talvez seja o maior programa do governo.
09:01Eu falei e o senhor estava no telefone e o senhor não escutou.
09:05Mas eu relevo, porque eu sei que o senhor tem dificuldade
09:08de ouvir uma mulher.
09:12De novo, sabe o que você diz?
09:14Você fala, senhora, fugiu do Amapá, do Acre,
09:17desculpa, do seu estado, foi para o estado de São Paulo,
09:20não mora nas suas origens.
09:21De novo, sabem que a senhora...
09:25Por favor, deputado, vai.
09:29Só tem que subir a régua.
09:33Para de se vitimar com isso.
09:34Olha, quem tem que subir a régua...
09:37E eu acho que a régua estava bem alta.
09:38A régua estava alta.
09:40A régua estava alta.
09:42E eu parabenizo a todos os senhores deputados,
09:46independente de partido,
09:48que mantiveram a régua alta até esse momento.
09:52E eu agradeço pela postura de todos os senhores e senhoras
09:56que fizeram perguntas de qualidade.
09:59Agora, eu fui senadora há 16 anos.
10:03E não vou me sentir intimidada com vossa excelência.
10:06Não vou me sentir intimidada.
10:08Não vou me sentir intimidada.
10:10Não foi.
10:11Não, não sou.
10:14Muito obrigado.
