00:00台北市長展望安他喊出就是呼籲藍白
00:02就是接下來否決29位的那個監察人的提名人選
00:06這不是今天的主題啦
00:07對 然後想說看監委這邊有沒有什麼回應
00:09他們很多很多的政治語言喔
00:11是為了炒作而已
00:13這些問題講的話
00:14我們已經重複看過很多次
00:16依照憲證我們還存在
00:18我們就認真每一天都做好我們該做的事情
00:21那你認為這件事情將來這個監察權沒有的話
00:24這個調查局這些案子由誰來辦啊
00:27請問由誰來監督政府機關
00:29是國會嗎 還是哪裡呢
00:31所以還是讓國人要深思一下
00:33調查監察權將來要怎麼安排
00:36那我們要有一個修憲的過程
00:39要有好好的討論
00:40對呀 不能就說廢人不廢語
00:44就廢人不廢願
00:48我覺得這是很糟糕的事情
00:50在憲證還沒有修憲之前
00:53應該要維持正常的體制
00:55要不然誰做監察權
00:58對不對 你停擺的話
01:00我們就像這樣的案子
01:02沒有人處理啊
01:03那你說廢人不廢院
01:06那我們的同仁都還在監察院裡面
01:10沒有委員怎麼運作
01:13那是不是寧可讓他們領薪水
01:16我覺得這是非常奇怪的體制
01:18所以我們應該要好好的去討論
01:21在還沒有修憲之前
01:24都應該照憲證的機關來走
01:27就是因為羅志強委員
01:29他是有提出說廢院不廢權
01:31就是說要把監察權併入立法院
01:34那想請教就是委員的看法
01:35會不會覺得說這樣會有不中立的疑慮
01:38另外就是說監察院的案量
01:40其實可能很大
01:41那這樣子這些立委是不是有辦法來
01:44就是完整的來消化這些案量
01:47如果現在就移到立法院
01:50我不曉得怎麼移
01:51因為都沒有修憲 怎麼移
01:53那他們就馬上接去辦嗎
01:55我覺得很奇怪
01:58這個都應該經過修憲的程序
02:01那他們現在想要用
02:03就是讓你不能運作
02:06這也會產生很多的問題
02:07這一段期間
02:09請問像這麼嚴重的案件
02:12誰處理
02:13難道立法院馬上立刻跳下來處理嗎
02:17太奇怪了
02:18不可能
02:19對
02:20那我也應該講一下
02:22通常在國際裡面
02:24如果是國會系統來處理調查權的
02:28都是有上議院下議院
02:30就是我們說的兩院
02:33就不是兩院
02:34就是有兩個系統
02:36他才可能啊
02:37現在台灣只有一個系統啊
02:38怎麼處理
02:39我也不知道
02:40這都需要經過我們很多的討論啊
02:44那國人都應該要好好的去討論
02:47那我也講一下
02:48這個期間我們被污名化的很厲害
02:52那對我們認真的委員
02:54我覺得真的是不堪
02:56其實我很高興要退任了
02:58終於不用再被侮辱了
03:01neck
03:01該隊
03:02我們覺得嚴重
03:037
03:03這
03:04脺
03:04是
03:05這
03:05那
03:05我們
03:06不是
留言