00:00Hay un dicho de un escritor que dice que cuando los buenos no hacen nada, los malos prevalecen.
00:05Y aquí lo que pasa es que cuando se pone una actitud delante de la justicia,
00:09cambiamos totalmente y resulta que los que cometen el delito son las víctimas
00:13y los que están persiguiendo a otra persona resultan ser los perseguidos.
00:16¿Qué es lo más fácil? Atacar a jueces, atacar a fiscales, atacar a periodistas o atacar a abogados.
00:22A mí me han llamado fascista, pero bueno, prefiero que me llamen fascista a no piojoso.
00:26Por lo menos hemos elegido un bando.
00:28Pero el tema está, y los hechos graves, gravísimos, es señalar al juez
00:32y decir que el juez no está haciendo bien su trabajo
00:34y decir que el juez pretendía tomar declaración a este señor
00:37sin que este señor conociese exactamente los hechos que se le estaban imputando.
00:41Y esto es mentira, esto es falso.
00:43A este señor se le notificó la querida.
00:45Lo que pasa es que en una estrategia procesal un poco, vamos a decirlo, chapucera,
00:49lo que hizo fue el día que se tenía que tomar declaración decir que no tenía conocimiento
00:54cuando este señor había recibido electrónicamente la citación
00:57y se le había llamado por teléfono para explicarle cuáles eran los motivos de su declaración.
01:01Lo normal hubiese sido que cuando te llama por teléfono en el juzgado,
01:04tú te presentas con tu abogado, recoges la documentación, te preparas
01:08y el día de la comparecencia puedes dar la explicación que quieras.
01:11Estás en tu derecho, porque hay que recordar que es un investigado,
01:14es una persona que presuntamente ha cometido un delito,
01:17está en su derecho de no declarar, de contestar alguna de las preguntas
01:20o de inventarse cualquier tipo de historia,
01:22que es lo que vimos en la comparecencia ante los medios de comunicación en el juzgado.
01:27En el juzgado no habló, pero sí que habló para los medios,
01:29diciendo primero que era una broma y luego que era libertad de expresión.
01:32Bueno, si esta es su estrategia de defensa, al final esto se va a reducir
01:36a que su señoría tendrá que decidir si esto es un ataque contra la moral y la dignidad de una
01:42persona
01:42o está amparado por el derecho a emitir una valoración o una información,
01:49el derecho a la libertad de expresión.
01:51Y al menos yo por mi parte no voy a criticar la labor del juez,
01:54que tendrá que decidir en este caso si esto es, como decimos,
01:57libertad de expresión o el ataque a la dignidad de una persona.
02:01Lo que hay que decir públicamente y lo que hay que reprochar
02:04es toda la panda de palmenos que están señalando a jueces,
02:07que están señalando a fiscales y que están señalando a periodistas
02:09por hacer única y exclusivamente su trabajo.
02:12Miren, para que haya una diferencia entre la libertad de expresión y la injuria,
02:16en este caso el faltarle al honor a otra persona,
02:19es como si dos esferas de derechos fundamentales chocas.
02:22Por una parte, evidentemente que tenemos derecho a expresarnos y a decir lo que queramos
02:26y dentro de la crítica política se puede ser un poco más ácido o más duro.
02:30Pues yo, por ejemplo, podría decir que el expresidente del Parlamento,
02:32Maltasal Piconay, ha sido el peor presidente de la historia de las Islas Baleares,
02:38que lo que hizo fue bajar absolutamente la dignidad de la institución
02:43o incluso me podría meter con su forma de vestir durante los plenos,
02:47de una manera un poco andrapajosa.
02:49Esto sería una crítica política.
02:51Otra cosa muy distinta sería atacarle directamente al honor,
02:55dejándole de una forma especialmente grave.
02:57Y si además, de esta manera, lo que hago es alentar a la gente a que vaya contra él
03:02y a que le ponga etiquetas como genocida, asesino y demás,
03:07aquí es donde estaríamos en el hecho delictivo.
03:09Que esto es lo que precisamente este señor ha hecho,
03:11a través de una red social, de una manera sistemática y continuada,
03:15llamar puto nazi a un representante del Congreso,
03:18que hay que recordar que es una autoridad,
03:20pequeño detalle que a lo mejor este señor,
03:22dentro de su ignorancia supina, no se ha dado cuenta,
03:26configura un delito totalmente distinto.
03:28Esto, por una parte, Julio, en cuanto al hecho delictivo en sí.
03:32Por lo tanto, de libertad de expresión, nada.
03:34Esto es un ataque a la dignidad de otra persona.
03:35Gracias.
Comentarios