- hace 11 minutos
Carlos Cuesta analiza las nuevas informaciones sobre el juicio del hermano de Pedro Sánchez, visto para sentencia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...
00:05Caso Cloaca, la UCO entra en el Ministerio de Justicia de Félix Bolaños para llevarse los documentos de la nacionalización
00:13del socio de Zapatero en el negocio del petróleo venezolano.
00:20Caso Zapatero, el juez Calama pide a Estados Unidos todas las conversaciones de los socios de Zapatero con la narcodictadura.
00:30Caso hermanísimo, David Sánchez reenviaba correos clave de la Diputación de Badajoz a una cuenta con el siguiente nombre.
00:37Juzguen ustedes, Pedro Sánchez, 1-2-1-2.
00:43En Es Radio, la noche de cuesta, con Carlos Cuesta, Es Radio.
00:56Bueno, pues vamos con estos correos.
00:59Porque la intrahistoria de estos correos, los correos del hermanísimo, es muy delicada.
01:04Muy delicada porque, para empezar, conecta con la cloaca.
01:07Para continuar, conecta con Pedro Sánchez, 1-2-1-2.
01:10Y para continuar, conecta con una cosa que no debería haber ocurrido nunca.
01:14Conecta con la famosa orden dada por el DAO, el máximo jefe uniformado de la Guardia Civil,
01:20en esa reunión destapada en la investigación del juez Pedraz, en la investigación sobre la cloaca de Leire 10,
01:25en la que resulta que se encuentran con que, un julio, ¿vale?, de determinado momento, del año 24,
01:31resulta que hay una reunión en la que coincide el DAO, Manuel Llamas,
01:35coincide el director general de la Guardia Civil en ese momento, Leonardo Marcos,
01:39en estos momentos sacado del cargo y premiado por el Partido Socialista,
01:43con un cargazo muy bien pagado en Estados Unidos.
01:47Es decir, que tuvo premio.
01:48Bien, coincide en esa reunión el jefe de la UCO, coincide en esa reunión más agentes de la UCO,
01:54y lo que les vienen a trasladar es, os paráis quietos.
01:58En los casos de especial relevancia política, os paráis quietos.
02:02No podéis ser proactivos.
02:04Los informes os los vamos a supervisar.
02:07¿Y saben lo que dicen?
02:08Pues lo que dicen ahí es justo los informes sobre los correos,
02:12les faltó decir que acabáis de descubrir, os los vamos a monitorizar.
02:16Nos los dais a nosotros y nosotros vamos a decir, y hay otra conversación,
02:20donde se añade que no hay nada en los correos.
02:24Bien, ¿saben cuál es el problema?
02:25Que los famosos mails reenviados por David Sánchez a Pedro Sánchez 1212,
02:31a esa cuenta de correo, casualmente estaban en ese lote.
02:35Vamos, de hecho, casualmente, resulta que saltaron todas las alarmas, todas las alertas,
02:39en el momento en el que se vio que no eran correos exclusivamente entre David Sánchez
02:43y la Diputación de Badajoz, la Diputación de Badajoz y Miguel Ángel Gallardo,
02:47el enchufador de David Sánchez, y posteriormente premiado, obviamente, por Pedro Sánchez,
02:52dándole el cargo de secretario general del Partido Socialista en toda Extremadura
02:56y candidato a las elecciones en Extremadura.
02:59Sí, el mismo Miguel Ángel Gallardo que están ustedes recordando en estos momentos
03:02que se ha pegado un tortazo en las elecciones de tomo y lomo.
03:05Pero, ¿qué más le da a Pedro Sánchez?
03:06Pedro Sánchez es capaz de hacer siempre varias cosas a la vez.
03:09Destrozar España siempre es una de ellas.
03:11Destrozar al Partido Socialista también suele estar entre ellas.
03:14La siguiente se puede imaginar cuál es que acaba por corrupción.
03:17Bien, resulta que en el lote de correos aparecían cinco correos en concreto.
03:22Cinco enviados por parte de David Sánchez a esa dirección Pedro Sánchez 1-2-1-2.
03:29Sí que les adelanto que Pedro Sánchez también es el nombre del padre del presidente del gobierno.
03:33Ahora, a una cuenta de correo con nombre Pedro Sánchez 1-2-1-2,
03:37nos da difícil dudar de quién fue el primero que la creó.
03:39O el padre o el hijo o el hijo del padre.
03:42La cuestión es que es tan sencillo como que una vez que sale
03:44del circuito interno de la Diputación de Badajoz y llega a esa cuenta,
03:48o el padre llama al hijo presidente,
03:51o directamente entra con las claves el hijo presidente,
03:54o la cuenta es directamente del hijo presidente.
03:56En uno de los correos, ya se lo adelanto, es verdad que aparece la palabra papá por delante.
04:01Bien, bueno, papá puede ser para despistar,
04:04papá puede ser porque era papá Pedro Sánchez,
04:07papá puede ser lo que sea.
04:08La cuestión es que a esa cuenta basta con que alguien lo reciba
04:11y se lo diga al presidente, porque me pregunto yo,
04:14¿por qué le mandaba información clave David Sánchez,
04:16en caso de que fuese la cuenta del padre,
04:18por qué se lo mandaría al padre, si el padre no puede hacer nada?
04:22¿Quién sí puede hacer quién es?
04:23Pedro Sánchez, presidente.
04:25Bien, una vez que se lo mandas al padre,
04:27¿el padre podría ser un intermediario?
04:29Perfectamente.
04:29¿Un correo de rebote?
04:31Perfectamente.
04:32De momento lo que sabemos es que, por desgracia,
04:34la investigación sobre esa cuenta de correo,
04:36Pedro Sánchez 1212, no se ha efectuado.
04:39¿Y saben por qué?
04:41Porque en esa reunión se dijo, os paráis quietos.
04:44Y la UCO llega hasta donde llega.
04:46Ha hecho cosas absolutamente heroicas.
04:48Sigue haciendo cosas absolutamente heroicas.
04:50Pero si te interceptan determinada
04:53o intento de investigación o investigación de facto
04:55y te dicen, hasta aquí hemos llegado porque yo soy tu jefe,
04:58no tienes capacidad para continuar.
05:00Y parece que eso es lo que ha ocurrido.
05:02Y parece que se interceptó la investigación de la cuenta
05:05Pedro Sánchez 1212.
05:07Por cierto, exclusiva que daba en Libertad Digital
05:09esta mañana Miguel Ángel Pérez.
05:11Y que tiene una relevancia brutal.
05:14Y ahora les vamos a contar toda la intrahistoria de esos correos.
05:17Cinco correos, repito, enviados por David Sánchez,
05:20que está en espera ya de la sentencia,
05:22está prácticamente visto para la sentencia,
05:24y que hubiese sido más que necesario
05:27que hubiésemos sabido qué pasaba con esa cuenta
05:29Pedro Sánchez 1212.
05:30¿Quién era el dueño?
05:32¿A quién le rebotaba los correos ese dueño?
05:34¿Cómo los gestionaba?
05:36¿Qué gestiones posteriores se hicieron
05:37y a quién se rebotó a lo mejor miembros de la propia diputación?
05:41O, quién sabe, si otras personas del gobierno
05:43deberíamos haberlo sabido.
05:45Por desgracia, estamos en un visto para sentencia
05:47y a estas alturas no sabemos
05:49ni quién gestionaba, ni quién recibía,
05:52ni qué se hizo con los mensajes que llegaban
05:54a Pedro Sánchez 1212.
05:56Hecha esta pequeña introducción,
05:58escuchen ahora algunas de las frases.
06:00Algunas de las declaraciones.
06:01Porque posiblemente,
06:02gracias a estas interceptaciones,
06:05a estos cortes,
06:05a estas censuras en la investigación,
06:07efectuadas por el DAO,
06:09aparentemente,
06:10no es una opinión mía,
06:11es que aparece en la información,
06:13en toda la documentación del sumario
06:15de la investigación
06:16que está desarrollando
06:17en la Audiencia Nacional el juez Pedrad.
06:18Así que si alguien quiere pedir explicaciones,
06:20que se las pida al juez Pedrad.
06:21porque de esa reunión
06:23han dado cuenta
06:23varios de los agentes
06:25que fueron posteriormente interrogados
06:27por qué ocurrió allí.
06:28Y han sido ellos
06:29los que han certificado
06:29que efectivamente hubo una reunión
06:31en la que les apretaron las tuercas
06:33y les pararon los pies
06:34en una investigación.
06:35¿A quién?
06:36A la UCO.
06:36¿Quién lo hizo?
06:37El DAO,
06:38Manuel Llamas,
06:39según esas testificales,
06:40y el director general
06:42en aquel momento,
06:42Leonardo Marcos,
06:44posteriormente sacado del cargo
06:45y premiado con un cargazo
06:47en la Embajada de Estados Unidos.
06:48¿Saben lo peor?
06:49Que sobre Leonardo Marcos
06:51ya había dado una primera advertencia
06:53el propio Cuéldo García Izaguirre.
06:54No sé si se acordaron ustedes,
06:55pero él fue el primero que dijo
06:56que su fuente,
06:58como topo,
06:59su fuente,
07:00para que le dijeran
07:00qué estaba haciendo la UCO
07:01y cómo les investigaban,
07:02y lo dijo él,
07:03era Leonardo Marcos.
07:04Al día,
07:05dos días,
07:06debió recibir algún aviso
07:07de determinado sitio
07:08que ustedes y yo
07:08nos podemos imaginar.
07:09Dijo,
07:10no, no,
07:10me he equivocado,
07:11me he equivocado.
07:11Que no me refería a Leonardo Marcos.
07:13Ah, no,
07:14pues vuelve a salir Leonardo Marcos.
07:15Pero vamos a escuchar
07:17frase de Pedro Sánchez,
07:18porque ahora cobra mucho más sentido.
07:20Yo confío,
07:21yo confío.
07:21¿En qué justicia?
07:22En la interceptada.
07:23En la bloqueada.
07:24¿Confía usted?
07:25Yo voy a defender siempre
07:26la inocencia
07:27de mi hermano y de mi mujer,
07:28porque es la verdad.
07:30Es la verdad.
07:32Si es la verdad,
07:33¿por qué había que interceptar
07:34una investigación
07:34sobre el correo
07:35Pedro Sánchez 1212?
07:36Si es la verdad,
07:38¿por qué el hermano
07:39enviaba determinadas quejas
07:40o situaciones incómodas
07:41en la Diputación de Badajoz
07:42a Pedro Sánchez 1212?
07:44Si es la verdad,
07:45¿por qué un dado
07:46máximo cargo uniformado
07:48de la Guardia Civil
07:48y un director
07:49del general
07:50de la Guardia Civil
07:50llaman a capítulo
07:51a los responsables
07:52de la investigación
07:53y le dicen
07:54hasta aquí habéis llegado
07:54porque no vais a continuar.
07:56No vais a seguir
07:57con esta investigación.
07:59Si es la verdad,
08:01¿la verdad cómo se esclarece?
08:02Con toda la investigación,
08:03¿verdad?
08:03Bien,
08:04vamos a escuchar
08:04a Miguel Ángel Gallardo,
08:05el enchufador.
08:12Audio,
08:12que está sonando ahí
08:13con problemas.
08:14Ya les adelanto
08:15que Miguel Ángel Gallardo,
08:16que es esta persona,
08:17es el enchufador,
08:18él está muy ufano
08:19y él está diciendo,
08:21cuidado,
08:21porque de él
08:22sí que ha dicho
08:22el teniente Conor El Balas
08:23que él ha sido
08:24el autor del enchufe.
08:26Bien,
08:26vamos a escucharle.
08:27Ya han hecho
08:28la labor que pretendían
08:29y no era otra
08:30que el juicio
08:32mediático paralelo.
08:33Ese juicio mediático
08:35que algunos hemos sufrido
08:36durante algo más
08:37de dos años
08:38y del que se pueden
08:39sentir orgullosos
08:40ya han ganado
08:41el juicio social.
08:43Independientemente
08:43de lo que salga
08:44en esta sala,
08:46está claro
08:46que nos han condenado
08:48socialmente.
08:49A ver,
08:49si tienen ustedes
08:50una condena social
08:50es porque ustedes
08:51se inventaron un cargo,
08:53porque se lo inventaron
08:54y eso aparece
08:54en los correos electrónicos
08:55que sí que pudo
08:57capturar la UCO.
08:58Si tienen esa condena social
09:00es porque este señor
09:00no sabía
09:01ni dónde estaba
09:02su despacho,
09:03es porque este señor
09:04no sabía
09:04ni a qué se dedicaba
09:05la oficina
09:06de su trabajo,
09:07es porque este señor
09:07no acudía
09:08ni para dar la mano,
09:09es porque este señor
09:10hacía negocios paralelos
09:11con ópera,
09:12orquestas sin fronteras,
09:13es porque este señor
09:14violó las incompatibilidades
09:15de las que se le advirtió
09:16desde la propia
09:17diputación de Badajoz
09:18y se le dijo,
09:18vamos a ver,
09:19quizás es excesivo
09:20ya su enchufe,
09:21quizás es excesivo
09:22el hecho de que no venga
09:23a trabajar,
09:24quizás es todavía
09:25más excesivo
09:26que con un cargo
09:26de alta dirección
09:27usted esté montándose
09:29en negocios paralelos.
09:30Bien,
09:31bueno,
09:31pues de eso le avisaban
09:32y ¿qué hacía?
09:34David Sánchez
09:34cogía esos correos
09:35y los reenviaba
09:36a Pedro Sánchez
09:381212.
09:38¿Para qué?
09:39Se lo pueden imaginar
09:40ustedes,
09:41para que el verdadero autor
09:42de esos enchufes,
09:43que evidentemente
09:44no fue exclusivamente
09:45Miguel Ángel Gallardo,
09:46sino que tuvo que ser
09:47el hermano,
09:47pues el hermano,
09:49es decir,
09:49el presidente del gobierno,
09:50bien por mediación del padre,
09:51bien directamente,
09:53tomara medidas
09:54y llamara
09:55y dijera,
09:55mira,
09:56le vais a permitir
09:57hacer los negociantes
09:57paralelos que quiera
09:58porque yo soy
09:59el presidente del gobierno.
10:00Creo que es una hipótesis
10:01más que razonable,
10:02¿verdad?
10:02Porque si no,
10:03¿por qué los manda?
10:04Y si no,
10:04¿por qué se intercepta
10:05esa investigación?
10:06Y si no,
10:06¿por qué se ponen tan nerviosos
10:08el DAO
10:09y el director general?
10:10¿Por qué se ponen
10:11tan nerviosos?
10:12¿No había que esclarecer
10:13la verdad?
10:13¿La verdad cómo se esclarece?
10:15En una investigación,
10:15¿verdad?
10:16Si se corta la investigación,
10:17¿qué es lo que se esclarece?
10:21¿Qué es lo que perseguía
10:23la cloaca?
10:23Pues justo eso.
10:24Bien,
10:25déjenme que les dé detalles
10:26de los famosos correos.
10:27Cinco correos
10:28en cuestión
10:29interceptados por el momento.
10:30A lo mejor había más
10:31porque es que hay que recordar
10:32que también se borraron
10:33los mails
10:34de la Diputación de Badajoz
10:35y de muchos de los empleados
10:36que habían estado dentro
10:38tenían información
10:39de qué había ocurrido
10:40con la contratación
10:40del hermanísimo.
10:42Ellos no sabían
10:43ni tan siquiera
10:43que se les habían borrado
10:44y cuando la UCO
10:45se los pidió
10:45y fueron a intentar recuperarlos
10:47ellos,
10:47se dieron cuenta
10:48de que sus cuentas
10:49personales,
10:50porque no dejan de ser personales,
10:51por mucho que sean
10:52de la Diputación de Badajoz,
10:53habían sido borradas
10:54entre determinadas fechas.
10:56Vamos,
10:56que les habían entrado,
10:58les habían hackeado
10:58y les habían borrado.
11:00Y eso solamente
11:01se puede hacer
11:01desde una cuenta central,
11:03accediendo al servidor central.
11:05¿Quién tiene derecho
11:05o quién tiene capacidad
11:06para acceder
11:07al servidor central
11:08de la Diputación de Badajoz?
11:10Quizás los responsables máximos
11:11de la Diputación de Badajoz,
11:13¿verdad?
11:13Bien,
11:14cinco correos
11:14del 30 de octubre de 2018,
11:17del 18 de septiembre del 2019,
11:19del 18 de noviembre del 2019,
11:21del 22 de noviembre del 2019
11:23y del 2 de diciembre del 2019.
11:26En resumidas cuentas,
11:27que entre el cierre de 2018
11:29y el año 2019
11:30se agitó mucho
11:31la situación de David Sánchez.
11:32¿Y por qué?
11:33Bueno,
11:34ya estaba materializado el enchufe.
11:35El enchufe se consiguió
11:36entre mayo y julio de 2017.
11:39Él había empezado a,
11:40no diré trabajar,
11:41había empezado a cobrar
11:43porque trabajar,
11:45trabajar no trabajaba.
11:46De hecho,
11:46es que ni acudía.
11:47Bien,
11:48¿pero qué ocurrió ahí?
11:49Pues que se le hacía pequeña
11:50la cifra,
11:51los casi 40.000 euros,
11:52pues se le hicieron poco.
11:53Dijo,
11:53no, no,
11:54yo tengo que cobrar más.
11:55Dice,
11:56como tengo que cobrar más,
11:57voy a emprender
11:57un negocio paralelo.
11:59¿El negocio paralelo cuál era?
12:00Óperas sin fronteras,
12:02orquestas sin fronteras.
12:03Un proyecto en el cual
12:04él tenía determinados acuerdos
12:06con una orquesta en Portugal
12:07y esa orquesta
12:08pues iba pasando
12:09de Portugal a España,
12:10por eso se llamaba sin fronteras.
12:11Bien,
12:11justo el mismo proyecto
12:13para el cual Luis Carrero,
12:15el otro hermanísimo
12:16o hermanito querido
12:18o hermanito de mi vida
12:19que le decían los mensajes
12:20que era nada más y nada menos
12:21que un asesor
12:22del propio presidente del gobierno,
12:23de Pedro Sánchez.
12:24Y este asesor
12:25que estaba en la unidad de discursos,
12:26es decir,
12:27de maximísima confianza
12:28de Pedro Sánchez,
12:29le ayudaba en los negocios
12:30a David Sánchez.
12:31Bien,
12:32justo lo mismo
12:32que Cristina Álvarez
12:33con Begoña Gómez.
12:34Bien,
12:35y esta persona
12:35que luego acabó siendo
12:36también enchufada
12:37por la Diputación de Badajoz
12:38para que estuviera más cerca
12:39de hermanísimo
12:40o hermanito,
12:41él le llamaba hermanito.
12:42Hermanísimo le llamaban
12:43el resto de empleados
12:44de la Diputación de Badajoz.
12:46Bueno,
12:46pues hubo un momento
12:47en el que cuando ve ese proyecto
12:49casualmente
12:50realiza los trámites
12:51para que pueda cobrar
12:52subvenciones de la Unión Europea.
12:53Claro,
12:54y estaba David Sánchez
12:55totalmente contento.
12:56Ya no cobraba de un sitio.
12:58Digo yo que cobraría de dos.
12:59Y además,
13:00cuidado porque obtenía
13:01un tercer incentivo.
13:02Y era que,
13:03puesto que la orquesta
13:04o el proyecto
13:05era portugués,
13:05podía justificar
13:07que vivía en Portugal.
13:08Y así se libraba
13:09de pagar los impuestos españoles
13:10que su hermano
13:11nos ha subido
13:12en más de 100 ocasiones
13:13a todo el resto de españoles.
13:15Luego la cosa
13:15se puso complicada
13:16porque claro,
13:17como se había casado
13:17con Matsumoto,
13:18tenía un hijo,
13:19tenía que ver al hijo,
13:20tenía que estar en España.
13:22Y entonces entró
13:23la fase B.
13:23¿Cuál fue la fase B?
13:24Porque directamente
13:25lo cobijó,
13:26es decir,
13:26lo escondió
13:27Pedro Sánchez en Moncloa.
13:29Lo tuvo escondido
13:30a David Sánchez
13:30en Moncloa
13:31a él
13:32y a su caravana camperizada
13:33que ordenaba
13:34a los agentes
13:35de la Policía Nacional
13:35que bajasen
13:36a cargarle la batería.
13:37Tóquense ustedes
13:38las narices.
13:39Bien,
13:39resulta que
13:40a todos ellos
13:41Caravana,
13:42Familia
13:43y David Sánchez
13:44los tenía metidos
13:45en la Moncloa
13:45porque de esa manera
13:46Hacienda no tenía
13:47que justificar nada.
13:48Ojos que no ven,
13:49corazón que no siente.
13:51No aparecía
13:51ningún domicilio fiscal
13:52en España.
13:53Claro,
13:53estaba en Moncloa.
13:54Bien,
13:55pero con esto
13:55de orquestas sin fronteras
13:56conseguía disimular
13:57y parecía que tenía
13:58actividad en Portugal.
13:59Una maravilla.
14:01Había hecho bingo.
14:02Todo una quiniela al quince.
14:03Maravilloso.
14:04Había acertado todo.
14:05Se libraba de pagar impuestos
14:06y tenía dos fuentes de negocios.
14:08Surge un pequeño problema.
14:09Y es que alguien normal
14:10en la Diputación de Bajoz
14:11un funcionario dijo
14:12a ver,
14:13usted,
14:13porque le están pagando más,
14:15porque le han creado el puesto,
14:16porque le han enchufado,
14:17usted va y resulta
14:18que es alta dirección.
14:19Y como es un alto directivo
14:20tiene incompatibilidades
14:21y usted no puede cobrar
14:23de otro sitio.
14:24Uy,
14:24surge el problema.
14:25¿Qué hizo?
14:26Ya está.
14:27Cuenta Pedro Sánchez
14:281-2-1-2.
14:29Ese es uno de los correos,
14:31uno de los cinco correos
14:32reenviados a esa cuenta
14:33Pedro Sánchez 1-2-1-2.
14:35¿Cuándo han aparecido?
14:36En la investigación de la UCO,
14:38porque la UCO,
14:38pese a todas las presiones,
14:39ha dejado constancia de ello.
14:40¿Qué es lo que ha ocurrido?
14:41Que no ha podido profundizar.
14:44No pudo investigar
14:45la cuenta Pedro Sánchez 1-2-1-2
14:46y ahí nos hemos quedado
14:47en la investigación.
14:48Pero bien,
14:49déjenme que siga
14:50contándoles la historia.
14:51¿Por qué?
14:52Cuando esta persona llega,
14:53David Sánchez,
14:54llega de Rusia,
14:55llega con una preocupación.
14:57Lo digo para que entendamos
14:58el papel,
14:58si es de Pedro Sánchez hermano,
15:00es decir,
15:01el presidente del gobierno,
15:02o es Pedro Sánchez padre,
15:03que para el caso patatas,
15:05da olímpicamente lo mismo.
15:06Porque en materia de protección
15:08a David Sánchez
15:09siempre han funcionado,
15:10y ahí sí,
15:10eso es verdad,
15:11como una familia.
15:12Y tanto le protegía la madre,
15:13como le protegía el padre,
15:14como le protegía el hermano.
15:16Bien,
15:16la cuestión es que los padres,
15:18a esta persona,
15:18David Sánchez,
15:19cuando está allí,
15:20en San Petersburgo,
15:21muy metido en esas cosas,
15:22muy metido en la música,
15:23muy metido en un mundo muy bohemio,
15:25pues les empieza a asustar
15:26la situación de David Sánchez,
15:27lo entiendo,
15:28lo entiendo,
15:29en nada más y nada menos que Rusia,
15:30y nada más y nada menos
15:31que en San Petersburgo.
15:32Y hay un momento
15:33en el que deciden
15:34que esto hay que cambiarlo.
15:35Y a mí lo que me cuentan,
15:36se lo digo como es,
15:37no lo tengo certificado,
15:38evidentemente,
15:39ni por la madre de Pedro Sánchez,
15:41ni por Pedro Sánchez,
15:42pero lo que me cuentan
15:42es que hubo una preocupación familiar.
15:44Y que la madre,
15:45pues tiró de llamada.
15:47Dijo,
15:47Pedro,
15:47esto hay que solucionarlo.
15:49Es que esta persona,
15:50David,
15:50tu hermano,
15:51va a tener problemas aquí.
15:52Hay que llevarlo para allá.
15:53Y a partir de ahí
15:54empezó todo este movimiento.
15:55Bien,
15:56en este movimiento,
15:57David Sánchez llega a España
15:59totalmente apadrinado.
16:00El padre,
16:01de hecho,
16:01le había comprado
16:02el piso famoso en San Petersburgo.
16:04Pero llega y llega
16:04bajo vigilancia paterna
16:06y bajo vigilancia del hermano.
16:07¿Por qué?
16:08Porque la cuestión era traerlo,
16:09la cuestión era estabilizarlo
16:10aquí en España.
16:11Bueno,
16:12y allá que viene.
16:12Y efectivamente,
16:13aquí se estabiliza,
16:14claro,
16:15con un enchufe.
16:16Y a partir de ese momento
16:16se crea la cuenta
16:17Pedro Sánchez 1-2-1-2.
16:19¿Por qué?
16:19Porque cualquier problema
16:20que tuviera él
16:21lo remitía a esa cuenta.
16:23¿Y qué es lo que hacía
16:24la familia?
16:25Por eso digo
16:25que da olímpicamente lo mismo
16:26que Pedro Sánchez 1-2-1-2
16:28sea la cuenta del padre
16:30o sea la cuenta del hermano.
16:32Me da olímpicamente lo mismo
16:33porque esa información
16:34circulaba toda ella
16:35dentro de la familia.
16:36Y cada vez que tenía un problema
16:37lo trasladaba a esa cuenta.
16:39¿Para qué?
16:39Para que se solucionase.
16:41Por eso ahí aparecen
16:42listados de directivos
16:43de la Diputación de Bajauz.
16:45Me imagino que,
16:46porque, oye,
16:46pues ya que estamos
16:47con listas negras de la cloaca
16:48si alguno se pasaba
16:49y ponía problemas
16:50pues se comunicaba.
16:51Y ahí aparece, por ejemplo,
16:52el contrato en el cual
16:54o de la vivienda
16:54en la cual iba a vivir.
16:56¿Para qué?
16:56Pues sobreentiendo que
16:57o para que se pagasen
16:58o para que estuvieran
17:00al corriente
17:00o para que vigilasen
17:01o para que simplemente
17:02tuvieran conocimiento
17:03de que las cosas
17:04evolucionaban bien
17:05según lo planificado.
17:06¿Por quién?
17:07Por la familia.
17:08Y ahí estaba el padre,
17:09estaba la madre
17:10y estaba el hermano
17:11Pedro Sánchez.
17:11Y así nació la cuenta
17:12Pedro Sánchez 1212.
17:15Bien.
17:15Y allá que
17:16cada problema
17:17que tenía este señor
17:18lo trasladaba
17:19directamente a esa cuenta.
17:20En el momento
17:21en el que esa cuenta
17:22se incluyó
17:23por parte de la UCO
17:24en la investigación
17:24empezaron a surgir
17:25los problemas para la UCO.
17:27¿Por qué?
17:28Porque ahí había
17:28información muy personal
17:30y había información
17:31donde,
17:32con altísima probabilidad,
17:34no se cerraba
17:34el circuito
17:35en una solicitud
17:36de ayuda al padre.
17:37Porque el padre
17:38no podía ayudar
17:38a David Sánchez.
17:39El que sí que podía ayudar
17:40es el mismo
17:41que le ayudó
17:41desde el inicio.
17:42De hecho,
17:43exigiendo y pidiendo,
17:45según mi opinión,
17:46el puesto de trabajo
17:47en la Diputación de Badajoz.
17:48Vamos,
17:49enchufándolo.
17:50Por tanto,
17:50¿de quién podía haber
17:51información?
17:51De Pedro Sánchez.
17:53Y a partir de ese momento
17:53saltaron todas las alarmas.
17:55Miren,
17:56déjenme que les cuente
17:56lo que plasma
17:57en la testifical
17:59el juez Pedraz
18:00de uno de los agentes
18:01de la UCO.
18:02Que ya ha pasado
18:03esa testifical.
18:04Ya ha pasado
18:04a declarar judicialmente
18:05y tiene firmada
18:06su declaración.
18:07Y cuando firma
18:08esa declaración
18:09dice que efectivamente
18:10en el momento
18:10en el que incorporaron
18:11mails,
18:12los mails,
18:13pero ahí dentro
18:14de ese alijo de mails
18:14lógicamente estaban
18:15Pedro Sánchez,
18:16los Pedro Sánchez
18:171-2-1-2,
18:18a partir de ese momento
18:19comenzaron los problemas
18:20para todos ellos.
18:21Les leo literalmente,
18:22lo explica así la UCO.
18:24En el curso
18:24de una reunión
18:2512 de julio
18:26de 2024,
18:28como hecho más destacable,
18:29el entonces director general
18:30de la Guardia Civil
18:31afirmó que el oficio
18:32de solicitud efectuado
18:33en el caso
18:34David Sánchez
18:34por la UCO
18:35era,
18:36leo literalmente,
18:37totalmente prospectivo
18:38y malintencionado.
18:39Les acababan
18:40de segar
18:41la investigación,
18:42afirmando que
18:43la creibilidad
18:43de la UCO
18:43y de la Guardia Civil
18:44estaba por los suelos,
18:45con dos narices,
18:47se lo vino a decir
18:47una persona
18:48o dos personas,
18:49aquí hasta el momento
18:49era el director general
18:50Leonardo Marcos,
18:51luego se sumaría
18:52el DAO,
18:53hasta este momento
18:54era gente
18:54que estaba haciendo
18:55una interferencia
18:56no solamente
18:56en la labor
18:57de la UCO,
18:58estaba haciendo
18:59una interferencia
19:00en la actuación judicial
19:01de la juez Viedma,
19:02estaba haciendo
19:02una obstrucción
19:03a la justicia
19:04desde mi punto de vista
19:05más que evidente.
19:06Bien,
19:07afirman que la creibilidad
19:08de la UCO
19:09y de la Guardia Civil
19:09está por los suelos
19:10y asimismo,
19:11leo literalmente,
19:13solicitó que el siguiente viernes
19:1419 de julio
19:15el informe a efectuar
19:16por la unidad,
19:17frase textual,
19:18tiene que estar analizado
19:19y que no haya nada
19:21exigencia.
19:21¿Por qué?
19:22Porque habían aparecido
19:23los mails
19:23de Pedro Sánchez
19:251212.
19:26Atención a la siguiente
19:27exposición
19:28por parte de la UCO
19:28que es la clave.
19:29En este sentido,
19:30por parte del testigo
19:32se expuso
19:32que esto era
19:33materialmente imposible
19:34ya que se debían
19:35analizar
19:36esos correos electrónicos
19:37y posteriormente
19:38confeccionar
19:38el informe perceptivo
19:39dirigido a la autoridad judicial.
19:41¿Qué es lo que le dijo la UCO?
19:42Os estáis metiendo
19:43en la justicia.
19:44No tenéis poder
19:45para hacer esto.
19:46Bien,
19:46¿qué ocurrió?
19:47Que esto no era problema
19:48para estos mandos.
19:49¿Por qué?
19:50Porque lógicamente
19:50habían recibido una orden
19:52posteriormente
19:53vuelvo a leer literalmente
19:54del informe de la UCO
19:55en fecha 16 de julio de 2024
19:57se trasladó
19:58a las dependencias oficiales
20:00de la UCO
20:00el DAO
20:01manteniendo una reunión este
20:02en unión del jefe
20:03de policía judicial
20:04el testigo
20:05que ha acabado cantando
20:07absolutamente todo
20:07jefe de la UCO
20:08en este momento
20:09así como investigadores
20:10del DIECAN
20:11otro de los cuerpos
20:12que estaba en la investigación
20:13vinculados a la investigación
20:14de la causa
20:15seguida por el juzgado
20:16de la señora Viedma.
20:17En esta reunión
20:18por parte del DAO
20:19se indicó a los presentes
20:21en la misma
20:21que en aquellos procedimientos
20:22policiales
20:23que tuvieran
20:24afectación política
20:25es decir
20:26todos los de corrupción
20:27no se fuese proactivo
20:28en las mismas
20:29bajo la indicación
20:30de que
20:31literal
20:32nos pusiéramos
20:33de perfil
20:33dicho a la UCO
20:35debiendo ser
20:36en este caso concreto
20:37la autoridad judicial
20:38quien tomase la iniciativa
20:39le acababan de cortar
20:40las piernas
20:41a la UCO
20:41¿cuándo ocurrió todo esto?
20:43ocurrió en el momento
20:44en el que explotaron
20:45los famosos correos
20:45reenviados a
20:46Pedro Sánchez
20:471-2
20:471-2
20:48¿por qué?
20:49porque se acababa
20:50de dar la orden
20:50de bloquear la investigación
20:52y aquí entramos
20:53obviamente en la cloaca
20:54y aquí entramos
20:55en la conexión
20:56de todos los casos
20:56y aquí entramos
20:57en la forma de actuar
20:58de Pedro Sánchez
20:59¿quién pudo dar
21:00esta orden?
21:00¿quién pudo dar la orden?
21:02¿quién manda por encima
21:03de la Guardia Civil?
21:03¿quién manda por encima
21:05de un director general
21:05de la Guardia Civil?
21:06¿quién es hermano
21:07del afectado
21:08de David Sánchez?
21:09¿quién podía ser
21:10el receptor final
21:10de Pedro Sánchez
21:121-2-1-2
21:13¿quién tenía capacidad
21:14para interferir
21:15en el Ministerio de Marlaska?
21:16¿quién tenía capacidad
21:17para sacar a Leonardo Marcos
21:19en el momento
21:19en el que estaba manchado
21:20y darle un cargo
21:21en Estados Unidos
21:22premiado por el gobierno
21:23de España?
21:23¿quién tenía capacidad
21:25para exigir
21:25que se atornillara
21:26y se hicieran listas negras
21:27en la UCO?
21:28¿quién tenía capacidad
21:29para montar una cloaca?
21:30¿quién tenía capacidad
21:31para montar una cloaca
21:32en Ferraz?
21:32¿quién tenía capacidad
21:33para enviar
21:34como supervisor
21:35e impulsor
21:36de esa cloaca
21:36a Antonio Hernando?
21:38subdirector
21:39director adjunto
21:40del gabinete personal
21:41de presidencia del gobierno
21:41a Juan Maserrano
21:43exdirector de gabinete
21:44de Pedro Sánchez
21:45al secretario de organización
21:47del Partido Socialista
21:48Santos Cerdán
21:49a la misma Leire Díez
21:50al responsable jurídico
21:51del partido
21:52al jefe de prensa
21:53del partido
21:53John Antolín
21:54¿quién tenía capacidad
21:55para conectar
21:56las finanzas
21:57del Partido Socialista
21:58y pagar por medio
21:59de facturas falsas
22:00y sociedades interpuestas
22:01a la cloaca?
22:02¿quién tenía capacidad?
22:03quizás P.S.
22:04¿verdad?
22:05vale
22:05pues si ese es P.S.
22:08Pedro Sánchez
22:081-2-1-2
22:10rebotaran por el padre
22:10o no rebotaran por el padre
22:11es el mismo P.S.
22:13Pedro Sánchez
22:14el eje absolutamente
22:15de toda la corrupción
22:16que estamos viendo
22:18proyecto os se encuentras
22:22¿quién hay particisos
22:26elementos
22:26muchos
22:26antecer dispute
22:26oATIONS
22:26Prozent
22:27pol
Comentarios