Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 2 ore fa

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00È stato inaccettabile poter pensare che una persona, non è un magistrato, ma una persona
00:06che abbia perso un figlio possa serenamente venire in udienza domani per ascoltare.
00:12Ho usato un tema un po' forte, perché qualunque cosa rispetto alla morte di un figlio è sicuramente
00:18una sciocchezza e io non mi sarei sentito in grado di discutere in un processo parlando
00:24di cose futili rispetto al luto che l'ha colpito.
00:30Ma quindi è rinviato tutto al 22 settembre?
00:32È rinviato al 22 settembre, perché poi ci dovrà essere l'applicazione del dottor Cosu,
00:39perché lui prende servizio ad Asti e quindi il 22 faremo cosa dovevamo fare oggi, sperando
00:44che nel frattempo il Presidente si sia ripreso.
00:47Riferimento alle parole del Presidente del Tribunale che avrebbe voluto fare udienza domani?
00:54Io sinceramente non riuscirei neanche a pensarlo di chiedere a un padre a chi è morto e il
01:00figlio di venire in udienza oggi o domani.
01:02La vostra posizione è legata proprio ad una valutazione purtroppo di quello che credete?
01:07L'attente di un figlio per un padre è la cosa più grossa che può capitare.
01:13La morte del genitore è fisiologica, la morte del figlio è inaturata.
01:18In condizioni cosa può pensare un padre?
01:22Ho usato il termine forte, provo per spordinare la distanza tra un processo e l'essere umano.
01:29Ho usato il termine forte, provo per spordinare la distanza tra un po' di
Commenti

Consigliato