00:01Ma secondo lei io mi sarei prestato, adesso qualcuno qui mi conosce, mi sarei prestato
00:04una tattica di attuale, sono qui per difendere la Ministra, poi se mi date il tempo di prepararmi
00:08lo farò anche decorosamente, però questo vuole entrare proprio nelle menti, è il diritto
00:16dell'imputato di scegliersi il difensore che ritiene e quindi non vedo perché non debba
00:21essere riconosciuto al Ministro come a qualunque altro cittadino.
00:29Per guadagnare un mese, scusatemi, ma su cosa poi? Questo francamente mi sfugge, c'è un'udienza
00:35preliminare, se fosse svolta oggi o si svolgerà comunque il 20 maggio cosa cambia? Nelle sorti
00:41di questo processo cosa cambierebbe?
00:43Vabbè intanto la Ministra l'ha detto, se fosse un dato giudizio per questo, l'ha detto pubblicamente
00:49quindi vuol dire un mese in più da Ministra?
00:51Guardi, un mese, un giorno, una settimana, non credo che sia questo quello che conti, contano
00:57qui invece le sorti del processo, conta difendersi bene, conta studiare approfonditamente il fascicolo,
01:02capire tra l'altro se la Ministra deve andare a giudizio oppure no ed è una valutazione da
01:08fare in maniera rilevante, approfondita e questo mi sembra il fatto di cronaca, il fatto
01:13di cronaca non è l'udienza è stata rinviata in un mese, se no vorrei vedere voi ogni giorno
01:17qui a intervistare gli avvocati che prendono il rinvio di un mese, non lo fate mai, spiegatemi
01:21perché oggi.
Commenti