00:00Por raro, no. Absolutamente excepcional en la historia administrativa de España.
00:04Que un concurso de designación en el que un candidato resulta que no está de acuerdo con el resultado, eso
00:10acaba en la vía penal.
00:12Subrayando algo que es muy importante dejar claro, esta misma persona que perdió, porque es así,
00:17perdió frente al hermano de Pedro Sánchez, frente a David Sánchez, porque se consideró que su currículum era menos débil,
00:22se volvió a presentar en 2025 y volvió a perder.
00:26Muy importante eso, ¿eh? O sea, esa señora ha sido evaluada dos veces y las dos veces ha sido rechazada.
00:31Una frente al hermano de Pedro Sánchez y otra contra otro señor.
00:34Y por tanto, evidentemente, claro, es que contra una lo ha llevado a lo penal, pero ha aceptado y está
00:41ahí testificando.
00:42Por tanto, es parte de la operación, es parte de una operación, porque es así, no tiene otro nombre,
00:47de una operación por la cual se intenta convertir en un crimen, porque eso es el derecho penal, ¿no?
00:53El derecho penal es un crimen y por eso se distingue las faltas administrativas que podrían haber llevado a la
00:59nulidad
01:00de este proceso de selección, que es lo normal en los países civilizados.
01:03Oiga, esta evaluación no ha sido correcta. Bueno, pues se anula. Se anula y se vuelve a hacer.
01:08Eso es lo que ocurre normalmente, no solo estadísticamente, sino en el 99.999% de los casos de un
01:16procedimiento de selección incorrecto,
01:17se anula por vía judicial, si hace falta, y se vuelve a plantear.
Comentarios