00:00Dobbiamo essere consapevoli che il nostro pianeta, per sopravvivere, ha indispensabile
00:06necessità di un sistema multilaterale capace di sviluppare ulteriormente forme di collaborazione
00:13e di integrazione. Non si tratta di una difesa pregiudiziale dell'attuale sistema multilaterale.
00:22Le organizzazioni internazionali di cui oggi disponiamo non sono state disegnate per affrontare
00:28tutte le sfide che oggi abbiamo davanti. E riflettendo gli equilibri usciti dalla Seconda
00:34Guerra Mondiale, spesso non sono state in grado di registrare le novità , perdendo efficacia.
00:42La soluzione, tuttavia, non può essere quella di accentuarne i difetti. Rischio insito in
00:50alcune riforme ipotizzate, cristallizzando ad esempio nuove categorie di Serie A e di Serie
00:56B per i membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU. Dall'Organizzazione delle Nazioni
01:02Unite all'Organizzazione Mondiale del Commercio, dall'Organizzazione Mondiale della Sanità ,
01:09a regime sul controllo degli armamenti nucleari, queste e altre istituzioni hanno bisogno di
01:16essere aggiornate e rafforzate. Per loro carenze tutti paghiamo un prezzo. Sarebbe tuttavia
01:25errato che ritenere che la soluzione a tali carenze risieda nello smantellamento delle
01:32regole della globalizzazione. I limiti del multilateralismo odierno sono infatti riconducibili
01:38in grande misura alla volontà politica espressa dagli Stati che ne fanno parte. Indebolire l'architettura
01:47internazionale darebbe libero campo a forze puramente distruttive. Laddove un multilateralismo
01:54efficace, fondato su principi di eguaglianza, trasparenti, responsabili e rappresentativi,
02:01sarebbe al contrario di grande vantaggio. La silla principale è proprio quella della rappresentatività .
02:08Grazie.
Commenti