00:01Le polemiche, sia in ambito politico sia nel mondo giuridico, non sono mai mancate sul
00:06ricorso ai DPCM da parte del governo Conte nella gestione dell'emergenza Covid. Ma ora
00:11la Corte Costituzionale mette un punto fermo. Lo fa con le motivazioni della sentenza con
00:16la quale il 23 settembre scorso aveva dichiarato legittimo il Decreto Legge 19 del 2020 che
00:22prevedeva l'adozione, mediante i DPCM, di misure urgenti di contenimento e gestione della
00:27pandemia. E il cuore della pronuncia, firmata dal giudice Stefano Pettitti, è che gli articoli
00:321, 2 e 4 del DL non hanno conferito al Presidente del Consiglio dei Ministri né una funzione
00:37legislativa in violazione degli articoli 76 e 77 della Costituzione, né tantomeno poteri
00:43straordinari da stato di guerra in violazione dell'articolo 78, ma gli hanno attribuito unicamente
00:48il compito di dare esecuzioni alla norma primaria mediante atti amministrativi sufficientemente
00:54tipizzati. A portare la questione davanti alla Corte era stato un giudice di pace di Frosinone,
00:59chiamato a esprimersi sul ricorso di un cittadino contro la multa da 400 euro che gli era stata
01:04inflitta per essere uscito di casa durante il lockdown dell'aprile 2020, in violazione del
01:10divieto stabilito dal DL e poi dal DPCM.
Commenti