- hace 9 horas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Está obligado a decir la verdad bajo pena de prisión.
00:03¿Usted conoce a las personas que están sentadas en primera fila y en segunda fila en esta sala?
00:10¿Los acusados?
00:13Sí, a muchos de ellos sí.
00:15¿Tiene relación de amistad o de enemistad con alguno o con varios o con ninguno?
00:22No.
00:24Relación laboral en muchos casos, pero no.
00:28De amistad no.
00:29Muy bien.
00:31¿Sabe usted de quién surgió la idea de la creación de la plaza de coordinador de los dos conservatorios que
00:36finalmente ocupó don David Sánchez?
00:38¿Usted sabe quién creó esta figura o quién dijo de crear esta figura?
00:42No, no lo sé.
00:45Entiendo, por lo que usted dice, que no era una necesidad que sintieran ustedes los músicos y los profesores que
00:51prestaban sus servicios en los conservatorios.
00:54En principio no.
00:57¿Había necesidades mucho más urgentes que esta?
01:00Siempre hay muchas necesidades urgentes, sobre todo con temas de profesorado, para complementar plantillas cuando hay una baja de un
01:08profesor.
01:09En fin, siempre como en todos los centros educativos tenemos una serie de necesidades.
01:15No puedo concretarle el número de veces.
01:18Sí que nos reuníamos con cierta periodicidad, pero no puedo concretarle cuántas veces.
01:23En general era cuando necesitábamos consultarle algo o informarle sobre algún tema que íbamos a llevar a cabo, algún intercambio,
01:35algún viaje con la orquesta a Portugal, algún tipo de cosas de ese estilo.
01:40Tenían reuniones periódicas con cierta periodicidad, pero no puedo decirle cuántas veces nos reunimos.
01:49Creo que se lo cedió antes a la otra persona.
01:51Cuando yo entré en el conservatorio, él estaba precisamente disfrutando de esa excedencia y del permiso por paternidad.
01:58Entonces, la secretaria del centro le preguntó que se podía utilizar temporalmente su despacho por una cuestión de climatología, que
02:05hacía mucho frío y muchísimo en el despacho que ocupaba la secretaria.
02:10Y él se lo cedió.
02:12Sí, me voy a permitir, con permiso de la sala, entrecomilladamente lo que dijo usted en instrucción.
02:17Dice, porque fue nombrado jefe de la oficina de testes técnicas y, según nos comentó él, él iba a tener
02:22un despacho ya fuera del conservatorio.
02:25Y por eso dejó ese despacho.
02:27Coincidiendo, por eso yo le pregunto en ese momento, eso lo tenía claro, además es irrelevante en el momento del
02:35permiso de paternidad y todo esto, y de la excedencia.
02:38Yo le pregunto en el momento en que él se va a ser jefe de la oficina de testes técnicas.
02:44Sí, aproximadamente en Semana Santa del 93, 94, no me acuerdo muy bien, antes de la Semana Santa, ese despacho
02:56dejó de utilizarse.
02:59Muchas gracias, con la venida de la excelentísima sala. Procuraré no repetir.
03:04Buenos días, don Evaristo. ¿Podría explicar por qué el día 19 de mayo del 17 envió un correo?
03:14Justamente este día es la fecha de publicación en el boletín oficial de la publicación del puesto que estamos tratando.
03:22Por qué ese mismo día usted envió un correo a Yolanda Sánchez, aunque ya le han preguntado, que titulaba El
03:27Hermanísimo, a la vista del contenido de él, cuando dice en el correo, lo ratificó en sede judicial, ya sabíamos
03:35que se iba a hacer.
03:36¿A qué se refería esto de ya sabíamos que se iba a hacer?
03:39A sacar la plaza contra la que habíamos intentado que no se hiciera así.
03:46A preguntas de los anteriores letrados ha dicho que después, no sé si antes o después, la pregunta es antes
03:56o después, ¿cuándo conoció usted que se presentaba don David Sánchez Pérez Castejón?
04:01¿Antes o después de este correo?
04:03Que se presentaba cuando lo leí en los candidatos, que se publicó la lista de candidatos.
04:08Pero cuando se publica la lista de candidatos es con posterioridad a la publicación de la propia plaza, ¿no?
04:14Sí, claro.
04:15Entonces, ¿cómo es que usted ya sabía en este correo de 19 de mayo del 17 que se iba a
04:21presentar don David Sánchez?
04:21Yo no sabía que se iba a presentar.
04:23Como expliqué antes, escuché ese calificativo en una conversación informal que no sé dónde.
04:30Pero la conversación informal…
04:32Pero no sabía que se iba a presentar.
04:33¿A qué se refería?
04:34Porque usted vincula la publicación de la plaza, lo vincula con una conversación informal previa que usted tampoco sabía la
04:45relación que podría tener el hermanísimo con esta convocatoria, ¿no?
04:49No, no, no. Yo solo había oído ese calificativo y el comentario de que había posibilidad de que esa persona
04:55se presentara y ya está.
04:57Claro, esa es la pregunta. ¿Por qué lo sabía con tanta seguridad como poner en el correo tal cual que
05:04se llamaba hermanísimo en todos los ámbitos?
05:07Eso es lo que dijo usted en la anterior declaración.
05:11Se le llamaba… Bueno, se llamaba así, sí. Era un calificativo…
05:18¿Sabría precisar? Ha dicho que la conversación informal fue antes de que saliese a publicación esta plaza.
05:26¿Sabía precisar cuando estaba usted en esa conversación informal?
05:30Yo creo que si no fue ese mismo día 19, pues igual fue el día antes. Es algo que recuerdo
05:35muy vagamente.
05:38Sí, decía que aunque no dependiera de mí, yo cuando lo he necesitado y cuando él me ha necesitado a
05:43mí, pues nos hemos visto, sí, en un ambiente de trabajo normal y diario.
05:49¿Y hacía cosas?
05:51Claro.
05:52¿Hacía iniciativas? ¿Tomaba iniciativas?
05:54Sí, sí.
05:54¿Usted le veía allí o no aparecía?
05:56Sí, sí, sí.
05:57¿No había forma de encontrarlo?
06:00Sí, él iba allí, claro.
06:02¿Era un compañero más?
06:03Sí, bueno, también tenía que hacer cosas fuera de allí porque tenía que buscar localizaciones o lo que fuera. Pero
06:12sí, claro. Sí, sí.
06:14Pero al margen de que no se le requiriera, que es una cuestión de hecho, ¿usted tenía esa obligación?
06:18No.
06:20En segundo lugar, conviene esta parte, con permiso de la sala, que aclare usted en relación con la pregunta que
06:25le han hecho sobre este apodo del hermanísimo.
06:30Yo he escuchado en el primer tramo de su declaración que decía usted que tuvo conocimiento de eso después de
06:35la adjudicación de la plaza. ¿Es así?
06:37Es así.
06:37Es así. Bien.
06:39Y en tercer lugar, una pregunta muy concreta que le quiero hacer, que viene del escrito de acusación. Usted en
06:46mayo del 17 trabajaba en el conservatorio, ¿verdad?
06:49Sí.
06:50Mire, ¿usted ya conocía o sabía si alguien conocía que la plaza de coordinador de los conservatorios era para David
07:00Sánchez?
07:02A mí no me consta, yo no lo sabía.
07:03Eso es. Bien. Mire, según parece, hubo un señor que se llamaba don Emilio, que era don Emilio González, que
07:12era el que coordinaba, ha dicho usted, los conservatorios.
07:16Después estuvo don David. Usted sigue trabajando en el conservatorio, ha dicho, ¿verdad?
07:20Sí, sigo trabajando.
07:21En la actualidad, ¿hay alguien que esté realizando esa función? ¿Se ha vuelto a convocar por la diputación la plaza?
07:27Sí, se ha vuelto a convocar y hay otra persona ocupándola.
07:32¿Usted ha visto a esa persona?
07:34Sí.
07:39Mire, le quiero también preguntar por una cuestión que ha pasado así de soslayo, pero que a esta parte le
07:43interesa, que es la relativa a la mención que hace usted a Portugal.
07:48¿Usted, al margen de lo que es la evolución lógica del curso de una Administración, a raíz de la entrada
07:54del señor Sánchez en este puesto, notó una cierta querencia, una cierta inclinación a ampliar a través de proyectos europeos?
08:01Muy buenos días a todos. Muchas gracias por estar en esta rueda de prensa.
08:07Vamos a iniciarla hablando de los casos de corrupción que se acumulan en el Partido Socialista.
08:15La semana pasada se vivió un nuevo salto cualitativo en torno a los escándalos y casos de corrupción que afectan
08:23al PSOE.
08:24La situación en el Gobierno sin dudas ha vuelto insostenible.
08:28Ya no es solo que el Partido Socialista no esté dando prácticamente explicaciones sobre estos casos y que no haya
08:35aceptado aún la gravedad de su situación.
08:38Es que, además, hemos descubierto que algunas de las explicaciones dadas en el pasado por el Partido Socialista en relación
08:45a alguno de estos casos, en concreto, en relación al caso de Leire Díez, eran falsas.
08:50Es evidente, como ocurrió en el caso del PSOE, de Ábalos, de Santos, Cerdán y de Coldo, que en el
08:59caso de Leire Díez existen sospechas fundadas de corrupción.
09:03Y es claro que el asunto de Zapatero no se puede catalogar como loafer.
09:08De hecho, tratar de explicar todo lo que está ocurriendo recurriendo a la figura del loafer no es sostenible y,
09:18además, es hacer daño a la credibilidad que sí que existe en torno al PSOE
09:22en aquellos casos en los que no hay loafer como el del fiscal general del Estado o como el de
09:27la mujer del presidente del Gobierno.
09:30Como siempre hemos dicho, la corrupción es igual de mala venga de donde venga, venga del Partido Popular o del
09:36Partido Socialista.
09:37Y el loafer es infame y es una degradación y un deterioro de la democracia, pero no todos los casos
09:43que están acareciendo en el PSOE son loafer.
09:47Y es que, si bien tenemos claro que lo que ocurre en parte de la justicia española y en el
09:52modo de actuar que está teniendo,
09:55jugando con los tiempos de publicación de los sumarios, de la realización y de la presentación de las investigaciones,
10:02de los procesos judiciales en curso a conveniencia del Partido Popular, con esos casos de corrupción del PP que están
10:11judicializados,
10:12o, por ejemplo, con el caso palmario del novio testaferro de Ayuso, ese delincuente confeso cuyo juicio,
10:19qué casualidad comenzará después de las elecciones autonómicas del año 2027 por saturación de los juzgados,
10:29siendo todo eso cierto, no eso hice para que se pueda afirmar que varias de las situaciones que se dan
10:36en torno al Partido Socialista
10:37no son casos de loafer y, por ello, la situación del PSOE y del Gobierno se torna insostenible.
10:45Con el contexto que vivimos, por tanto, y con todo lo derivado de ello, es evidente, es obvio,
10:51que existen dos tareas fundamentales que debemos acometer como país cuanto antes.
10:56En primer lugar, democratizar el Estado y acabar con la corrupción.
11:00Y en ambas cuestiones está claro que el Partido Socialista no ha estado a la altura y no ha tenido
11:05la valentía
11:06de usar las mayorías existentes en los últimos años para impulsar reformas en este sentido.
11:13Se lo dijimos claramente desde Podemos en el caso de la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
11:19La pasada legislatura había una mayoría suficiente, la mayoría de investidura,
11:22para haber acometido esa renovación del Consejo General del Poder Judicial,
11:27pero el Partido Socialista no nos hizo caso y, al final, acabó pactando esa renovación
11:33del órgano rector del Poder Judicial con el Partido Popular.
11:38Y ahí están los resultados de cómo salió ese pacto con el PP.
11:42También hemos dicho en innumerables ocasiones al Partido Socialista
11:47que determinados sectores de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado debían depurarse,
11:53que era necesaria una depuración en determinados sectores de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
11:58Y el Partido Socialista, como el que oye llover, se ha quedado mirando como las vacas al tren
12:05con los terribles y con los desoladores resultados que estamos viendo en los últimos días
12:09con esos casos de salvaje brutalidad policial que estamos viendo,
12:12como por ejemplo el acaecido ayer en Valencia.
12:15Y, además, la corrupción en el Partido Socialista tampoco ha sido capaz de atajarla.
12:20Por tanto, si la ciudadanía progresista quiere cambios estructurales, cambios profundos
12:26que nos permitan avanzar por esas vías de democratización del Estado,
12:30es imprescindible que la izquierda transformadora, la izquierda valiente y limpia de corrupción
12:35esté lo más fuerte posible.
12:37Esa es la tarea en la que Podemos está trabajando
12:40y en la que continuaremos trabajando con Denuedo en los próximos meses.
12:44Tenemos claro que es imprescindible evitar un gobierno del Partido Popular y de Vox
12:49y que eso también pasa por tener una izquierda transformadora fuerte
12:52que haga que el gobierno tome medidas de izquierdas,
12:55cosa que en esta legislatura no está sucediendo.
12:58La segunda cuestión que queríamos abordar es sobre la comparecencia de Sánchez.
13:05Es incomprensible y es un error enorme
13:08que Sánchez no comparezca hasta el día 19 de junio
13:12para dar explicaciones en torno a estos casos de corrupción
13:17y más teniendo en cuenta la gravedad de los hechos conocidos en las últimas semanas
13:21y la velocidad con la que se han ido desarrollando.
13:25Es un error que solamente va a servir para aumentar el uso político
13:29que la derecha está haciendo de esta situación.
13:33Cada día que pasa, sin que se den explicaciones por parte del Partido Socialista y del Gobierno,
13:37es un día más en el que se ve mermada la confianza de la gente progresista en el Gobierno,
13:44profundizando en la sensación de crisis de credibilidad existente en el Gobierno
13:49y alimentando además la cacería indiscriminada
13:52que está llevando a cabo la derecha y la ultraderecha.
13:56Sánchez debería haber comparecido ya esta misma semana
13:59para responder con urgencia a cuestiones
14:02que ahora mismo están en mente de la ciudadanía progresista de este país
14:06que no tolera a la corrupción.
14:08Por ejemplo, ¿por qué el Partido Socialista dijo en su momento
14:12que Leire Díaz era una militante más, era una mera militante de base,
14:16cuando ahora nos hemos enterado que asistió a más de 20 reuniones en Ferraz?
14:21O, por ejemplo, también tienen que aclarar
14:24por qué se dijo que el PSOE nunca le había pagado nada a Leire Díaz desde el partido
14:29y ahora hemos conocido que en realidad parece ser que se le ha pagado a Leire Díaz
14:34casi 30.000 euros desde la Secretaría de Organización del Partido Socialista.
14:40Creemos también que se debe aclarar con prestitud, con feralidad y de forma rauda
14:46el caso de Zapatero.
14:48Se debe aclarar lo antes posible el origen real de los fondos pagados a Zapatero y a sus hijas,
14:55así como si todas las novedades que hemos conocido estos días en torno a la figura del empresario
15:00Julio Martínez Martínez tienen algo que ver con el origen real de esos fondos
15:05y también sería bueno que se aclarase con presteza
15:08qué relación real existía entre Zapatero y Julio Martínez Martínez
15:13y si hay pruebas que puedan demostrar que esta persona no es realmente el testaferro de Zapatero.
15:19Como bien saben, el señor Zapatero comparece ante el juez el día 16,
15:23pero creemos que sí que sería bueno que antes de esa fecha se empiecen a dar explicaciones a la ciudadanía,
15:29especialmente a la ciudadanía progresista de este país,
15:31para que, como digo, no aumente esa sensación de desafección de la gente de izquierdas hacia el espacio.
15:38Otra cuestión que queríamos abordar es anunciar nuestra fiesta de la primavera,
15:44que tendrá lugar el próximo 13 de junio.
15:47La edición de este año de nuestra fiesta de la primavera va a estar centrada en lo que estamos denominando
15:54como la primavera más caliente de los últimos años
15:56y en la cual vamos a estar acompañando y dando voz a las movilizaciones de distintos sectores
16:03que se están produciendo en contra de los recortes, en contra de la precariedad laboral,
16:09en contra del rearme y en defensa de los servicios públicos en nuestro Estado.
16:13Se está reimpulsando un movimiento de respuesta ciudadana y de autodefensa popular
16:19al orden político y socioeconómico que se consolida con este Gobierno,
16:24impulsado por los sectores más afectados por esa precariedad,
16:28por el abandono de las políticas progresistas del Gobierno
16:30y por la necesidad de defender y proteger lo público frente al deterioro que sufre,
16:35especialmente en aquellas comunidades gobernadas por el Partido Popular.
16:39Queremos visibilizar y queremos profundizar en el apoyo a esta respuesta ciudadana
16:44y ese será el eje central de nuestra fiesta de la primavera
16:47que, como digo, tendrá lugar el próximo sábado 13 de junio.
Comentarios