00:00Estamos acá con el Procurador General Gregorio El Hatch, quien ha hecho, digamos, este primer pronunciamiento acompañando al registrador en
00:07este primer balance.
00:08Procurador, importante mencionar, la paz electoral, esa estrategia fundamental que implementó desde la Procuraduría, ¿funcionó o no funciona?
00:15Funcionó, pero permítanme que yo haga un acto de justicia.
00:19Y es mi gratitud y mi reconocimiento a ustedes como empresa de televisión y a todo el gremio de los
00:27periodistas y de las empresas periodísticas de todas las modalidades.
00:31Nos ayudaron mucho y fueron fundamentales para que la paz electoral llegara y se quedara.
00:36Creo que esto fue exitoso en los ensayos previos que hicimos en las elecciones atípicas de gobernaciones, en la de
00:43jóvenes concejales, en la consulta de un partido
00:46y en las elecciones del 8 de marzo, donde se consolidó definitivamente este trabajo articulado entre Contralor, Procurador y el
00:56Registrador Nacional.
00:57De manera que Colombia tiene un nuevo instrumento inédito, pero ya consolidado, que es proteger desde la entidad que tiene
01:04el deber de garantizar la vigencia del orden jurídico,
01:08proteger sus elecciones, por eso la consigna de la paz electoral siempre fue la protección de las elecciones.
01:14Creo que podemos estar satisfechos y orgullosos, pero también debemos ser ciertos en que esto fue un producto de un
01:22trabajo colegiado, corporativo,
01:25y que no hubiera llegado a su punto si no hubiéramos tenido, por ejemplo, la Iglesia Católica, los gremios de
01:32la producción, el sector empresarial,
01:35los alcaldes y gobernadores asociados en sus organismos, los personeros municipales de toda Colombia,
01:41la Defensoría, que apoyó muchísimo, y todas las comunidades. Llegamos a todos los rincones y la paz electoral brilló en
01:48toda Colombia.
01:49Sí, ahí lo acompañamos durante todos estos meses, Procurador, pero quiero preguntarle sobre un tema de hoy.
01:54Participación indebida de políticos en las elecciones. ¿Qué pasó? ¿Qué nos puede decir? ¿Cuál es el último reporte?
02:01También hay varias interpretaciones jurídicas frente al acto del presidente Gustavo Petro de mostrar su tarjeta electoral marcada.
02:08¿Qué nos puede decir acerca de eso?
02:10Bueno, lo de la indebida participación en política. Llegaron 556 quejas, están sin depurar,
02:17la recibimos en nuestro centro automático de analítica y se están derivando hacia quienes son competentes.
02:24Los delitos a la Fiscalía General, las conductas disciplinables a las diferentes dependencias
02:29en los diferentes niveles de la autoridad disciplinaria, y algunas que no llegan a constituir falta disciplinaria,
02:36entonces se trabaja a otro nivel. Eso indica que el número de quejas en comparación con el anterior bajó
02:44y creemos preliminarmente que la campaña de no a la indebida participación en política sirvió como preventivo
02:53y los funcionarios públicos, por lo menos la gran mayoría en Colombia, se abstuvieron de pasar esa línea roja
02:58que no se debe cruzar y los que fueron sorprendidos en una presunta actividad de indebida participación,
03:04por lo menos le puedo dar información de dos casos que conozco personalmente.
03:08¿Cuál?
03:08Una alcaldesa del municipio de Paujil, en el departamento de Caquetá, y un señor ministro del despacho.
03:14A la alcaldesa se le abrió y se la suspendió del cargo para que no siga perturbando con su conducta
03:22el proceso electoral que estaba en curso, eso fue temprano en la mañana.
03:25Y al señor ministro se le abrió investigación disciplinaria en forma, ya no preliminar.
03:30¿Hablamos del ministro Antonio Zanguino?
03:32Sí, al ministro Zanguino y a la alcaldesa del municipio de Paujil.
