00:00On dit souvent qu'un projet est meilleur quand son créateur y met tout son cœur.
00:03Mais il existe aussi un piège, celui de vouloir tout faire soi-même.
00:06Parce qu'à partir d'un certain niveau d'ambition, le talent ne suffit plus.
00:10Il faut savoir s'entourer.
00:11C'est exactement ce qui m'est venu à l'esprit en regardant Who,
00:15le dernier projet de Willem disponible sur Disney+.
00:17Parce que Who est un film paradoxal.
00:21D'un côté, on y trouve des scènes vraiment inspirées, des idées intelligentes,
00:25des moments qui rappellent pourquoi Willem a réussi à fédérer autant de monde au fil des années.
00:30Et de l'autre, des erreurs qui nous ramènent constamment à la réalité de la production.
00:34Des choix techniques discutables, un rythme parfois compliqué.
00:37Et cette impression permanente qu'un projet très ambitieux essaye de porter plus de poids qu'il ne le peut
00:43réellement.
00:44Comment un film peut-il être à la fois aussi prometteur et aussi frustrant ?
00:51C'est ce qu'on va essayer de voir maintenant.
00:52Le premier élément qui saute aux yeux, c'est que Willem, il est partout.
00:56Au scénario, à la réalisation, à la production.
00:59Et bien sûr, deux fois devant la caméra.
01:02Sur YouTube, cette façon de multiplier les rôles a toujours été une force.
01:06C'était même pour lui et sa signature.
01:08Mais sur un long métrage de deux heures, la formule rencontre rapidement ses limites.
01:13À plusieurs reprises, je ne voyais plus le personnage.
01:16Je voyais tout simplement Willem.
01:18Je voyais le réalisateur.
01:19Je voyais le créateur qui essaye de tenir tous les postes en même temps.
01:22Et ce choix, il finit par peser sur l'immersion.
01:26Parce qu'un film fonctionne quand on oublie qu'il existe une caméra derrière.
01:29Or ici, certains choix nous rappellent constamment la personne qu'il y a derrière ce projet.
01:34Et je pense que le véritable problème de vous n'est pas forcément son histoire.
01:38C'est son format.
01:39Le film dure deux heures.
01:41Et malheureusement, on le ressent tout le long.
01:43Willem a toujours eu une écriture très dense.
01:45Où chaque détail semble avoir son importance.
01:48Dans un format YouTube de quelques minutes, ça fonctionne très bien.
01:51Et sur 120 minutes, cette accumulation finit par créer des longueurs.
01:54Certaines scènes auraient gagné à être plus courtes.
02:00Certaines intrigues auraient gagné à mieux être séparées.
02:02Et surtout, j'ai constamment eu l'impression que vous auraient été mieux sous format de mini-série.
02:07Le découpage en épisodes aurait permis d'aérer le récit.
02:11De mieux développer certains personnages.
02:12Et surtout, de mieux gérer le rythme général.
02:15Le cinéma est souvent une question de détails.
02:18Et malheureusement, ce sont parfois ces détails qui viennent casser l'illusion.
02:21Le meilleur exemple pour moi reste cette scène dans la voiture.
02:25On voit clairement le plafonnier allumé pour éclairer les acteurs.
02:29Et le problème n'est pas que la scène soit mal filmée.
02:31Le problème, c'est que l'on voit immédiatement l'astuce.
02:34On ne regarde plus les personnages, on remarque l'éclairage.
02:38Et dès que le spectateur commence à voir les ficelles, l'immersion disparaît.
02:42Et j'ai le même constat pour certains flashbacks.
02:44À plusieurs moments, j'ai trouvé que la distinction entre présent et passé était dure à faire.
02:49Ça me manquait clairement de clarté.
02:51Je comprends évidemment ce que le film veut nous raconter.
02:53Mais la mise en scène, elle n'aide pas toujours à nous repérer.
02:56Et encore une fois, c'est pas dramatique.
02:58Mais ce sont ces petites accumulations qui fragilisent progressivement l'univers du film.
03:02Le problème n'est pas le talent.
03:04Et c'est probablement la partie la plus frustrante.
03:07Certaines scènes fonctionnent vraiment.
03:09Certaines idées sont excellentes.
03:11Certains plans, ils sont même franchement très réussis.
03:14Le potentiel, il est là.
03:16Mais ce potentiel, il est souvent freiné par un manque de recul.
03:19Et on le ressent également dans la direction des acteurs.
03:23Attention, il y a de bonnes choses dans ce casting.
03:25Je ne suis pas en train de dire que les acteurs sont mauvais.
03:27Mais les performances, elles sont très inégales suivant les scènes.
03:30Moïse, par exemple.
03:31Il est convaincant dans certaines séquences, mais beaucoup moins dans d'autres.
03:35Toutes ces scènes extérieures, il s'en sort avec brio.
03:37Et une fois autour de la table, il s'efface.
03:40Il n'est plus là.
03:41Et Walter, c'est pour moi le pire.
03:43Tout le long, il m'a semblé à côté de l'intention recherchée.
03:47Et ça m'a donné l'impression que certains acteurs méritaient d'être mieux guidés.
03:51À être davantage dirigés.
03:53Parce qu'un réalisateur, il n'est pas là que pour filmer.
03:56Il est aussi là pour accompagner ses comédiens.
04:01Et quand tu dois gérer le scénario, la production, et ton propre rôle à l'écran,
04:06poids 2, il devient plus difficile de garder un œil sur tout le reste.
04:11Au final, je ne peux pas dire que WoW est un mauvais film.
04:14Mais je ne peux pas non plus dire que c'est un film totalement abouti.
04:18C'est un projet qui déborde d'ambition.
04:19Un projet porté par une vraie envie de raconter quelque chose.
04:24Mais aussi un projet qui révèle les limites d'un créateur qui veut encore tout porter sur ses épaules.
04:28La bonne nouvelle, c'est que la fin laisse clairement envisager une suite.
04:33Et honnêtement, j'espère qu'elle verra le jour.
04:35Parce que les défauts de WoW me semblent largement corrigibles.
04:39Le talent est là.
04:40Les idées sont là.
04:41L'univers est là.
04:42Ce qu'il manque aujourd'hui, c'est peut-être l'idée d'accepter simplement qu'un projet devient parfois
04:47meilleur.
04:47Quand on laisse d'autres personnes faire ce qu'elles savent faire de mieux.
04:51Et vous, qu'est-ce que vous en avez pensé ?
04:53Est-ce que pour vous, le style de Willem fonctionne sur ce format de deux heures ?
04:57Ou est-ce que comme moi, vous avez été frustré pendant le visionnage parce que le film aurait pu être
05:02bien meilleur ?
05:04Dites-le-moi dans les commentaires.
05:05Abonne-toi et à demain pour une prochaine vidéo.
Commentaires
2