00:00Quello che dispiace è che in un giorno come quello del ricordo delle vittime delle foibe e del comunismo di
00:06Tito
00:08si innestino polemiche che in realtà non hanno nulla a che fare con le foibe e il comunismo di Tito.
00:14Questo ordine del giorno è stato frutto ed era nelle nostre intenzioni mie come capogruppo di Forza Italia
00:20e della capogruppo della Lega Lorella Fontana, l'intento era quello di trovare una mediazione
00:28su un ordine del giorno che è stato presentato alla scorsa conferenza capogruppo della settimana scorsa
00:33la quale ordine del giorno prevedeva l'istituzione dell'anagrafe antifascista
00:41sulla base di quello che era l'iniziativa del Comune di Sant'Anna di Stazema
00:46dove è venuto il famoso ecilio nazista ai danni dell'inerme popolazione italiana.
00:53Questa mediazione ci sembrava fosse andata a buon fine perché ieri nessuno ha votato contro
00:59il nostro ordine del giorno del centro-destra compatto, ci sono state delle astensioni,
01:06ci sono stati dei presenti non votanti ma nessuno ha votato contro.
01:11Oggi abbiamo invece purtroppo la notizia che se ne è stata una polemica tutta interna
01:21peraltro al fronte dell'opposizione su chi ha fatto che cosa, chi ha detto che cosa,
01:27chi ha dato le indicazioni di votare per l'astensione, sono affari che francamente non ci riguardano
01:32e penso non riguardino neanche l'interesse primario della città e del paese in questo momento,
01:40tantomeno nella giornata del ricordo delle foime.
01:43Ripeto, l'intento era quello di trovare una mediazione, a noi sembrava di esserci riusciti
01:50perché all'ordine del giorno nessuno ha votato contro delle opposizioni, nessuno ha votato contro.
01:55Ci troviamo nel bel mezzo di una polemica tutta interna peraltro al Partito Democratico,
02:01io francamente penso che in queste questioni non entro e non voglio entrare,
02:05non fosse altro per rispetto appunto di un partito a cui non appartengo.
02:09La settimana precedente perché il nostro gruppo, quello del Movimento 5 Stelle,
02:12che ha proposto questo documento e lo ha portato in consiglio chiedendo a tutto il consiglio
02:16di aderire appunto a questa anagrafe antifascista e noi abbiamo votato chiaramente a favore
02:22ma la maggioranza che sostiene il sindaco Bucci si è astenuta.
02:25Ieri nell'ultimo consiglio comunale la maggioranza che si era astenuta la settimana prima
02:30ha ripresentato lo stesso identico documento per cui si era astenuta la settimana precedente
02:34aggiungendo dei paragrafi che dal nostro punto di vista erano incomprensibili e riportavano
02:40dei falsi storici, ad esempio paragonava il fascismo con il comunismo che è un falso storico,
02:45ad esempio proponeva l'anagrafe della antidemocraticità e vorrei sapere chi avrebbe deciso chi e cosa
02:51è antidemocratica oppure l'anagrafe eversiva, vorrei capire chi è che decide chi è eversivo
02:56o no, il sindaco Bucci e la sua maggioranza. Quello che hanno ripresentato ieri è un documento
03:00che non aveva nessun valore e di fronte al quale era obbligatorio dal nostro punto di
03:03vista opporsi. Trovo assolutamente corretto che ad esempio Lampi abbia sottolineato il
03:08fatto come sia assolutamente assurdo paragonare il fascismo al comunismo, penso che la maggioranza
03:16del sindaco Bucci se avesse voluto aderire ad un'anagrafe antifascista avrebbe dovuto
03:19farlo la settimana precedente quando c'era un documento che parlava solo di quello, invece
03:23quel giorno si sono astenuti e poi hanno ripresentato un pastrocchio di documento che era francamente
03:28impresentabile e che anche dal punto di vista regolamentare probabilmente ieri non si sarebbe
03:32nemmeno potuto votare, è stato votato e noi ci siamo addirittura estraniati da questa
03:36votazione perché non ce n'erano nemmeno i requisiti e poi che non era stato presentato
03:40nei termini corretti, ma entrando nel merito del documento, ripeto, era un documento che
03:45diceva tutto e niente e francamente i documenti così servono solo a confondere le idee.
Commenti