¡Una tomada de pelo que nos hierve la sangre y una verdadera burla a la inteligencia de todos! Cuando las pruebas acorralan al único detenido por la desaparición de la pequeña Agostina, la defensa sale a embarrar la cancha con una versión de los hechos que parece un chiste de pésimo gusto. El abogado Jorge Sánchez Bianco rompió el silencio para intentar salvarle el pellejo a Claudio Barrelier y tiró una bomba de humo que genera asco: desmintió que su cliente haya negado ver a la nena y ahora inventan el cuento de un "amigo misterioso".
Según la insólita coartada de este letrado, el detenido no la retuvo contra su voluntad, sino que supuestamente "avisó" lo que pasaba cuando Agostina se subió a un remís. La nueva novela de la defensa sostiene que la menor le confesó que se iba a encontrar con otro hombre, y afirman que ya le entregaron a la fiscalía la descripción física de este supuesto tercero fantasma. ¡Una operación de lavada de manos de manual! Buscan desviar el foco de atención y ganar tiempo mientras la familia de la menor sigue llorando sangre y el reloj no perdona.
En la mesa de Tierra de Nadie no nos comemos el verso de ningún leguleyo que viene a vender humo para salvar a un presunto secuestrador. Vamos a desmenuzar esta estrategia judicial punto por punto, cruzando esta ridícula coartada con los audios y las cámaras de seguridad que ya hunden al municipal. Quedate prendido a nuestra pantalla al rojo vivo para desenmascarar las mentiras. ¡Basta de cuentos, queremos a Agostina ya!
los puntos clave de esta maniobra judicial:
* Coartada insólita: Jorge Sánchez Bianco, abogado del detenido, salió a desmentir que su cliente haya ocultado su encuentro con Agostina.
* Bomba de humo: La defensa ahora sostiene que la nena de 14 años se subió a un remís para ir a verse con un supuesto "amigo".
* Tercero fantasma: El letrado asegura haberle entregado a la fiscalía los datos y la descripción física de este misterioso nuevo sospechoso.
* Indignación total: La familia y la calle repudian esta jugada judicial que parece diseñada exclusivamente para embarrar la investigación y ganar tiempo.
Dejanos tu opinión en los comentarios y compartí este material urgente para que no tapen la verdad con mentiras legales. Suscribite a nuestro canal para seguir acorralando a los encubridores.
#cronicatv #tierradenadie #agostinavega #cordoba #indignacion #coartada #policiales #urgencia
Según la insólita coartada de este letrado, el detenido no la retuvo contra su voluntad, sino que supuestamente "avisó" lo que pasaba cuando Agostina se subió a un remís. La nueva novela de la defensa sostiene que la menor le confesó que se iba a encontrar con otro hombre, y afirman que ya le entregaron a la fiscalía la descripción física de este supuesto tercero fantasma. ¡Una operación de lavada de manos de manual! Buscan desviar el foco de atención y ganar tiempo mientras la familia de la menor sigue llorando sangre y el reloj no perdona.
En la mesa de Tierra de Nadie no nos comemos el verso de ningún leguleyo que viene a vender humo para salvar a un presunto secuestrador. Vamos a desmenuzar esta estrategia judicial punto por punto, cruzando esta ridícula coartada con los audios y las cámaras de seguridad que ya hunden al municipal. Quedate prendido a nuestra pantalla al rojo vivo para desenmascarar las mentiras. ¡Basta de cuentos, queremos a Agostina ya!
los puntos clave de esta maniobra judicial:
* Coartada insólita: Jorge Sánchez Bianco, abogado del detenido, salió a desmentir que su cliente haya ocultado su encuentro con Agostina.
* Bomba de humo: La defensa ahora sostiene que la nena de 14 años se subió a un remís para ir a verse con un supuesto "amigo".
* Tercero fantasma: El letrado asegura haberle entregado a la fiscalía los datos y la descripción física de este misterioso nuevo sospechoso.
* Indignación total: La familia y la calle repudian esta jugada judicial que parece diseñada exclusivamente para embarrar la investigación y ganar tiempo.
Dejanos tu opinión en los comentarios y compartí este material urgente para que no tapen la verdad con mentiras legales. Suscribite a nuestro canal para seguir acorralando a los encubridores.
#cronicatv #tierradenadie #agostinavega #cordoba #indignacion #coartada #policiales #urgencia
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Abogado de Barrelier.
00:15Doctor, buenas noches.
00:16Diego Esteven, Abuel Suárez y todo el equipo de Tierra de Nadie por Crónica.
00:19¿Cómo está?
00:20¿Qué tal? Buenas noches para todos ustedes.
00:22Muy bien, bueno, ¿qué es lo...?
00:23Doctor Bianco, ¿no?
00:24Sí, sí, Bianco.
00:26Efectivamente, Jorge Sánchez Bianco.
00:28Jorge Sánchez Bianco.
00:30¿Lo conocía previamente a su cliente?
00:33Lo conozco en el marco de su actividad política que tanto se ha hablado,
00:39pero yo no lo he defendido en la otra causa anterior,
00:43un poco que David, que estaban hablando de los antecedentes.
00:45¿Qué causa? ¿Puede puntualizar qué causas tiene
00:48y si tiene efectivamente antecedentes penales, es decir, condenas?
00:51A ver, desde el punto de vista técnico,
00:53no tiene antecedentes penales computables,
00:55no tiene ninguna condena, ni siquiera no firma,
00:58o sea, no hay ninguna condena en ninguna instancia.
01:00Sí, en mayo del año pasado,
01:02se le imputó por el delito de privación ilegítima de la libertad,
01:05la causa esta que tanto se ha expuesto,
01:07es el único antecedente que, si se quiere, tiene,
01:11donde yo no participé como defensor,
01:13pero entiendo que se estaba discutiendo su sobrecidimiento.
01:16¿Y la víctima quién fue en ese caso?
01:18Sin obviamente dar identidad ni ninguna referencia, ¿no?
01:20¿Pero es la actual pareja, es otra?
01:22No, no es la actual pareja y no sé si será una relación casual,
01:28pero no es ninguna pareja formal, por decirlo de alguna manera.
01:32Doctor, le puedo preguntar,
01:33¿él lo llama a usted para que lo asista
01:37o viene por el lado de otra persona que lo pone a usted
01:42como para que lo represente?
01:44No, inclusive él se contactó conmigo el día domingo,
01:48planteándome esta situación,
01:49he hablado con él, porque acá se han dicho muchas cosas,
01:52de la barra hablaba de institutos,
01:54se ha hablado también de la cuestión política,
01:56no, él se manejó directamente conmigo
01:58y yo he asumido la defensa.
02:00¿Cuándo lo va a hacer que declare?
02:03En realidad, de acuerdo al procedimiento de Córdoba,
02:06eso depende de la fiscalía de instrucción,
02:08la causa está en secreto de sumario
02:10hasta tanto declare el imputado,
02:12yo entiendo que la medida que ha tomado
02:14el doctor Garzón es adecuada,
02:15es la que corresponde,
02:17y no hemos cuestionado la detención,
02:20la prensión, mejor dicho, de Barrelier,
02:23y cuando el fiscal estime que es necesario que declare,
02:27lo va a hacer contestando cada una de las preguntas que tenga,
02:30entiendo que no lo va a hacer por el momento el fiscal,
02:32porque obviamente tiene que asegurar pruebas,
02:36y porque aparte está manejando varias hipótesis,
02:39se han hablado muchas cosas,
02:40pero acá hay varias hipótesis que el fiscal está realizando y me contó.
02:42Pero perdón, puntualicemos en eso,
02:43usted le va a aconsejar a su cliente que hable, que declare,
02:46no que se niegue a declarar.
02:47Sí, sí, no, no, no, va a declarar,
02:49y desde ya le adelanto que va a contestar cada una de las preguntas,
02:52y desde ya le adelanto que hemos aportado información
02:55de manera informal, por decirlo de alguna manera,
02:58a la fiscalía, hay uno de ustedes recién hace referencia
03:02al tema nombre, concretamente hemos dado un nombre
03:05y hemos dado datos de identificación de lo que tenemos,
03:08porque tampoco es tanto,
03:10y que obviamente por una cuestión de asegurar la investigación
03:14no puedo extenderme más.
03:16¿Y por qué Doc, perdón que le digo Doc,
03:19pero por qué de ser inocente y ser real,
03:24que está colaborando con la justicia y todo,
03:26de forma informal pero colaborando al fin,
03:30¿por qué primero desmiente que haya estado
03:34o haya visto a la nena y después da la versión
03:38de que sí la vio pero que estaba hablando
03:42y que se fue rápidamente con otro chico que tenía un...
03:45Un auto rojo.
03:46Un auto rojo que se iba a encontrar con un chico.
03:49Mire, yo le contestaré con una pregunta
03:52que por qué damos por cierto que él desmintió
03:56haberse encontrado.
03:58Nosotros, particularmente, yo la prueba que conozco
04:00es la que puedo acceder a través de Barrieler
04:02porque la fiscalía es muy cuidadosa
04:04con el secreto de sumario
04:05y yo, el teléfono celular de él está detenido,
04:09está secuestrado, perdón,
04:11pero previamente él me envió captura de pantalla
04:15y a lo que yo había accedido
04:16es que a la una de la mañana de la madrugada del domingo
04:21la madre de Agostina se contacta con Barrieler
04:24diciéndole si Agostina lo había hablado
04:26porque le había pedido el teléfono
04:28y ahí él le contesta que sí
04:30y que la había encontrado, bueno,
04:33esta es la circunstancia del Rémi.
04:35Después hay un llamado telefónico
04:36que el contenido, obviamente, no lo puedo aseverar
04:39porque eso no está registrado,
04:41pero el mensaje posterior es
04:43conseguíme la patente del auto,
04:45buscá la patente del auto,
04:46o sea, ratifica la postura de mi cliente
04:48en cuanto a que la brindó desde un primer momento, digamos.
04:51¿Y su cliente sabe con quién se iba a encontrar
04:55después de que se encuentra con él?
04:59Bueno, la menor le transmite
05:02que se iba a encontrar con un amigo
05:04y le aporta ciertos rasgos de identificación
05:10que son los que hemos aportado a la fiscalía.
05:12¿Con ese tal frasgo?
05:14Yo le vuelvo a repetir,
05:16por una cuestión de secreto de sumario
05:17y porque resguarda la investigación
05:20en cuanto a que aparezca la criatura
05:21no le voy a firmar ni a negar
05:23el nombre que podemos aportar.
05:25¿Pero su cliente lo conocía, este hombre?
05:28¿Lo conoce?
05:29No lo conoce,
05:30pero sí sabe de alguna situación
05:32que ya había tenido con la menor.
05:34Y, por ejemplo,
05:35cuando la querella, la otra parte,
05:39que representa los intereses del papá de la nena,
05:43dice que lo tiene en una cámara
05:46ingresando al domicilio,
05:48él con la nena.
05:50Pero no saliendo.
05:52Pero no saliendo.
05:53¿Él le comentó eso?
05:55Mire, mire, no.
05:56No, a mí nunca me dijo
05:58que la nena haya ingresado al domicilio.
06:00No me consta la existencia de esa cámara.
06:02Yo lo que he escuchado por los medios de comunicación
06:04es que hay una cámara donde se los ve caminando,
06:06que es más seria de una farmacia,
06:08pero es lo que ha trascendido
06:08por los medios de comunicación.
06:09que esa cámara puede ratificar
06:13lo que planteaba rellera
06:15en cuanto a que caminaron
06:16hasta que apareció el famoso auto rojo.
06:19Lo que a mí me llama la atención
06:20es que si existiera
06:22esa cámara de ingreso y no de salida,
06:27estaríamos excavando en esa casa
06:28porque no hay forma de salir por otro lado.
06:30Entonces, no quiero poner en tela de juicio
06:33lo que dice el colega o la colega,
06:35pero no creo que...
06:37Primero, no creo que existe esa afirmación.
06:39Y si existe, entiendo con un dato,
06:41con el respeto que merece el doctor Garzón,
06:43que es uno de los fiscales
06:45con más trayectoria en Córdoba,
06:46no creo que se hubiera filtrado.
06:48¿Qué tipo de vínculo habría?
06:49Ahí vas, Juan.
06:50¿Qué tipo de vínculo había
06:52entre la menor y su cliente?
06:56Por lo que él me plantea,
06:57se conocían de un torneo de fútbol barrial,
07:01porque se habló también de instituto,
07:03no sería vinculado del club instituto,
07:05sino que un torneo de fútbol barrial
07:06donde comparecían los vecinos y eso
07:09y había ciertas reuniones,
07:11independientemente del partido en sí mismo,
07:15y la conocía de ahí.
07:16Y él la conocía a la madre.
07:18Me dice que no tenía más relación
07:19que esa con la menor
07:20y que le sorprendió
07:21el llamado de la menor esa noche.
07:24Lo sorprendió el llamado de la menor.
07:27Exactamente,
07:27porque le vuelvo a repetir,
07:29y lo que nosotros tenemos acreditado
07:31en la conversación
07:33es que la madre le habría dado el teléfono.
07:35¿Y por qué le paga el viaje del remis?
07:38¿Y en qué contexto fue a verlo a él?
07:40¿Qué dice él?
07:42No, no,
07:42es que en principio no iba a verlo a él,
07:45sino que estaba en el remis,
07:47no tenía como abonarlo,
07:48y como estaba cerca de la casa,
07:49le dijo si le podía pagar el remis.
07:52Ahí es donde él se acerca,
07:53estaba una dos cuadras de la casa de él,
07:56paga el remis,
07:57y ahí la menor le pide
07:58si lo podía llevar
07:59a encontrarse con un amigo de ella,
08:01y él le plantea
08:02que no tenía ni movilidad ni dinero
08:03como para ayudarle en ese sentido.
08:05Pero doctor,
08:06a ver...
08:06Ahí,
08:07perdón,
08:07ahí es donde van caminando,
08:10la menor empieza a hablar por teléfono,
08:12aparentemente con este chico
08:13con el que se iba a encontrar,
08:14y de golpe aparece el auto rojo,
08:15y le dice,
08:16ya está,
08:16quédate tranquilo,
08:17me voy con él.
08:17Eso es lo que me planteaba,
08:18está bien,
08:19pero ¿cómo hizo en tan...
08:21en dos cuadras
08:22llamó otro remis
08:24y en menos de dos cuadras
08:26ya llegó el auto?
08:28No,
08:28no llamó otro remis,
08:29sería una persona conocida,
08:31y no sé si es la persona
08:33con la que se iba a encontrar,
08:34esa parte la desconozco,
08:35pero no sería un remis,
08:37no sería un remis.
08:38Pero,
08:38doctor,
08:39hay algo que me hace ruido
08:40y le pido perdón
08:41si molesta justamente
08:44esta situación.
08:46Usted dice que
08:47Barrelier y la nena
08:48se conocían casualmente
08:50en un torneo de fútbol
08:51en el cual también
08:51iba a ver la madre,
08:53y que era una relación
08:54de conocerse solamente
08:55ahí en el lugar,
08:56como hola,
08:57¿cómo andás?
08:57¿todo bien?
08:58Y chao,
08:58una relación más profunda.
09:00En ese contexto,
09:01¿cómo la nena sabe
09:02dónde vive Barrelier
09:03para que le ayude
09:04a pagar el remis?
09:05Eso es lo que no me queda claro.
09:07A ver,
09:08con la menor
09:09se conocía de esa forma,
09:10con la madre
09:11sí se conocía,
09:12y yo desconozco
09:14ahí esa parte
09:15vínculo madre-hija,
09:16o si la menor
09:17le transmitió
09:18estoy en tal lado
09:19y por eso le dio el teléfono.
09:21O sea,
09:21yo lo que le transmito
09:22a ustedes,
09:23y por eso no hace falta
09:24que se me pida disculpas a mí,
09:26digamos,
09:26lo que yo hablo
09:26con mi cliente,
09:28lo que estoy autorizado
09:29a decir,
09:30no por parte de mi cliente,
09:31sino porque
09:31no quiero poner en riesgo
09:33la investigación.
09:34Entonces,
09:34le debería decir
09:35que esa parte
09:36la desconozco.
09:36Yo no sé
09:37qué tipo de relación
09:38también tenían
09:39los fines de semana
09:40en estos eventos.
09:41¿Cuál,
09:42colega,
09:42dos preguntas?
09:44¿Usted conoce
09:45el domicilio
09:46donde vive su cliente?
09:50Materialmente,
09:50físicamente,
09:51no lo conozco.
09:52Sí se han dicho
09:53muchas cosas,
09:54que vivía en varias personas
09:55y demás.
09:56¿Usted participó
09:57del procedimiento
09:58que hizo la policía
10:00del allanamiento
10:01concretamente?
10:02No,
10:02no,
10:02porque obviamente
10:03la causa está en secreto
10:04de su homario
10:05y no se estila
10:07dar participación
10:08a la defensa
10:09en ese sentido.
10:10No,
10:10claro,
10:10pero una vez
10:11que ya salió la orden,
10:12el colega
10:13o el abogado
10:13puede participar.
10:14Porque mi pregunta
10:15apuntaba
10:16si se utilizó,
10:17por ejemplo,
10:18el luminol
10:19ahí dentro
10:20del domicilio.
10:21No,
10:21no he participado
10:22y si tuviera
10:23esa información
10:24tampoco la brindaría
10:25porque yo soy
10:26el principal interesado
10:28en que se esclarezca
10:29esta situación
10:30y creo que se están
10:30dando datos
10:31y se está politizando
10:33incluso un tema
10:34que no es político.
10:35acá hay una criatura
10:36desaparecida
10:37que todos queremos
10:38que aparezca
10:38sin y salva
10:39y creo que hay que ser
10:39más cuidadosos
10:40con los datos
10:41que se están filtrando
10:42que sin lugar a duda
10:43ustedes acceden a ellos
10:44por las partes
10:45y bueno,
10:46yo en ese sentido
10:47trato de ser
10:48lo más profesional posible
10:49y evitar ese tipo de...
10:51Y la última,
10:53su defendido,
10:54¿cuándo,
10:54en qué momento
10:55fue detenido?
10:56Fue detenido anoche,
10:58ayer por la noche
10:59y ya hoy
11:01ingresó
11:01el establecimiento
11:0220 en serio.
11:03Y a su mirada,
11:04doctor,
11:06¿para dónde
11:07cree que va
11:08la investigación?
11:09Porque hay varias
11:10aristas,
11:11una puede ser
11:11tema trata,
11:13tema
11:14que se fue
11:15y desapareció,
11:17alguna venganza,
11:18ajuste de cuenta,
11:19¿por dónde
11:20la ve usted?
11:21Mire,
11:22yo entiendo
11:22que todas esas hipótesis
11:24se están analizando
11:25y el fiscal
11:25las está investigando.
11:27Personalmente
11:28y a título
11:28exclusivamente
11:29personal,
11:30no creo que se trate
11:31algo de tratas,
11:33de trata de personal,
11:34pero esto es una opinión
11:35mía.
11:36¿Por qué la madre
11:36le pide que la devuelva,
11:38le pide a su cliente
11:38que devuelva a la nena?
11:42No sé,
11:42porque en la conversación
11:43que yo tengo registrada
11:45y que la fiscalía
11:47ya ha accedido
11:48porque tiene
11:48el teléfono barralier,
11:49no surge eso,
11:50todo lo contrario.
11:51Tenemos el audio,
11:52doctor,
11:52me gustaría que escuche
11:53el audio
11:54y conteste
11:54en base de igual
11:55a lo que dijo
11:56exactas palabras
11:57la madre.
12:00Pone el audio,
12:00dale,
12:01ponelo y que lo escuche
12:01el doctor
12:02y que conteste.
12:02Muchos días,
12:04muchos días,
12:05que no aparece mi hija,
12:07no me la devuelven,
12:08no me piden rescate,
12:09nada,
12:10nada,
12:10no sé,
12:10no entiendo,
12:12no entiendo,
12:12yo le pido por favor,
12:14no sé,
12:15si a Claudio
12:15le están haciendo
12:16escuchar la radio,
12:17o algo,
12:17por Claudio,
12:18por favor,
12:18te le pido con mi hija,
12:20no te hicimos nada,
12:22Claudio,
12:22nosotras,
12:23a quien la tenga,
12:25a quien se la diste,
12:26no sé,
12:26Claudio,
12:27deciden que me la devuelvan,
12:29que no me le dan daño,
12:30Claudio,
12:30pídamela,
12:31por lo menos acceso
12:32por mi hija,
12:34yo sé que él sabe,
12:35que no tiene mi hija,
12:36que me la devuelva,
12:37que me la devuelva,
12:38que le diga,
12:39la gente que está con él,
12:40devuélvenmela,
12:41mi hija no les hizo nada,
12:44agárrensela con su familia,
12:45mi hija no tiene nada que ver,
12:46que me devuelvan a mi hija,
12:48es lo único que pido.
12:49¿Qué te ha dicho el fiscal?
12:51Que se está moviendo,
12:53que toda la plana policial
12:54se está moviendo,
12:55está haciendo todo
12:56lo que te hace a su alcance.
12:57Listo, volvé, volvé.
12:58Volvé eso.
12:58Vamos con el doctor,
13:00bueno,
13:00obviamente esto en el expediente
13:01no estaría reflejado,
13:02pero sí lo dijo públicamente
13:04la mamá de Agostina,
13:05¿no?
13:06Sí,
13:07yo entiendo,
13:08la entiendo como madre
13:09y la situación
13:10por la que está atravesando,
13:12y obviamente me solidarizo
13:13más allá del rol
13:14que yo cumplo,
13:15¿no es cierto?
13:16Pero entiendo
13:16que un pedido de ella
13:18ante la desesperación
13:19de esta situación,
13:20ante la única persona
13:21que está detenida
13:22y apelando a eso,
13:24pero por lo que yo he hablado
13:27con Barrelier
13:27no hay más datos
13:28para aportar
13:29y por los audios
13:30que yo conozco
13:32a través de Barrelier
13:33que están en la causa,
13:35el pedido de la madre
13:36hacia él
13:37siempre apuntó
13:38a otra cuestión
13:38que era identificar
13:39el vehículo
13:40como les decía
13:41hace un rato.
13:43Jorge Gonza,
13:44dale Jorge.
13:44Doctor,
13:45una consulta
13:45con respecto
13:46al tema
13:47del auto rojo
13:48y este tal Franco.
13:49¿Puede ser
13:49que esta coartada
13:50la justicia
13:51la da por descartada
13:53porque al momento
13:54de la desaparición
13:55de Agostina
13:55este Franco
13:57estaba detenido?
14:00No,
14:01si lo que
14:02el rumor,
14:02uno de los rumores
14:03que surgió
14:03en relación a eso
14:04atando cabo
14:05en base a lo que me dice
14:06es que la persona
14:08que Barrelier
14:09habría sindicado
14:10en el vehículo
14:11es una persona
14:12que hace seis meses
14:13que está presa.
14:14Claro,
14:14o sea que no sería
14:15este tal Franco
14:17y tampoco
14:19es uno de los datos
14:20que nosotros
14:21hemos aportado.
14:22También se dijo
14:23que no se corrobora
14:24la presencia
14:25del vehículo.
14:26Yo por las cámaras
14:27le vuelvo a repetir,
14:28no desconozco
14:30con qué información
14:31cuesta el fiscal
14:32de la prueba fílmica
14:33pero también puede pasar
14:35que si se los ve caminando
14:37y es una cámara privada
14:39a lo mejor
14:39no toma la calle
14:40y el vehículo
14:41no se vea,
14:41digamos.
14:42No sé si está
14:43descartada
14:44de esa cuestión.
14:45Yo entiendo que no
14:45y la postura
14:47de mi defendido
14:47hoy a las cuatro
14:48de la tarde
14:49cuando tuve contacto
14:49con él
14:50fue esa.
14:51Y usted dice
14:52que la madre
14:52entonces
14:54sabía que
14:54se encontró
14:55con él
14:56y que ahí
14:57iba a ir a ver
14:57a otro chico.
15:00Sí,
15:00sí, sí,
15:01porque le dijo
15:02eso es lo que
15:02consta en la conversación
15:03a la que yo tuve acceso.
15:05Eso está plasmado
15:06en una charla.
15:07Está plasmado
15:08en una charla
15:09y está el teléfono
15:09de Barreller
15:10secuestrado
15:10y yo tengo
15:11las capturas
15:11de pantalla.
15:12Entonces la madre
15:13dice otra cosa,
15:15públicamente dijo otra cosa.
15:16Hay alguien
15:17que nos está mintiendo.
15:18Hay inconsistencia
15:18en el relato de la madre.
15:19Está mintiendo
15:20o no está contando
15:21completamente esto.
15:22O sí,
15:24o el mismo shock
15:25de todo eso
15:27hace que se le olvide
15:28quizás
15:29lo que escribió.
15:30Porque la madre
15:30dijo que Barreller
15:32la convocó
15:32para ayudarla
15:33a comprar
15:33un regalo.
15:35Eso fue lo que dice.
15:36La conversación
15:37a la que yo
15:38tuve acceso
15:39y esto lo digo
15:40por mi cuenta
15:41digamos
15:42independientemente
15:43que también
15:43yo accedo
15:45a una captura
15:45de pantalla,
15:46¿no es cierto?
15:46La conversación
15:47inicia
15:48con esto
15:49que les dije
15:49de
15:50te llamo Agustina
15:51hoy
15:52porque me pidió
15:53tu teléfono
15:53era por algo.
15:54Sí,
15:55me llamo
15:55en la respuesta
15:57fui por el remis
15:58y ¿a dónde iba?
15:59Sigo a encontrar
15:59con un amigo
16:00ese es el inicio
16:01de la conversación.
16:02Me queda algo
16:03que no me cierra.
16:06¿Su cliente
16:07la ve a ella
16:07hablar por teléfono
16:08porque la información
16:09al menos que hay
16:11en el expediente
16:11es que ese teléfono
16:12se apagó
16:13estando ella
16:14arriba del remis?
16:17No me conste
16:18que sea
16:18que se ha apagado
16:19estando arriba del remis.
16:20De hecho
16:21por lo que
16:22se ha filtrado
16:23por los medios
16:23de comunicación
16:24una de las antenas
16:26telefónicas
16:26la toma
16:27en la zona
16:28del domicilio
16:29de Barrelier
16:29o sea que ratifica
16:30la presencia
16:31en ese sector.
16:33Después de eso
16:34entiendo
16:34que el teléfono
16:36lo toman
16:37otras antenas
16:37y se apaga
16:38pero esto
16:39es lo que yo
16:40tomo conocimiento
16:41por los medios
16:41de comunicación
16:42y si lo que me planteaba
16:44Barrelier
16:45es que en ese momento
16:46cuando va caminando
16:47con la nena
16:47ella empieza
16:48a hablar por teléfono
16:49con esta persona
16:51¿Qué charla tiene
16:52con esta persona?
16:54No, no
16:54que se iban a encontrar
16:55y que dale
16:57te veo
16:57te espero
16:58ya veo como voy
16:59y demás
16:59y bueno
17:00y después aparece
17:01el auto
17:01Un auto rojo
17:03Un auto rojo
17:05Exactamente
17:05Marca
17:06tenemos dominio
17:08Hemos aportado
17:10los datos
17:10identificatorios
17:11que teníamos
17:12y los reservo
17:14por una cuestión
17:14de que
17:14Pero hay patente
17:15hay dominio
17:16Hay dominio
17:17No, dominio
17:18dominio no
17:19Pero si el
17:20quien manejaría
17:22No, los datos
17:23del vehículo
17:24en general
17:25y el
17:27bueno
17:27y algún dato
17:29de la persona
17:29con la que se iba
17:30a encontrar
17:31Marca, modelo, color
17:32y el dato
17:33descriptivo
17:34de la persona
17:34que lo manejaba
17:35Y él como adulto
17:36Y la zona
17:37Él como adulto
17:38Él como adulto
17:39sabiendo que es
17:41una menor
17:43impugna
17:43una piba muy chica
17:46no le recomendó
17:47que vuelva a la casa
17:48no llamó a la madre
17:49le dijo
17:50Che, flaca
17:51la nena
17:52mirá que está acá
17:52está haciendo
17:53haber un pib
17:53que vaya para tu casa
17:55o venila a buscar
17:56no, no, no
17:57no se le ocurrió
17:59Mire, fue una pregunta
18:01que yo
18:01que yo se la formule
18:02a Barrelier
18:02porque me llama
18:04la atención
18:05de la misma forma
18:05que ustedes
18:06voy a ser muy cuidadoso
18:07en la respuesta
18:08pero básicamente
18:09la respuesta
18:10de él
18:10es que en el contexto
18:12y en el ámbito
18:13no le llamó la atención
18:14esa circunstancia
18:16por habitualidad
18:17no es poco lo que dice
18:19no es poco lo que dice
18:20si, bueno
18:21pero quiero ser cuidadoso
18:22no, no, no
18:22por eso, por eso
18:23por eso
18:23igual se le dio
18:24se recontra
18:25a ver
18:27es habitual
18:28digamos
18:28era algo habitual
18:29que la nena
18:30verla con un adulto
18:31esta nena
18:31que vaya con adultos
18:34él me planteó
18:36que no le llamó la atención
18:36por el contexto
18:37y que era algo habitual
18:39eso es lo que me
18:39yo no voy a hacer
18:41ningún tipo de valoración
18:43bueno, la abogada
18:45dejó una palabra
18:46con el tema del trato
18:47que le preguntó Diego
18:48permisividad
18:49bueno, vamos a ver
18:51Gonzaga, ¿qué pasó?
18:51sí, doctor
18:52le quería preguntar
18:53si sabe de la existencia
18:55del boliche La Barra
18:56porque me llegó la información
18:58de que es un lugar
18:59que solía frecuentar
19:00Barrelier
19:01y también
19:02se dice que
19:03el sábado
19:04o generalmente los sábados
19:05dejan entrar a muchos menores
19:06en ese boliche
19:09conozco el boliche
19:10porque
19:11es de mi época
19:12si se me permite el término
19:13pero
19:14honestamente
19:14no sé si
19:15actualmente
19:16está funcionando
19:18y desconozco
19:19esto de presencia
19:21de menores
19:21los sábados
19:22y demás
19:22y si Barrelier
19:23lo frecuentaba también
19:24no es una información
19:25con la que cuente
19:27Diego
19:27bien
19:29¿qué medidas
19:30están dispuestas?
19:31¿sabe usted?
19:32sobre todo
19:32respecto
19:33a la mujer
19:34de Barrelier
19:35por lo menos
19:35tenemos entendido
19:36que es la mujer
19:37y la hija
19:39que es menor
19:40la hija de la pareja
19:42o es la hija
19:42de él
19:43porque no
19:43hay versiones
19:44en contra
19:44respecto de eso
19:47entiendo que
19:48es la hija
19:48de él
19:49a lo mejor
19:50es una hija
19:50del corazón
19:50honestamente
19:51no cuento
19:52pero para él
19:53es su hija
19:54él me ha planteado
19:54que es su hija
19:55y yo el último
19:57contacto fue
19:58cuando se me informó
19:59del allanamiento
20:00imagino que después
20:00la habrán incomunicado
20:01y sacado los teléfonos
20:02que es algo lógico
20:03y previsible
20:04y después me enteré
20:05que la estaban llevando
20:06a declarar
20:07y también resultaría
20:08lógico
20:09porque Barrelier
20:10lo que plantea
20:11que estaba en la casa
20:11con su mujer
20:12y con su hija
20:13y que se va
20:15dice ya voy
20:16ya vengo
20:17entonces bueno
20:18me imagino que la fiscalía
20:19querrá tomar la declaración
20:20para ver si había
20:21otras personas
20:22y efectivamente
20:23si la menor entró
20:24me imagino que
20:25viene por ahí
20:26la presencia de ella
20:27él dice que no entró
20:28a la casa
20:29en ningún momento entró
20:30por lo que me planteó
20:31a mí no
20:32y la abogada
20:32dice que sí
20:33¿qué pasaría doctor
20:34si se encuentra
20:34con que el video ese
20:36existe
20:37y se ven entrando juntos?
20:40y ya es una cuestión
20:42que debería hablar
20:43con Barrelier
20:44y habrá que analizar
20:45la suposición
20:47pero yo
20:48hoy le diría
20:49que eso no debiera existir
20:51porque es lo que
20:52me ha planteado a mí
20:53inclusive me ha autorizado
20:55a salir a hablar
20:56porque yo podría
20:56pararme en el secreto
20:57profesional
20:58y no dar
20:59ningún tipo de información
21:00no lo hago
21:01porque estoy autorizado
21:02si trato de ser cuidadoso
21:04porque me interesa
21:06resguardar la investigación
Comentarios