00:00Selon la science, les gens qui ont ce prénom ont un faible QI.
00:03Attention, ici votre commandant de bord, la vidéo qui suit n'est pas seulement stupide,
00:07elle répète une info copie-collée sans vérifier sur une dizaine de magazines en ligne,
00:10qui eux non plus n'ont pas vérifié.
00:12Et euh, comment dire, ça se voit.
00:13Une étude de l'université de Stanford a trouvé un lien entre notre prénom et notre niveau intellectuel.
00:18Voilà, donc déjà ça part bien, cette étude n'existe pas.
00:21D'ailleurs personne la source, ni toi, ni les magazines susmentionnés.
00:23Sauf un, il y en a un qui a mis un lien pour faire genre vers une autre étude de
00:27Stanford qui n'a rien à voir.
00:28Ce qui pour le coup est carrément malhonnête.
00:30Sur un échantillon de 70 000 personnes, ils ont pu déterminer un top des prénoms au QI le plus faible.
00:34Quand bien même l'étude existerait.
00:36Mettons que ce soit un classement des prénoms selon le QI moyen de ceux qui les portent.
00:39Primo, on n'appelle pas ça une étude, mais un Excel pondu par un stagiaire la main dans le slip.
00:43Deuxio, ça prouve pas que c'est parce qu'on porte tel ou tel prénom qu'on a un QI
00:46au ou bas,
00:47c'est la différence entre corrélation et causalité.
00:49Tertio, 70 000 personnes, c'est que dalle comparé aux 1 400 000 prénoms qui existent dans le monde.
00:54Donc à minima, il faut dire quels prénoms on a choisi de tester.
00:57Et surtout, quoi trop ? Faut dire si on les a testés en proportion égale.
01:00Bah oui, parce qu'imagine, parmi tes 70 000, tu testes, disons, 50 John et 1 Archibald.
01:05Ton étude dira probablement que les John ont un QI moyen proche de la moyenne,
01:08et que les Archibalds ont un QI moyen égal à celui du seul malheureux qui les représentait,
01:12qui sera peut-être haut, bas ou moyen, mais qui aura de toute façon aucune valeur statistique.
01:15La troisième place revient au Hervé, 83 de QI en moyenne.
01:21Ton étude publiée par Stanford, aux Etats-Unis, ça t'a pas choqué qu'elles sortent que des prénoms français
01:27?
01:27Allô ? Allô ? Y'a personne au bout du fil ? Faut réfléchir, McFly, faut réfléchir !
01:33Ensuite, place au Sarah et au Aline, 82 de QI en moyenne pour vous, mesdames.
01:38Ah, coup dur pour les fans de Claire Obscure.
01:40Lâche ce pinceau, quitte cette toile, Aline !
01:48Couleurs embrasées, rouge feu billoté !
01:52Et enfin, ceux qui remportent ce classement peu glorieux sont les Jonathan, avec une moyenne de 82 de QI.
01:57C'est peu, très peu !
01:59Regole pas, c'est toujours au-dessus du niveau de ta vidéo.
02:01Mais bon, on vous aime bien quand même !
02:02Alors, les sites qui publient ce genre d'infos, sont-ils gérés par des touristes qui se repompent les uns
02:07les autres ?
02:07Eh bah, pas forcément.
02:09Il est probable que cyniquement, ils sachent très bien que c'est de la flûte,
02:11mais qu'ils s'en foutent, ils ont compris que de toute façon, l'article serait repartagé
02:14par des meugeux « Ah, madame, t'as vu Jonathan, t'es t'aubé ! »
02:17Ce qui est ironique, vu que partager cet article est déjà en soi un test positif de QI négatif.
02:21Et alors, là, ça paraît inoffensif.
02:23Mais ces situations où plusieurs sites d'information se copient les uns les autres sans vérifier,
02:27bah ça arrive souvent, y compris dans le journalisme.
02:30Derrière, ceux qui voient l'infos disent que c'est vrai, vu que plein de sources la rapportent,
02:33ça crée ce qu'on appelle une chambre d'écho,
02:34soit un congrès de pigeons qu'on écoute alors qu'ils citent bêtement les uns les autres.
02:38« Moi ? Moi ? Moi ? Moi ? »
02:40« Mais vous allez la fermer ! »
02:43« Moi ? »
02:43« Moi ? »
Commentaires