00:00¡Holi! Bueno, Zapatero, todo el mundo con lo de Zapatero ahora, evidentemente.
00:04Bueno, con el morbo de saber la literatura y los indicios de la UDEF
00:07y un auto del juez de instrucción de la Audencia Nacional durísimo.
00:11Ahora ya sabéis que lo que toca es que se encuentren las pruebas que acrediten todos esos indicios
00:14basados en, sobre todo, conversaciones de terceros que nombran al expresidente.
00:18Terceras personas que nombran al expresidente.
00:21En dos semanas, 2 de junio, Zapatero declarará como imputado y podrá dar todas las explicaciones pertinentes, ¿no?
00:26Hay un artículo de la Constitución, el 24.2, que, por recordarlo, establece las garantías procesales básicas
00:31para asegurar un juicio justo garantiza el derecho al juez predeterminado por la ley a la defensa
00:35a ser informado de la acusación, a un proceso público sin dilaciones, a la presunción de inocencia
00:40y a no declarar contra sí mismo.
00:41Bien, él se ha defendido en un vídeo público a las poquísimas horas de esa primera nota de prensa
00:46con el resumen del auto, que conoceríamos más tarde, 85 páginas,
00:49con una tranquilidad abrumadora, dice que nada de lo que se le acusa es verdad.
00:53Dicho todo esto, de todos los dispositivos y soportes informáticos y cuentas de correo electrónico,
00:58¿qué es lo que se va a filtrar a los medios?
01:01¿Con qué contexto? ¿Con qué pretexto? ¿Con qué garantías?
01:04¿Qué es lo que vamos a conocer que nada tenga que ver con este tema concreto?
01:09En teoría debería hacerse un cribado y lo que no tenga nada que ver,
01:12pues no debería incorporarse a la causa y no debería saberse, ¿vale?
01:15Pero, ¿qué veremos en la tele?
01:16¿Qué información irá adelantando la derecha?
01:19¿Cómo influirá emocionalmente al electorado?
01:21¿Y en cuanto a la percepción de culpabilidad de Zapatero?
01:24Bueno, ¿qué papel tendrá el sancho informativo de la especulación?
01:26Me gustaría levantar un poco la cabeza para ver una foto más amplia
01:29y ver qué estaba pasando ese día, ¿no?
01:32Ayer, 19 de mayo de 2026.
01:33Ese día comparecía en el Congreso Maribel Vilaplana,
01:36ya que fue testigo de excepción de lo que hacía Amazón el día de la dana.
01:40Granados, una de las llamadas ranas de Esperanza Aguirre,
01:43la rana principal, de hecho, declaraba en el Estado Judicial también por el caso Púnica,
01:46que es una macrocausa de corrupción política, empresarial y blanqueo de capitales.
01:50Estaba liderada principalmente, como ya sabéis, por el exconsejero madrileño Francisco Granados
01:53y el empresario de Marjaliza.
01:55La red operó principalmente en la Comunidad de Madrid
01:57y luego ya se extendió a otras regiones como León y Murcia, ¿vale?
02:01También ese día se suspende la declaración de los dos agentes de policía
02:04en el caso de la revelación de secretos presunta de Miguel Ángel Rodríguez.
02:08En principio acudían como testigos,
02:10pero hay serias evidencias de que pueden resultar investigados,
02:12según leíamos en la cadena C, por ejemplo.
02:14Un día en el que faltaban ocho días para que se cumpla un año del auto
02:18que ordenaba la unidad de élite de la Guardia Civil
02:21investigar el patrimonio en las sociedades de la pareja de la presidenta Ayuso,
02:25del que todavía no se sabe nada.
02:26Era el día también en el que pocas horas antes se capaban al público
02:30los audios de la kitchen, ¿no?
02:32En la trama de la policía patriótica durante el gobierno de Mariano Rajoy
02:35para presuntamente destruir pruebas de la Gürtel,
02:37que ya sabéis que eran mordidas de dinero en B para el PP,
02:40con lo que pagaron la sede desde la sede de Génova,
02:43desde la que critican todo lo demás.
02:44Bueno, bien, eran audios que apuntaban directamente,
02:47presuntamente, al gobierno de Rajoy, ¿no?
02:49Y ha sido largo, etcétera, fácil de olvidar sencillamente
02:52porque así se ha decidido.
02:54Y ahora una pregunta.
02:55¿Por qué aparentemente el PP sabía
02:57lo que era hasta ayer 19 de mayo secreto de Sumario?
03:01Es una pregunta más que pertinente
03:02en aras de saber con plena transparencia
03:04qué herramientas tiene cada cual.
03:05¿Para qué?
03:06¿Para gobernar?
03:06¿Para dar prosperidad a España?
03:08¿Para plantear un programa alternativo?
03:09¿Para plantear un programa alternativo
03:10que no siente bien a los españoles?
03:11¿O simplemente se quiere lo que en la jerga del deporte
03:13se llama al fallo?
03:15¿Entendiendo al fallo?
03:17Hasta el desfallecimiento.
03:18Hasta que la persona esté agotada y no pueda más.
03:21Si Zapatero ha hecho algo ilegal,
03:23pues que tenga un juicio justo
03:24y que pague por ello.
03:25Sin amajes.
03:26Como no puede ser de otra forma, claro.
03:28Pero, ¿y si es inocente?
03:30O eso ya da igual.
03:31Yo no lo sé.
03:32Pero en mi opinión,
03:33creo que lo más higiénico y sano
03:35es hacerse estas preguntas, ¿no?
03:36O lo mejor,
03:38lo mejor,
03:38lo que quiera.
03:39A lo mejor lo que quiera la sociedad
03:40es ir al fallo
03:41y que le dejen en paz, ¿no?
03:42Y que cuando gobiernen
03:43ya bajen el fuego
03:44y nos dejen un poco reposar, ¿no?
03:46Igual para entonces
03:47las cosas, pues,
03:49pues se ven de otra forma, ¿no?
03:50No lo sé.
03:51Es que puede ser esto,
03:54que objetivamente así lo he expuesto,
03:56o es que puede ser otra cosa, ¿no?
03:59No sé.
Comentarios