00:00Tremenda controversia en el tema del arbitraje para la final entre Pumas y Cruz Azul en este clausura 2026.
00:06En primer lugar, porque no están designados los árbitros mundialistas.
00:10No aparecen Katia Itzel García, ni tampoco César Arturo Ramos Parasuelos,
00:15pero lo que preocupa más es la aparente influencia que tiene Efraín Juárez Pumas,
00:20o quien ustedes me digan, en la comisión de árbitros.
00:24¿Por qué? Para la ida, ¿quién está designado?
00:26Ismael Rosario López Peñuelas como árbitro central.
00:29¿Y cuál es el problema?
00:31Que resulta que para la semifinal de ida de Pumas frente a Pachuca,
00:35la comisión había designado a Luis Enrique Santander,
00:38pero Pumas metió una inconformidad porque Santander había sido el árbitro
00:43que les había pitado en los cuartos de final contra América,
00:46motivo por el cual se inconformaron y entonces la comisión les asignó justamente Ismael Rosario López Peñuelas.
00:53Y ahora para la vuelta, está como árbitro central Daniel Quintero Huitrón.
00:57¿Y cuál es el problema?
00:58Número uno, que en la temporada regular en el partido ante Cruz Azul marcó por ahí un penal que parece
01:06dudoso.
01:07Razón número dos, que en la semifinal de vuelta entre Pumas y Pachuca,
01:10¿quién fue el árbitro central?
01:11Daniel Quintero Huitrón.
01:13Pero eso no es todo porque al término del partido hay evidencia de cómo el Pelícano Juárez se acerca con
01:20Daniel Quintero
01:21y le dice que excelente trabajo, lo felicita y le dice ojalá pites tú, dándole a entender que ojalá estuviera
01:27en la final.
01:28Esta situación ya tiene preocupados a todos en Cruz Azul que analizan si van a meter una inconformidad o no
01:33para ver si se hace un cambio en las designaciones arbitrales.
01:36Por lo pronto parece que la partida en el tema arbitral la va ganando el equipo de Efraín Juárez.
Comentarios