00:026 de la mañana 33 minutos la justicia puso la lupa sobre las decisiones de la unidad nacional de protección
00:08al advertir supuestas contradicciones en el esquema asignado a un protegido a una protegida quien pese a mantener un riesgo
00:16catalogado como extraordinario tuvo una reducción en sus medidas de seguridad que fue lo que encontró la corte constitucional mafe
00:32marí televidentes buenos días mil una decisión trascendental porque la corte constitucional ha determinado que en el contexto de un
00:39estado de conmoción interior pues se hace un deber estatal garantizar el refuerzo de medidas de protección para personas en
00:46riesgo extraordinario de seguridad y esto lo hace esta decisión componencia del magistrado miguel polo quien luego de estudiar dos
00:54tutelas de dos funcionarios públicos quienes representaban un riesgo para su vida
00:59por amenazas incluso de las disidencias de las FARC la unidad nacional de protección a uno de ellos solamente le
01:05brindó un chaleco antibalas incluso pese a ese riesgo extraordinario pues lo que ha dicho la corte constitucional es que
01:12la unidad nacional de protección no solamente debe garantizar el refuerzo de esas medidas sino adicionalmente verificar de manera constante
01:21el riesgo de varias personas esta decisión en medio de un contexto de violencia política muy importante para el país
01:30de una inconsistencia relevante en la actuación adelantada por la unp en efecto la entidad mantuvo la calificación de riesgo
01:37extraordinario respecto de la accionante pero simultáneamente dispuso la reducción de su esquema de protección esta circunstancia exige una motivación
01:45particularmente rigurosa pues cuando la administración reconoce la persistencia de un riesgo de alta intensidad las decisiones orientadas a disminuir
01:53las medidas de protección deben explicar de manera clara porque el nuevo esquema resulta suficiente para mitigar las amenazas de
01:58la UNP
01:58amenazas identificadas.
