00:00Jason Bourne sont-ils des bons films ? J'ai enfin rattrapé cette saga qui a débuté il y a
00:03plus de 20 ans. Le pire film, c'est le plus récent, Jason Bourne sorti en 2016. Et le meilleur,
00:08je pense que c'est La Vengeance dans la peau, qui est le troisième de la première trilogie. Le premier
00:11volet, La Mémoire dans la peau, honnêtement c'est pas un mauvais film. J'ai pris du plaisir à découvrir
00:15Jason Bourne, son personnage et le début de son histoire. On sait pas vraiment comment il a autant de capacités,
00:19c'est ça qui est intéressant aussi. La Chasse à l'Homme est plutôt cool aussi. Globalement c'est un
00:22bon film d'espionnage et d'action. La Mort dans la peau, le deuxième, c'est vraiment dans la même
00:26veine que le précédent.
00:27On pensait avec Jason Bourne qu'il était enfin tranquille et en paix dans son petit village en Inde. Spoiler,
00:31c'est pas le cas. Parce qu'en vrai, laisser une machine à tuer dans la nature, c'est pas
00:33forcément recommandé. Donc il va continuer à se faire traquer par ses anciens employeurs. C'est objectivement à qualité égale
00:38avec le premier film. La Vengeance dans la peau, qui est donc pour moi le meilleur de la saga, c
00:41'est au niveau de l'histoire, la suite directe des deux précédents. Ici, pareil, c'est toujours sympa. Jason continue
00:46de remonter le cours de sa propre histoire, de savoir d'où il vient. Et surtout, il continue de fuir
00:50ses anciens employeurs. C'est le meilleur d'un point de vue technique et c'est pour ça qu'il
00:52est le meilleur des films. Les cascades sont impressionnantes et il y a vraiment certaines scènes qui sont
00:55très cool, notamment celle dans la gare de Waterloo. Là où j'ai fait une grosse erreur, c'est que
00:58j'ai enchaîné ces trois films. J'ai l'impression d'avoir passé six heures à voir des courses-poursuites.
01:02Que ce soit à pied, en moto ou en voiture, sur les toits ou dans les rues. C'est pas
01:05nul, mais enchaîner les trois films, c'est très très très très long. Ensuite, le seul film de la saga
01:09où Jason Bourne n'est pas Matt Damon, mais c'est un nouvel agent interprété par Jeremy Renner, c'est
01:14une très bonne surprise. C'est pas aussi nul que ce que les gens disent et pour moi-même, c
01:17'est l'un des meilleurs. L'histoire débute au même moment que les événements de la gare de Waterloo et
01:20en suivant un autre programme et d'autres types d'agents. Je trouve que c
01:25est bien maîtrisé. La choré des scènes d'action aussi. L'histoire, elle est classique, c'est toujours pareil, mais
01:29ça reste efficace. Et bon, le dernier Jason Bourne, celui qui est sorti en 2016 et donc qui marque le
01:33retour de Matt Damon dans ce rôle, pour moi, n'a aucun intérêt en vrai. C'est pas mauvais, juste
01:38ça sert à rien. Je sais pas ce qu'a justifié un retour de la franchise. Probablement une volonté de
01:41faire de l'oseille et une nouvelle trilogie, donc plus de films, plus d'oseille, tu connais. Je trouve que
01:44ça apporte rien, c'est toujours pareil, c'est très moyen. Le personnage de Jason Bourne reste sympa dans sa
01:50globalité, mais il reste assez à la table des enfants, pendant que James Bond et Ethan Hunt mangent et discutent
01:54ensemble à la table des enfants.
01:55C'est pas du tout.
Commentaires