00:00我覺得我講過就是說
00:01這就是一直都是對方的話術
00:04就是你看比如說
00:05假設啦假設我今天的專長是做長照相關好了
00:10然後假設我到立法院都在推動跟長照等等相關的
00:13絕對不會有人攻擊你說
00:15然後就只懂長照
00:16現在什麼都不懂
00:17或者假設像我們有立委專門在做兒童福利的
00:20然後他每天都是在認為兒童福利要怎麼改善
00:22也不會有人罵你想說
00:24你只會兒童福利啦
00:25這個一個政黨只會搞兒童福利還會幹嘛
00:27就都不會有這樣嘛
00:29但你只要
00:30我在國防外交委員會嘛
00:32然後我在研究跟中國跟我們
00:34還有我們國際情勢
00:36你就一定會貼一個抗中保台的標籤
00:38這個從以前到現在就是一個話術
00:42我常常講就是我們
00:43比如說我們上個
00:44上一次執政完全執政的時候的四年
00:46比如說我們過了400多個法案
00:48跟抗中保台有關的
00:50可能不到10%吧
00:5290%的法案都是經濟民生教育文化的
00:56他都會忽略你
00:57那就跟你講說
00:58你民進黨只會抗中保台
00:59所以他們對我就是一直想要貼這個標籤
01:02我本來就在國防外交
01:04我在國防外交
01:05我要討論我們的國際情勢
01:07這不是很正常的事情
01:09但是對他們來講他們就一定要
01:11這個抗中保台的標籤最早就是
01:13根本也不是國內的政黨貼的
01:15這是共產黨貼的
01:17所以我是CIA最早的也不是傅崑奇
01:19最早講我是CIA的也是中國共產黨
01:21這個都是共產黨在分去裂解這個社會的話術
01:26你這個人就只會抗中保台
01:27你這個人是一定收了美國的錢
01:29什麼等等之類的
01:30用這樣的一個方式去污名化任何想要解決問題的人
01:34那這樣的話以後這個人講話就沒有人要聽
01:37這就是他們的也算是陽謀
01:39我的博士訓練是社會生態學
01:41還有犯罪學
01:42還有法律社會學
01:43所以就我剛講都市設計也本來就是我這一環嘛
01:46我在過往做學術研究十年都是在做這些有關的
01:50然後只是我也很關心中國還有我們的國際議題
01:54所以我還特別做了一個認知作戰的研究
01:57然後也因為這個樣子我在質詢的時候
01:59也很常問這一類的東西
02:01但不代表我其他的專長不存在
02:04所以對我來講
02:05比如說我們今天在討論市政
02:06我討論市政的時候
02:08我去講抗中保台到底要幹嘛
02:10我們在講比如說這個淡水河的整治應該要怎麼做
02:13我幹嘛要講抗中保台
02:16我在講垃圾不落地的政策到底有沒有被落實
02:19這要講抗中保台要幹嘛
02:21所以那他們就一定覺得很奇怪
02:23說你怎麼突然不講
02:24沒有那是因為我平常也常常在講啊
02:27那因為他們自己都被洗腦
02:28因為他們自己都已經被洗成說這個人只會講抗中保台
02:32自己騙自己騙到這個程度
02:34我覺得也是蠻可愛的
02:35對
02:37很狹窄
02:37你 40 體目
02:40已經在帳?
02:40於是
02:41我沒有
02:41這
02:41你可以
02:41很狹窄
02:41很狹窄
02:41以前
留言