略過至播放器跳至主內容
  • 1 分鐘前
無罪且未上訴竟變有罪 憲法法庭判最高院第3382號判例違憲
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5430317

聲請人林秉弘因採土場案被依山坡地保育利用條例、貪污治罪條例等罪起訴,法院僅認定山坡地保育利用條例罪,卻因刑事訴訟法「上訴不可分」規定,原未被檢方上訴、且未認定有罪部分,仍遭發回更審改判有罪,因而聲請釋憲。憲法法庭今作成115年憲判字第4號判決,該案所採用的判例違憲(最高法院29年上字第3382號判例

----------------------------------------------------

我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw
YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn
Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes
文字稿
00:00当检察官起诉被告犯宿罪时
00:03法院判决认为宿罪间没有想象进何关系
00:07而为全部无罪或一步有罪一步无罪的判决
00:11如果当事人对于没有想象进何的判断并无意见
00:16只就宿罪名中有罪或无罪部分上诉
00:21此时未经上诉的无罪部分
00:24就并非与上诉部分有关系
00:28上诉效力不及于未上诉的无罪部分
00:32否则违反不告不理原则
00:35对被告造成裁判突袭
00:37使原本应该要获得无罪确定的被告
00:43又再次面临受有罪判决的危险
00:46侵害其宪法第八条保障的人身自由
00:50以及第十六条的诉讼权
00:53细征判例中审查标的的部分见解
00:57也无意是承认上诉审范围
01:00上诉审法院可以逾越当事人的声明而为判决
01:06违反不告不理原则
01:08抵触宪法第八条保障被告人身自由
01:12及第十六条诉讼权的意志
01:16至于原因案件的当事人
01:19在宪法法庭宣告细真判例
01:21抵触宪法意志的范围内
01:24可以依据宪法诉讼法第九十二条第二项后段
01:28准用第九十一条第二项的规定
01:31请求救济
01:33请求救济
留言

推薦