00:03Per chi conosce bene questa vicenda processuale non è certo con delle suggestioni mediatiche
00:09che si può modificare la realtà dei fatti.
00:11Era successo in occasione del precedente interrogatorio di Sempio con la diffusione di un'immagine
00:16che ritraeva un'impronta rossa, poi si è scoperto dopo pochi giorni che non era un'impronta
00:22insanguinata e che quella impronta non era nemmeno attribuibile ad Andrea Sempio.
00:26Adesso accade con delle registrazioni di un anno fa dei suoi loqui dell'imputato
00:32mentre sentiva delle trasmissioni o dei podcast.
00:37Sinceramente tutto mi pare, tranne che un dato confessorio, parliamo di un ragazzo che viene braccato
00:43e intercettato come Jim Carrey nel famoso Truman Show, non è certo in questo modo che si può arrivare
00:53a dimostrare la colpevolezza di un soggetto che veramente sembra non avere alcuna attinenza con il delitto.
00:58Sono troppi gli elementi che erano già stati raccolti e che hanno portato a condanna di Alberto Stasi
01:04perché qualcuno possa immaginare di riscrivere la storia del nulla.
01:08Tutto quello che si deve accertare è già stato accertato.
01:11La procura di Pavia può fare tutte le ipotesi che ritiene opportune, ma davvero riteniamo che non ci sia nessuno
01:19spazio.
01:20Se e quando i difensori di Alberto Stasi riterranno di proporre ancora una volta un'istanza di revisione
01:25sarà possibile confrontarsi sui dati reali e non sulle mistificazioni
01:29e in sede giudiziaria avranno assunte le giuste determinazioni.
Commenti