00:00...
00:08...
00:08...
00:08Cristina García, última hora en relación con los afezados
00:11del antivirus.
00:13Pues si Javier, una zapata holandesa ha sido
00:15ingresada en Ámsterdam y podría convertirse
00:17en el primer caso sospechoso de contagio
00:19del antivirus por contacto humano.
00:21La secuencia de su posible contagio arranca
00:24cuando la pasajera holandesa de 69
00:25años, esposa de uno de los fallecidos
00:27del crucero, abandona el barco en la escala
00:30de Santa Elena ya con síntomas y viaja
00:31después a Johannesburgo. El día
00:3325 de abril trató de embarcar en un vuelo
00:35rumbo a Ámsterdam, pero su estado de salud
00:37alertó a la tripulación y no llegó a
00:39completar el trayecto. Fue hospitalizada
00:42y finalmente también falleció.
00:44Es durante este proceso cuando tuvo
00:45contacto con una azafata, ahora
00:47hospitalizada con síntomas y aislada.
00:49Si se confirma, sería el primer inicio serio
00:51de transmisión asociada por contacto estrecho
00:54fuera del entorno inicial del barco
00:55y reforzaría la preocupación sobre la cepa
00:57Andes, una de las pocas variantes del
00:59antivirus con capacidad de transmisión
01:01entre los humanos.
01:04Bueno, brevemente, doctor, esto es un motivo
01:08de preocupación porque aquí ya estamos
01:09hablando de otro nivel. Estamos hablando
01:11de una azafata que viajaba en el vuelo
01:14donde iba una de las fallecidas.
01:17Se llama caso secundario, caso secundario
01:20o caso primario importado. Perdón, caso
01:23secundario a partir de un caso importado.
01:25Así es como se llama en medicina preventiva.
01:29No se ha confirmado todavía y no cambio
01:31ni una coma de lo que he dicho.
01:33Una golondrina no hace verano.
01:36Bien, doctor, pues queda claro, ahí tienen
01:39nuestros espectadores su dirección.
01:44Doctor Lejaraz, un especialista.
01:48Su dirección en X, efectivamente, un
01:51especialista en microbiología que sin duda
01:54es una voz autorizada, una voz autorizada
01:56para hablar de esto que nos está ocupando.
01:57Gracias, doctor, por estar con nosotros.
02:00Gracias a vosotros. Muchas gracias.
02:02Gracias. Bueno, creo que tenemos también
02:04conexión con el juez Portillo.
02:06¿Qué tal, juez? Bienvenido a este
02:08Ministerio de Televisión. Hola, ¿qué hay?
02:10Hemos estado poniendo antes un vídeo suyo
02:13que ha estado circulando bastante durante
02:14estas últimas horas sobre lo de la OMS,
02:19es decir, la Organización Mundial de la Salud
02:22y el acuerdo con el Gobierno de España.
02:25Esto es un acuerdo, es una obligación.
02:26La OMS puede obligar a un país, en este caso
02:29a España, por tener suficientes garantías sanitarias
02:31a hacerse cargo de este asunto o no.
02:35Bueno, como ya habéis podido entonces
02:37escuchar, evidentemente no.
02:39La Organización Mundial de la Salud, la OMS,
02:42es un órgano de coordinación, de recomendación,
02:44que no tiene poder coercitivo y, desde luego,
02:46no puede imponer un Estado soberano
02:47si entra o no entra un barco en su puerto.
02:50Eso es algo que toma la decisión.
02:52El Estado soberano, como dijo en este caso
02:54de España, que si entiende que, efectivamente,
02:56estamos ante un riesgo de salud
02:58inasumible, pues podría, efectivamente,
03:00haberse negado. A lo que España está obligado,
03:02como ya habéis hablado, es a cooperar,
03:05efectivamente, en caso de estas emergencias
03:07de salud pública de carácter internacional.
03:09Pero esa cooperación, esa ayuda,
03:11se puede prestar de muy diversas formas.
03:13Igual que otros países que también forman parte
03:15de la OMS, como es el caso de Marruecos
03:16o Cabo Verde, se han negado, España también,
03:18si así lo hubiese entendido, podría haberse negado.
03:21Sin embargo, ha decidido que no,
03:23que esta era la forma en la que quería cooperar,
03:24en la que quería ayudar. Bueno, pues, entonces
03:25habrá que preguntarle al Gobierno por las razones
03:28por las que, efectivamente, ha tomado esa decisión,
03:31que puede ser muy, sí, muy múltiples y variadas, ¿no?
03:33Pues, que era el destino último,
03:35era precisamente la Canaria,
03:36o que hay 14 españoles a bordo,
03:38o por razones humanitarias,
03:39o porque es el puerto europeo más cercano,
03:41pero no escudarse detrás de una aparente obligación legal
03:45que, como digo, no está.
03:46Tenemos también lo último de la ministra de Defensa
03:49sobre el tema de la cuarentena.
03:50Ha dicho que los que vayan al Gómezulla,
03:53en Madrid, estos afectados, cuando lleguen a Canarias,
03:55serán trasladados, ha dicho, en un avión medicalizado,
03:58a Madrid, y luego, a partir de ahí,
04:00se puede hacer una cuarentena voluntaria.
04:03Claro, juez, ¿esto es lógico?
04:07Es decir, ¿una cuarentena puede ser voluntaria,
04:10o si es, es, y si no es, no es?
04:14A ver, ambas cosas son ciertas,
04:16aunque parezca increíble,
04:17porque, efectivamente, cualquier acción médica
04:20sobre una persona requiere del consentimiento
04:22de esta persona.
04:23La ley de autonomía del paciente así lo prevé.
04:26Pero es cierto que las autoridades sanitarias,
04:27si consideran que estamos en situación de urgencia
04:29que afecta a la salud pública,
04:31puede imponer, efectivamente, el confinamiento
04:34o la adopción de medidas médicas,
04:36como puede ser la cuarentena,
04:37sobre una persona o sobre un colectivo de personas,
04:39como hemos visto, ocurrió precisamente en el pasado,
04:41con la pandemia del coronavirus.
04:43Eso sí, requiere siempre de un control judicial.
04:45Es necesario que, efectivamente,
04:46un juez autorice, efectivamente,
04:47esta medida que es restrictiva
04:49de un derecho fundamental tan importante
04:50como es la libertad ambulatoria.
04:52Claro.
04:53Es decir, que queda claro
04:55lo que está diciendo el juez Portillo, Benjamín.
04:57O sea, que si los médicos estiman
05:00que una persona debe guardar cuarentena,
05:02hay que solicitárselo a un juez, ¿no?
05:06Efectivamente.
05:07Primero, si el paciente se somete voluntariamente
05:10no hay que solicitarle nada.
05:12Pero si, efectivamente, el paciente se resiste,
05:14pues, efectivamente, hay que ir al juez
05:16para que el juez autorice ese internamiento
05:19o esa medida sanitaria coercitiva
05:21que se va a desempeñar sobre esta persona.
05:24Al juez de su vez hay que irle
05:25con los informes médicos correspondientes
05:26y justifiquen la urgencia
05:27y la necesidad de, en contra de su voluntad,
05:31realizar esa intervención médica,
05:32pensando no tanto en curar clientes a esta persona
05:35sino por un tema de salud pública,
05:36de salud colectiva, ¿no?
05:37De evitar, efectivamente, un contagio a más ciudadanos.
05:41Claro, esto de la voluntariedad,
05:42sí, puede haber muy buena voluntariedad
05:44por parte de una persona
05:45si los médicos estiman que debe guardar cuarentena
05:49por una cuestión de salud pública, ¿no?
05:51Puede haber voluntariedad,
05:52pero dejar de haberla en mitad de la cuarentena.
05:55Entonces, no requeriría aceptar
05:58que si es necesario que guarde cuarentena
06:00haya una disposición judicial
06:02que obligue a esa persona,
06:04pese a su buena voluntad de mantenerla
06:06en un principio,
06:07a que esto sea efectivo y sea así.
Comentarios