00:00那台北市长支持度的满意度
00:02首先第一个就是蒋万安
00:03他目前整体的比例来说是52.9%
00:07那沈柏阳是29.7%
00:09那还有17.4%的民众是无明确意见的
00:14那如果我们进一步再看交叉比对的话
00:16我们会发现支持蒋万安的人
00:18主要是以台北市的姓意区
00:21或者是台北市的第三选区
00:23以及女性
00:24还有所谓20到39岁的民众
00:27以及教育程度为高中值的这些民众
00:31那还有就是政党倾向是国民党
00:34与台湾民众党的比例是较高的
00:37那我们再看另外一位候选人
00:41就支持沈柏阳的呢
00:43是以台北市大同区为主
00:45那也是以第四选区男性40岁以上
00:49然后教育程度是初中或国中的民众
00:52以及政党倾向是民进党的比例是较高的
00:56我们的第一个发现是
00:58蒋万安它是处在一个结构性的优势
01:02但还没办法称得上是万安
01:04不过整体来讲
01:06在民调的各项指标上面来说
01:09不管是支持度啊欣赏度
01:11还是施政满意度
01:12它都处在一个领先的地位
01:15那加上我们知道这个国民党加上民众党
01:21台湾民众党这个合计啊
01:22大概有40%的这个基本盘
01:26那高于民进党的这个36%
01:29但是呢仍然有17.4左右的游离选票
01:34以及这个13.7的这个无党倾向的
01:39那这批人的流向啊
01:40会是未来的这个胜败的一个关键
01:44那审播一样的部分我们知道说
01:46要挑战这个现任者啊
01:48其实比较不容易啊
01:49再加上这个台北市一直以来就是
01:53蓝的基本盘略高于这个绿的基本盘
01:58那这个数据就如同刚才刘老师有提到
02:02这个不欣赏度啊略略为超过这个欣赏度
02:06那再加上这个立委满意度的这个无明确意见啊
02:10高达25%
02:13可以见得啊这个选民的辨识度啊
02:16还不是那么的高
02:17那我们知道一开始啊
02:18这个议题可能比较被当成是政治工房
02:21不过最近蒋市长
02:23蒋万恩市长也比较
02:26从这个行政啊或治理的层次着手
02:28你可以看得出来
02:29他召开一些跨局处的这个会议
02:31可以看得出来他对这个议题
02:34开始比较从政治层次转成政策
02:37或者是行政的层次啊在处理
02:39那这个对中间选民啊可能会有一定的帮助
02:42为什么呢
02:42因为这中间选民的部分啊
02:45刚才有提到说将近有一定比例的游里选票
02:48大概18%
02:49所以这一批人啊其实
02:51还有一些这个左右局势的一些作用
02:55那如果在选战当中啊
02:57这个鼠患的议题被放大
02:59那有可能成为一个挑战
03:01现任市府施政成果的一个破口
03:04这个具有一些一定的操作潜力
03:07这些人是被判断的一个性格价格的一个人
03:10这些人就能帮助
03:10这些人是在列人的发展
03:10那是个性格价格的一个人
03:11是在主要上的一个人
03:11这些人是在推荐地下的一个人
03:11这些人是在推荐地下的一个人
留言