00:00Mire, la incentivación de la colaboración de personas que han tomado parte en el delito mediante la rebaja sustancial o
00:09la exención de la pena
00:10es una cada vez mayor sentida necesidad de política criminal para conseguir la obtención de una prueba de unos delitos
00:21que de otra forma difícilmente puede ser alcanzada.
00:27Así, las declaraciones de los co-impotados, de los miembros de organizaciones criminales que confiesan,
00:34está avalada e incentivada por multitud de instrumentos a nivel internacional, por la Convención de Palermo de Naciones Unidas contra
00:42la Delincuencia Organizada Transnacional,
00:44la Convención de Mérida de Naciones Unidas contra la Corrupción, el Convenio Anti-Bribery de la OCDE,
00:50el Convenio Anti-Blanqueo del Convenio de Varsovia del Consejo de Europa, el GAFI, instituciones, organismos internacionales,
00:59organizaciones no gubernamentales, Transparencia Internacional, es algo absolutamente asumido que la atenuación de la pena
01:08en la cuantía que se considere oportuna es una necesidad de política criminal para averiguar estas conductas.
01:17Y en nuestro Código Penal la tenemos, y la tendencia legislativa en la reforma del Código Penal es esta,
01:22y tenemos el 574, el apartado cuarto, respecto a las organizaciones criminales,
01:28y el 434 en la última reforma de la malversación, con la rebaja imperativa de un grado, potestativa de dos
01:37grados de la pena.
01:39El Código Penal incluso se ha adentrado en los últimos tiempos, con la reforma de la Ley Orgánica 14-2022,
01:45en el terreno de la exención, y lo hace en el artículo 288 bis, en materia de competencia,
01:54a semejanza de ese programa de clemencia que se establece en la Ley de Defensa de la Competencia
01:59y que aplica la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia para aquellas empresas que denuncian,
02:08o personas físicas que denuncian la existencia de un cártel,
02:12que dan exentos de sanción ahora también en el Código Penal.
02:15Y en el 262, en la misma reforma, respecto a la alteración de precios en subastas,
02:21en concursos y subastas públicas.
02:23¿Por qué? Porque si no, es imposible acreditar la existencia de esa organización, de ese cártel.
02:29Y estas exenciones parten de la evidencia de que la lucha contra las organizaciones criminales lo exigen.
02:38Y lo exige también la lucha contra el delito de cohecho.
02:41En el delito de cohecho, conoce la sala que tenemos el artículo 426,
02:46que no se utiliza, yo no sé si se ha utilizado alguna vez, creo que no,
02:50las exigencias que demanda esa exención de responsabilidad para el que denuncia el cohecho,
02:56el pago de la dádiva, son tan exigentes que no es fácil que se aplique.
03:02Pero, como digo, si de verdad queremos combatir las organizaciones criminales y la corrupción,
03:08debemos recompensar a quienes salen de ese entorno criminal y lo denuncian.
03:12De otro modo, la ley del silencio, ya bastante extendida,
03:16y me refiero ahora concretamente a los procedimientos,
03:20a este procedimiento, a los procedimientos relacionados con este,
03:23se impondrá en cualquier investigación de corrupción.
03:29Ahora bien, eso no quiere decir que la declaración del coimputado
03:32deba ser asumida críticamente y elevada al rango de prueba per se.
03:39El valor de la declaración de los coimputados debe verse con muchas reservas,
03:44por lo que tiene de beneficioso la propia declaración,
03:47y porque la confesión no responde a propósitos benévolos
03:52ni a un deseo de colaborar con la Administración de Justicia,
03:56sino a un deseo, a una intención, por otra parte, legítima,
04:01de obtener una rebaja de la pena.
04:03Por eso, este Tribunal Supremo y también el Tribunal Constitucional,
04:06el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de forma bastante similar,
04:10si no idéntica, establece que la prueba de cargo,
04:15cuando consista en la declaración de un coimputado,
04:18no puede ser, no puede depender exclusivamente de esa manifestación,
04:23sino que tiene que verse corroborada,
04:25adverada por otros elementos probatorios de una mínima entidad,
04:31mínimamente corroborada, dice el Tribunal Constitucional.
04:34Y en este juicio, la declaración de Víctor de Aldama
04:37se ve plenamente corroborado.
04:39Al menos, todo lo que ha asegurado Aldama,
04:44o dicho de otra manera,
04:45todo lo que el Ministerio Fiscal da por probado
04:48en cuanto a la declaración de Víctor de Aldama
04:51está corroborado por otros elementos probatorios.
04:54Hay otras cosas que dice Víctor de Aldama
04:56que no sabemos a día de hoy si son ciertas, si no son ciertas,
05:00o son abiertamente inciertas,
05:03pero no se han tenido en cuenta para la acusación que se formula en este acto.
05:11Por tanto, debemos tener en cuenta esto,
05:15declaración corroborada por otros elementos,
05:17y también, y esto es muy importante,
05:19que sus manifestaciones no son orientadas,
05:22no han estado orientadas a ocultar o minimizar
05:26la intervención propia en estos hechos,
05:28sino que con su declaración
05:30ha admitido su participación decisiva en ellas,
05:34incorporando en sus declaraciones
05:36otros hechos vinculados a aquellos
05:38que inicialmente no eran conocidos
05:41por la Fuerza Investigadora,
05:43no eran conocidos tampoco por la Fiscalía.
05:45O sea, tras completarse la instrucción,
05:48y más ahora, tras la celebración del juicio,
05:51la prueba es tan abundante
05:52que efectivamente podemos considerar
05:55que la declaración de Aldama
05:56no es la determinante, la decisiva
05:58para la acreditación de algunas de estas conductas,
06:02especialmente de aquellas en las que él no ha participado,
06:05pero lo ha sido para avanzar
06:06en muchos aspectos de la investigación,
06:08me refiero a ello en mi escrito de acusación
06:10y no voy a reiterarte.
06:12Por eso es posible,
06:13como hace la acusación popular,
06:17apreciar la atenuante como muy cualificada
06:19y es también admisible,
06:23lo hace también en su defensa,
06:25apreciar o valorar, desde luego,
06:27la atenuante privilegiada del apartado 4
06:29del artículo 570.
06:32Por lo tanto,
06:34frente a la cansina letanía
06:37del pacto con el fiscal,
06:39lo único que hay por parte de la Fiscalía
06:42es la estricta aplicación de la ley.
06:46No precisa la Fiscalía de negociaciones,
06:50pactos o reuniones con acusados,
06:54testigos o peritos,
06:56de otro lado, legítimas.
06:59Reuniones, pactos,
07:01por los que con notable mala fe
07:02preguntaban las defensas.
07:05Quizá quienes proyectan en la Fiscalía
07:08sus propias dinámicas de actuación
07:11no lo puedan entender,
07:13pero vale la pena intentarlo,
07:16aunque aún con la certeza
07:19de no conseguirlo.
07:21Pero la Fiscalía Anticorrupción,
07:23que en estas últimas semanas
07:25mantiene la acusación
07:28en tres juicios bien distintos
07:31de corrupción política
07:32de muy distinta índole
07:34y alcance político y social,
07:38después de 30 años
07:39desde aquel primer juicio
07:42del caso Roldán,
07:43no tiene nada por lo que justificarse.
07:48Bien, analizada la prueba
07:50y su validez,
07:51voy a terminar
07:54ya más brevemente todavía
07:57con las cuestiones jurídicas.
08:01En primer lugar,
08:02el delito de cohecho,
08:03el encaje en el artículo 419,
08:06me parece claro,
08:07se trata de actos contrarios
08:09a los deberes inherentes
08:11a sus cargos,
08:12realizados por Ábalos
08:13y por Coldo,
08:15una injusticia del acto
08:17que no consiste
08:17en la ilegalidad formal o administrativa,
08:20sino en esa contradicción material
08:21relevante
08:22con el ordenamiento jurídico
08:24como tiene declarado esta sala.
08:26La naturaleza delictiva
08:27o no de dichos actos
08:28queda, como sabe perfectamente
08:30la sala,
08:32relegada a la cuestión,
08:33a las normas
08:34del concurso de delitos
08:35que aquí no se aplican.
08:36Las dádivas serían
08:37el pago de los 10.000 euros,
08:38la renta del piso de Jéssica,
08:41en su caso,
08:41las vacaciones en Villaparra
08:42y los actos acordados
08:44por el ministro
08:44con la participación necesaria
08:47a Coldo García
08:48serían los contratos
08:49de adquisición de mascarillas
08:50y la nota de ERE Europa.
08:53Hay otro pago
08:55y otra actuación
08:56que no encaja
08:57propiamente
08:58en el 419
08:59y que ni siquiera
09:00encaja en el 420
09:02y es
09:03la compra
09:04del chalet
09:04de la Alcaidesa
09:05como recompensa
09:06por las gestiones
09:07de Ábalos
09:08y de Coldo
09:09en agradecimiento
09:10por las gestiones
09:11en favor de Villafuel
09:12para mantener
09:14el impulso favorable
09:15a la concesión
09:16de la licencia
09:17de Villafuel
09:19y no encaja
09:20en el 419
09:21o en el 420
09:22porque no es un acto
09:24propio del cargo
09:24ni siquiera
09:25con esa amplitud
09:26que le da esta sala
09:27de que esté relacionado
09:28mínimamente
09:29con la esfera
09:29de competencias
09:30porque verdaderamente
09:31que un ministro
09:33a través de su asesor
09:34o por cuenta propia
09:36se dirija
09:36a otro ministerio
09:37para concertar
09:38una cita
09:39no es un acto
09:40que yo entienda
09:41que sea propio
09:42del cargo
09:42y esto genera
09:43dos problemas
09:46o dos dudas
09:47la primera
09:48si sería
09:49un cohecho
09:50pasivo impropio
09:52el 422
09:53un pago
09:54al ministro
09:55a un funcionario
09:56público
09:56a una autoridad
09:57en consideración
09:58a su función
09:59entonces
09:59que hacemos
10:00con este cohecho
10:01pasivo impropio
10:02lo incorporamos
10:03al delito
10:03continuado
10:04del 419
10:05o lo desgajamos
10:07y castigamos
10:08el 422
10:09autónomamente
10:10yo creo
10:11que este 422
10:13este cohecho
10:14pasivo impropio
10:15quedaría embebido
10:16además en beneficio
10:17del propio
10:18acusado
10:19en el 419
10:20en el delito
10:22continuado
10:22del 429
10:24y queda otra cuestión
10:25si decimos
10:26que no es un acto
10:27propio del cargo
10:28habría que sancionar
10:30ese plus de
10:31antijuridicidad
10:31que supone
10:32que el ministro
10:33realice un acto
10:35que podría ser
10:36un tráfico
10:36de influencias
10:37en relación
10:38con la
10:39cita
10:40con el acuerdo
10:43con la entrevista
10:44en otro
10:45en otro ministerio
10:46al que luego
10:47me referiré
10:48para descartar
10:49que esto sea
10:50un tráfico
10:50de influencias
10:51Coldo
10:52como ábalo
10:52sería autor material
10:53del cohecho
10:54recibe para sí
10:55canaliza el pago
10:56de los
10:57de los 10.000 euros
10:58mensuales
10:58y ya me he referido
10:59también a su gestión
11:00en el ámbito
11:02de las mascarillas
11:03y en relación
11:05también con la
11:06el piso
11:06de Jessica
11:08sería autor
11:09por cooperación
11:11necesaria
11:11en este segundo caso
11:12y también
11:13en el de la chalet
11:14de la alcaidesa
Comentarios