00:00El procedimiento que quiera, si quiere, le empiezo por la parte de la primera pregunta.
00:07Pues mi relación sentimental fue desde octubre de 2018 hasta noviembre-diciembre de 2019.
00:23Ella ha declarado que hasta noviembre, bueno, su cuestión tampoco creo que ese noviembre-diciembre sea, es coincidente, vaya.
00:33A partir de ahí ya no tengo esa relación sentimental.
00:39Me alegro además que usted mismo sitúe ya a finales del 19, lo digo porque la insistencia en los informes
00:47de la UCO es llevarme hasta 2022.
00:53Y a partir de ahí yo no me acordaba bien de los encuentros, pero tal como ella declaró de vernos
01:03en febrero con motivo de su cumpleaños,
01:10en febrero del 20, ella sitúa como dos o tres fechas que yo no recordaba, pero una vez las contó,
01:19sí, fue tal cual dijo.
01:23Y por lo demás, si se refiere a los hitos, si quiere, me los dice, aquellos que sean de su
01:29interés, pero no tenía más relación.
01:33O sea, lo que no iba, digamos que dejé de…
01:37Mire, ahí descubrí la palabra Agostín, no sabía lo que significaba, me lo dijo ella, porque fue efectivamente así, una
01:45ruptura muy abrusca,
01:46pero tampoco fue, al menos por mi parte, de ningún malestar, simplemente porque no era…
01:55La relación no podía permanecer, no podía permanecer, porque esto fue una relación extramarital,
02:07y es verdad, como ella dijo, yo pensaba divorciarme, fue muy difícil, fue un año muy difícil,
02:14con dos convocatorias electorales, con el riesgo de un escándalo público que lamentablemente a la vista está,
02:22que no solamente no he evitado, sino que ha servido para todo tipo de escarnio,
02:28para todos los que pudimos estar vinculados, yo, ella, mi exmujer, y en fin,
02:34y que parece ser que es el gran gozo que rodea a esta causa.
02:38Pero no tuve más relación, que digo, que la formar correcta, o en algún momento, incluso al final,
02:45ciertamente ya con bloqueos telefónicos.
02:49También es verdad que muchos testigos que tienen la causa en la Audiencia Nacional,
02:56no han querido declarar.
02:59Y claro, es que es curioso, es que todos los socios del señor de Aldama,
03:04y lo que era su organización, ninguno ha querido declarar.
03:08Ninguno ha querido aportar nada con relación a las declaraciones del señor de Aldama.
03:14Y en este caso solamente habló de esta parte.
03:17Y cuando la defensa del señor Coldo le intentó preguntar qué relaciones tenía con el señor Coldo,
03:22no quiso aclarar nada.
03:24Pero yo que le he preguntado, claro, porque yo ahora, después de los informes de la UCO,
03:28y todo esto, he hecho muchísimas preguntas.
03:30Claro que he tenido que hacer muchas preguntas.
03:32Y una de ellas fue esta.
03:35Coldo, ¿tú qué tenías que ver con el señor Escolano?
03:37Y entonces me dice, oye, yo le ayudé en muchas cosas, como empresario,
03:44montándole reuniones con la delegación del Gobierno en Aragón,
03:48con el Ayuntamiento de Carla Tayud,
03:50que hasta que le consiguió pases para ir,
03:54me hizo gracia porque me lo contó justamente en Semana Santa,
03:57para esto de Málaga, del Cristo de la Buena Muerte.
04:02O sea, que había una relación ahí personal entre ambos, al margen del señor de Aldama.
04:08Y el único favor fue la temporalidad.
04:11¿Por qué luego fue más?
04:13Pues el único argumento o explicación, aparte de las que me pueda dar Coldo,
04:19son las que expuso el señor de Aldama,
04:21que no quería perjudicar a un tercero.
04:22Mi pregunta es, ¿por qué no quiere perjudicar a un tercero?
04:25Porque eso sí que es filantropía.
04:28Mi pregunta es, ¿por qué?
04:29Y aprovecho, perdónenme, señor fiscal,
04:32porque todo esto, pues, casi que hay que venir ya,
04:39en fin, muy entrenado, ¿no?
04:44Porque toda esta intimidad tan reventada,
04:49ya soy un personaje, soy carne de meme, ¿no?
04:52Pero duele, porque yo creo que esa persona tuvo una relación sentimental de verdad.
05:00Entonces,
05:05a uno no le parece bien
05:09verla así,
05:11verla sufrir así,
05:13verla comparecer aquí
05:15y diciendo lo que tuvo que decir.
05:19Jessica dijo que no iba a trabajar
05:21sin que nadie le preguntara eso.
05:26Dijo que cobraba sin ir a trabajar
05:28sin que nadie le preguntara eso.
05:29y que había elegido el apartamento.
05:33Alguien le preguntó por eso.
05:34Lo dijo de moto propio.
05:37Y dijo que no conocía al señor de Aldama.
05:40Cuando yo la conocí por él.
05:44Estoy convencido de perder,
05:46permítanme el atrevimiento,
05:47por una persona que la quise.
05:50Ella no dice eso
05:51si no se la ha coaccionado.
05:55Ella no puede inculparse de algo
05:58si previamente no se le ha dicho
06:01di esto,
06:02que no te va a pasar nada.
06:03Estoy convencido.
06:05La conozco.
06:06Y nadie además hace eso.
06:08Nadie dice que no va a trabajar
06:10cuando se ha preocupado
06:12de fichar todos los días,
06:13de aparentar que iba a trabajar.
06:16Se preocupó todo eso,
06:17tanto en el tiempo que estuvo en Ineco
06:19como en el tiempo que estuvo en Trasatec.
06:21Lo he podido comprobar
06:22en las auditorías
06:22y en los informes
06:23que oran en esta causa
06:25y que me la he ido en la cárcel.
06:27Se preocupó.
06:28Para la empresa no costaba
06:30que no fuera a trabajar.
06:30¿Por qué lo dices?
06:32¿Por qué te autoinculpas?
06:35Yo no pude hablar con ella antes.
06:38Me bloqueó.
06:40Y una persona que ha sufrido
06:42toda la campaña de desgaste
06:44desde el primer día,
06:47entiendo que ha sido muy duro para ella.
06:51Y a mí me gustaría aclarar,
06:52ya que estoy aquí,
06:55si esta persona ha sido coaccionada.
06:57Y yo les aseguro
06:58que la conozco por la que no la conozco.
07:01Y no encuentro motivo ninguno
07:04para que niega que conoce al señor Aldama.
07:08Salvo que haya algún asunto
07:10que hayan arreglado.
07:13Y este es el foro en el que lo tengo que decir.
Comentarios