00:00¿En qué momento, en qué circunstancia encontramos a las dos protagonistas?
00:03Es que las cosas han cambiado mucho. Por ejemplo, ahora ya no todo es set de triunfo.
00:08Me da la impresión. Ese vivir para trabajar no es exactamente así.
00:14Y luego, las revistas de moda se han convertido en una cosa en la que lo que prima son las
00:19redes sociales.
00:20¿Qué hay? ¿Qué me gusta? ¿Qué me encanta de esta película?
00:23Que lo que hay es una defensa de la revista y del periodismo de moda.
00:28Y no solo el periodismo de moda, el periodismo en general.
00:31Las redes sociales están bien, pero nada comparado con el periodismo, con el papel de aquí.
00:37De hecho, aquí los villanos son los súper ricos que compran medios de comunicación clásicos
00:44para, por capricho muchos de ellos, y otros para ganar dinero y sobre todo despidiendo gente y rebajando costes.
00:53La ambición desmedida de los becarios ya no es tan clara.
00:56Hay una búsqueda de aire, de tener vida a la vez.
01:01Las consultorías son otra parte de los villanos de la película.
01:05Y tiene gracia porque en realidad es una película de Fox distribuida por Disney.
01:10Y Disney compró Fox en el año 2019.
01:14Es decir, es una película de ellos que se están criticando en cierto modo a sí mismo.
01:19¿Y ellas qué papel juegan en este nuevo ecosistema?
01:22Está Miranda, Meryl Streep y Andy Hathaway.
01:27Andy, el personaje de Anne Hathaway, se queda en el paro al principio.
01:31Ella trabaja en otra revista, en una revista prestigiosa, no de moda,
01:34donde hace grandes temas sociales, políticos y recibe premios.
01:39Pero al mismo tiempo que está recibiendo un premio, en la primera secuencia de la película, se quedan en el
01:43paro.
01:43Se quedan en el paro porque los compra uno de esos magnates y empieza a despedir gente.
01:47Entonces tiene que volver a trabajar y tiene la oportunidad de volver a trabajar en el medio de Meryl Streep,
01:54que es un subterfuge a la revista Vogue,
01:57y para, digamos que, atajar una crisis de credibilidad que tiene.
02:02¿Dirige la misma persona las dos películas?
02:04Ahí vamos a la parte mala de las dos películas, digamos.
02:07David Frankel dirige la misma persona, creo que es la parte más débil de las dos películas, sin duda.
02:14La película, en general, de imagen, de montaje, de puesta en escena, de ritmo,
02:19no tiene la elegancia, la sofisticación que debía tener.
02:23¿Qué? Porque es una película elegante y sofisticada, se supone.
02:26Si él hubiera sumado, en puesta en escena, montaje, en tratamiento de las transiciones entre secuencias de la música,
02:36si él hubiera sumado alguna imagen que dijeras,
02:39mira, aparte del texto y la situación, esta posición de la cámara,
02:42o esta, engrandece la secuencia con un punto de vista clásico.
02:47No, en ninguna de las dos.
02:48David Frankel nunca fue nada antes de El diablo viste de Prada 1 y no ha sido nada después.
02:53Pero la película hay que ir a verla.
02:55Sí, la película está bien.
Comentarios