Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
El pasado 28 de marzo se revocó la condena contra Dani Alves por agresión sexual, argumentando “falta de pruebas” y considerando “no fiable” el testimonio de la denunciante. El fallo puso en evidencia los vacíos del sistema judicial que persisten cuando no se aplica un enfoque de género en este tipo de violencias, lo que perpetúa la revictimización y la impunidad.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El caso de Dani Alves, una vez más, es un claro ejemplo de cómo funciona la justicia
00:04cuando se habla de agresiones sexuales.
00:06Revictimización y poco enfoque de género
00:08El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó la sentencia que condenaba al futbolista
00:13a cuatro años de prisión por presuntamente violar a una mujer en el baño de una discoteca
00:17en Barcelona, en diciembre de 2022.
00:20Dani Alves, que ya estaba en libertad provisional desde marzo de 2024, tras pagar una fianza
00:25de un millón de euros, ahora está absuelto de la sentencia condenatoria.
00:29Pero acá hay algo que conviene recordar, que sea absuelto no significa per se que sea inocente.
00:35Los jueces no confirmaron que no hubo agresión sexual, solo dijeron que no hay pruebas suficientes
00:40para condenarlo.
00:41Esto solo deja claro una vez más de qué lado está el beneficio de la duda.
00:45El tribunal decidió que el testimonio de la mujer de 24 años no era fiable, dijo que
00:49había insuficiencias probatorias y con esto revocó la condena del futbolista.
00:55Según ellos, lo que contó la víctima no corresponde con la realidad, porque la grabación del video
00:59que solo muestra lo que pasó antes de entrar al baño, lugar donde ocurrió la presunta
01:04violación sexual, no demuestra lo que pasó al interior de ese lugar.
01:07Nah, no importa si el agresor cambia su versión varias veces, si los informes médicos confirman
01:12signos de violencia sexual o si hay cámaras que detecten lo que pasó.
01:16Siempre hay una excusa para dudar de ella y justificarlo a él.
01:19La víctima contó que el agresor intentó coquetear con ella y que se sintió incómoda.
01:23La sentencia dice que eso no se aprecia en las imágenes grabadas antes de entrar al baño.
01:28Pero lo que sí les pareció creíble fue la versión del agresor.
01:31Que afirma que adentro, donde no había cómo comprobarlo, no pasó nada.
01:35Esa sí la tomaron como cierta.
01:37Lo indignante es que Alves cambió su versión de los hechos hasta cuatro veces, con contradicciones evidentes.
01:44Primero que no la conocía, que ni idea.
01:46Después declaró que sí la conocía, pero que no pasó nada.
01:50Luego que sí pasó, pero que había sido sexo oral con su consentimiento.
01:53Y a lo último, cuando las pruebas de ADN en el cuerpo de la denunciante comprobaban que sí había penetración,
01:59ahí aceptó que sí ocurrió algo, pero con consentimiento.
02:03Cambió su versión cuatro veces, pero a quien no le creen es a ella.
02:07Es el testimonio de ella el que no es viable.
02:10Un desenlace que termina repitiendo la narrativa que ya conocemos
02:13de que las mujeres mienten cuando dicen que fueron víctimas de violencia sexual.
02:17Y una vez más obviando lo único que debería importar en un caso de violencia sexual.
02:21Si hubo consentimiento o no.
02:24Tristemente, no nos sorprende porque una y otra vez,
02:27las víctimas de violencia sexual reciben este tipo de tratos en la justicia de cualquier país.
02:32Alves decía en entrevistas a medios españoles que la víctima lo inventó todo,
02:36que estaba mal aconsejada, que se metió en un problema y que de paso terminó metiéndolo a él.
02:41Parece que para ser una víctima de agresión sexual hay que cumplir con un checklist para que te crean.
02:46Que hay una forma correcta de sufrir, de contar lo que pasó, de comportarse.
02:50La víctima no actuó como si lo fuera.
02:52No se defendió.
02:54No gritó.
02:55Siempre hay un pero.
02:56Siempre hay algo que no hizo bien.
02:59Y entonces, además de cargar con el dolor de la agresión, y en este caso particular con el escarbio público,
03:05tiene que cargar con los prejuicios machistas que la re-victimizan.
03:08Por cómo se vistió, por cómo reaccionó, por lo que hizo antes, durante y después de lo que vivió,
03:14como si sobrevivir a una agresión no fuera lo suficientemente doloroso.
03:18Ahora también tiene que demostrar qué dice la verdad.
03:20Y es que este tipo de decisiones reproduce la cultura de la violación que nos quiere hacer creer
03:25que esto solo pasa en callejones oscuros y por personas desconocidas.
03:28Que los hombres casados o con estatus social no violan.
03:31Que normaliza las agresiones sexuales y los silencios que se generan en torno a estas.
03:36Que pone en duda la credibilidad de las víctimas.
03:38O que señalan que estas solo denuncian porque quieren llamar la atención o sacar dinero de la situación.
03:43Que las denuncias arruinan las vidas y las carreras de los hombres.
03:46Como si el foco estuviera en cómo los afecta y no en lo que hicieron.
03:50Casos como este dejan en evidencia la desproporcionalidad con la que actúa la justicia.
03:55Que operando bajo visiones patriarcales termina garantizando la impunidad de los agresores.
03:59La justicia, que carece de un enfoque de género,
04:02pareciera no tener claro que la violencia hacia las mujeres es sistemática.
04:05Una de cada tres mujeres en el mundo ha sido víctima de violencia sexual y la mayoría no denuncia.
04:11No solo por miedo a sus agresores, sino porque saben que hay una alta probabilidad de que no les crean.
04:15Tal como fue en este caso.
04:17Por eso se habla de justicia con enfoque de género, un enfoque diferencial.
04:21Porque sí, los procesos judiciales lo han demostrado una y otra vez que se han convertido en una segunda agresión.
04:26La re-victimización no solo perjudica a las mujeres que se atreven a hablar.
04:30También envió un mensaje aterrador a las demás.
04:32Contar lo que pasó puede traer más dolor que alivio.
04:35¿Y de verdad siguen creyendo que denunciar a un agresor es una moda?
04:38¿En serio piensan que alguien atraviesa este camino sabiendo todo lo que implica?
04:42Igualadas, déjenos en los comentarios sus opiniones.
04:44Las leemos.
04:45No, ni si te han convertido en los comentarios, Google Play.
Comentarios

Recomendada