00:05Hola, esta es la hora en que todavía seguimos discutiendo en los
00:09corrillos de la redacción si hicimos bien o no en habernos abstenido de publicar la foto
00:15famosa del expresidente de la Corte de Justicia, Francisco Ricaurte,
00:21reseñado con su placa en la cárcel. Me atrevo a decir que fuimos los únicos que no publicamos
00:26la foto a partir de una discusión larga interna que generó la propuesta de Diana,
00:32la editora judicial, de que no la publicáramos por ser un momento muy íntimo y de una persona
00:38que no está todavía condenada. Seguramente leyeron la nota que Diana escribió contando
00:46los pormenores de lo que fue el debate interno. Pero claro, el haber decidido no publicarla
00:54y no haber salido a promover ese debate, que como bien dice la nota además, y a pesar
01:01de haberla publicado no quedó cerrado por completo, quedamos con un reto mayor de aquí
01:07hacia adelante. Varios de ustedes pusieron de presente el doble rasero con que otras veces
01:13sí hemos publicado algunas fotos bastante intrusivas. En ese mismo caso, de hecho, hace muy pocos
01:19días con la detención del ñoño Elías también se filtró la foto de su reseña y es así corrimos
01:26a publicarla sin hacernos ninguna reflexión. Por eso lo que valoro realmente y aprecio es
01:34la reflexión interna, más que la decisión misma que todavía debatimos.
01:38Como les contesté a quienes indignados nos enrostraron ese doble rasero, pues sí, precisamente estamos
01:44planteando que nos equivocamos o nos hemos equivocado, lo que tratamos de descifrar es
01:49cuándo, si entonces cuando publicamos la foto o ahora cuando nos abstuvimos de publicarla.
01:56Esa nota que despertó todo tipo de reacciones, la mayoría de ellas negativas, hay que decirlo,
02:01pues no pretendía decir, como asumieron quienes apenas se quedaron en el título,
02:05oigan, somos unos duros, somos la mata de la responsabilidad, felicítennos por no haber
02:10publicado la foto, sino más bien, hey, tenemos dudas, decidimos no publicarla, pero hay una
02:15discusión válida ahí, que está a flor de piel aquí en la redacción, tenemos enfoques diferentes,
02:22discutámoslo. Pero claro, la pregunta es ¿qué vamos a hacer en el futuro con la próxima foto
02:27que llegue? Me la hacen aquí mismo los editores a mí. Y pues, siento defraudarlos, pero no creo que
02:34el asunto se resuelva en modo decreto, a partir de la fecha no se publicarán imágenes de personas
02:39procesadas que no hayan sido condenadas. Fírmese y cúmplase. Tampoco, como algunos propusieron,
02:45que ahora comencemos a borrar todas las fotos que hayamos publicado en el pasado y que sean
02:50discutibles. Lo que yo espero es que cuando tengamos casos similares, imágenes de este tipo,
02:56pues no abadamos la reflexión, que la abramos de nuevo y tomemos las decisiones a partir de esas
03:01reflexiones, que ya estarán mucho más maduras y enriquecidas con este debate que armamos esta semana.
03:07Creo que la reflexión aporta mucho más que el hecho mismo de no publicar una foto,
03:12que se puede conseguir con un clic en cualquier parte. Nos vemos. Chao.
Comentarios