00:04El ex magistrado Yesir Ramírez, quien protagonizó un duro enfrentamiento con el expresidente Álvaro Uribe Vélez en 2006, ahora enfrenta
00:12otra polémica, esta vez no política, pero tal vez más incómoda, con los 194 vecinos que comparten el conjunto residencial
00:20donde habita. Sus 14 escoltas son la manzana de la discordia.
00:26En un condominio conformado por 195 apartamentos en el occidente de Bogotá vive hace siete años Ramírez, quien fue magistrado
00:34de la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia. Por el alto cargo que desempeñaba, el entonces
00:41Ministerio del Interior y de Justicia dispuso de un esquema de seguridad que aún lo acompaña las 24 horas del
00:47día.
00:50Inicialmente eran seis escoltas, hoy son 14, que comparten las áreas comunes del conjunto residencial con los vecinos del extogado.
00:57Quienes molestos por el comportamiento indebido de los uniformados llamaron la atención de Ana Lucía Cataño, administradora del lugar, para
01:05manifestarle las incomodidades que le generaban la presencia constante de los policías.
01:10Los papás, por ejemplo, que están incómodos con las niñas jovencitas, que cuando pasan, los escoltas les dicen una cantidad
01:18de improperios, piropos que son salidos de tono,
01:23las abuelitas o las mamás que están esperando a los niños de la ruta tienen que estarse paradas en la
01:29portería, mientras que todos los dos escoltas están sentados en las sillas de la portería.
01:36En las continuas charlas con los vigilantes, que no los dejan trabajar porque están todo el tiempo distrayendo a los
01:43vigilantes.
01:44En un principio, y para evitar roces con Ramírez, la administración decidió cederle al exmagistrado el salón comunal del condominio
01:52para que sus escoltas permanecieran allí y no estuvieran en la portería,
01:56siempre y cuando cumplieran con el compromiso de mantener en perfectas condiciones esa sede social.
02:01Empezamos a tener problemas de aseo en los baños, de aseo en el salón social, fumando dentro del salón social
02:09y por esa razón se les quitó, porque no cumplieron el compromiso que teníamos.
02:15Tras enterarse de la decisión de la administración, Ramírez interpuso una acción de tutela contra Ana Cataño Pinilla, administradora del
02:23conjunto,
02:24y Rafael Cortés Garnica, presidente del Consejo de Administración, argumentando que se le estaba violando su derecho a la vida.
02:32Ramírez ganó la tutela.
02:33La juez Doris Rocío García Rincón revocó la decisión tomada por Cataño, que prohibía a los hombres de seguridad del
02:41extogado permanecer en el salón social o en la portería.
02:44La administración del conjunto deberá continuar con el permiso que de tiempo atrás había otorgado para la permanencia de los
02:50escoltas en ese salón durante sus jornadas laborales
02:53y solo para permanecer allí sin que ello genere cobro adicional a la cuota ordinaria de administración para el accionante.
03:00El exmagistrado Yesid Ramírez puntualizó en que él hizo ejercicio de una acción constitucional al considerar que la decisión de
03:08la administradora fue arbitraria.
03:10El problema grave se suscita cuando este señor, de una forma ladina, resuelve entablar una tutela para que le protejan
03:18el derecho a la vida que aquí nadie le ha vulnerado.
03:22Con el propósito de que la juez, como realmente sucedió a una juez, le adjudicara el uso y goce del
03:31salón social, que es un bien común, es un bien de todos,
03:35pero por esta vía termina la señora juez despojando a los otros 194 propietarios de los derechos de uso y
03:42goce y usurpando el poder de disposición que todos tenemos sobre el bien.
03:47Y es ofensivo que con un fallo se pase por la faja la constitución y la ley, pero además de
03:59ello que los 194 propietarios significamos un cero a la izquierda para la señora juez.
04:09Porque si el señor magistrado desea hacer uso del salón comunal para su beneficio, por sus escoltas, pues nosotros también,
04:19y a nosotros porque nos va a cobrar.
04:22Si el señor hace uso del salón comunal casi toda la semana, ¿por qué no le cobran a él? Porque
04:26se me van a cobrar a mí.
04:27Él pedía que cuando él iba a venir a entrenar le desocuparan el gimnasio y eso es un atropello, o
04:35sea, porque si yo quiero un gimnasio privado,
04:39yo creo que el señor magistrado está en condiciones económicas de tener unas máquinas en su apartamento donde seguramente va
04:46a poder entrenar sin que nadie lo estorbe, nadie lo mire y sin que su vida peligre.
04:50Ana Cataño impugnó el fallo de la tutela argumentando que ella no puede disponer de un bien común que es
04:57de 195 unidades de vivienda y no solo de una y está a la espera del resultado.
Comments