00:00ทีนี้นอกจากเรื่องของไฟฟ้ามาด
00:02ูเรื่องของน้ำมันกันกันบ้
00:03างดีกว่า
00:04เนื่องจากเมื่อวานนี้เป็นข่าว
00:05ใหญ่ ทั้งด้านของสารัดอารับเอ
00:08เมเรส Deutsch
00:08หรือว่า UAE ออกมาปรากาศคือ
00:10จะถอนตัวออกจากกลุ่ม OPEC และ O
00:13PEC PLUS
00:13แholdлючนอนว่ามันกระทบกับเรื่อง
00:15ของสัฐ nutr côtการณ้ำมันโลกอย่
00:17างแ contradict
00:18ทําให้เรื่องของสถนการณมันโ
00:21ลก ก็จะมาเชื่อมโยงกับบ้านเรา
00:23ก็คือที่นะตอนนี้ร้อนแรงเหม
00:25ือนกัน
00:25คือครองการ Land Bridge
00:27คุณอม นะ ForwardANO
00:28มีทั้งฝั่งที่เห็นด้วย แล้วก็
00:30ฝั่งที่บอกว่า
00:30ทำแล้วเนี่ย มันไม่คุ้มกับ
00:32ในเรื่องของการที่ะต้องเสียนะ preocup
00:34ยากรธรรธรรมชาติ เดี๋인
00:36แล้วก็การลงทุนด้วย บอกว่าใ
00:37ครจะมาลงทุนนี้ต้องดูให้ดี ๆ
00:39หรือไม่กระทั่งเรื่องความมั่น
00:40คง ก็มีส่วนเหมือนกันนะฮะ
00:42อันนอนก็จะมี 2 ฝากฝั่ง มีมุม
00:44มองที่มองว่ามันคุ้มนะ สมคว
00:47รที่จะทำ
00:48แล้วการที่ UAE ออกจาก OPEC แบบนี้
00:50เนี่ย
00:50อาจจะเป็นโอกาสอันดี ที่ไท
00:52ยเราจะนำโครงการ Land Bridge เนี่ย
00:55มาสร้างแต้มต่อให้กับเรานะฮ
00:57ะ
00:57แต่ก็จะมีอีกส่วนหนึ่งที่
00:58มองว่ามันก็ยังไม่คุ้มจร
01:00ิง ๆ
01:00แต่ทีนี้ผมพาไปดูสถานการณ์ก
01:02ารที่ 5 UAE ออกจาก OPEC
01:04และ OPEC PLUS ก่อนนะครับ ว่าเขามี
01:06การประเมินยังไงบ้าง
01:08ไปที่ทั้งด้านของ David Oxley นะครับ
01:10ผัวหน้านักเสร็จทศาสาด ด้
01:11านคุ้มเมียกาศและสินค้าพ
01:13โพกรพันธ์
01:13จาก Capital Economics บริษัทวิเคราะห์ด้
01:17านเศรษฐกิจมหาภาคโทรก
01:18บอกแบบนี้ครับว่า สายสัมพั
01:20นธ์ที่ผูกมัตสมาชิก OPEC ไ
01:22ว้ด้วยกัน
01:23เริ่มใครตัวลงแล้ว
01:25โดย Oxley เขาประเมินแบบนี้ครับ
01:27ว่า
01:27การออกจาก OPEC ช่วยให้ UAE สามาร
01:30ถเพิ่มกำลังการผลิตได้ตาม
01:32ต้องการ
01:33หลังจากที่ถูกจำกัดมานาน
01:35แต่ว่าในระยะยาว UAE มีสัก
01:38ยภาพที่จะสูบน้ำมันเพิ่ม
01:40ขึ้นได้ถึง 1 ล้านบาเร็วต่
01:41อวัน
01:42ซึ่งคิดเป็นประมาณ 1% ของคว
01:43ามต้องการใช้ทั่วโลก
01:45ข้อมูลล่าสุดจากกลุ่ม O
01:47PEC ระบุว่าในปี 2024 ที่ผ่านมา
01:50UAE ผลิตน้ำมัน 2.9 ล้านบาเร
01:53็วต่อวัน
01:53ก็นับเป็นชาติสมาชิกที่ผ
01:55ลิตน้ำมันได้มากที่สุด
02:044 ล้านบาเร็ว นั่นคือสถานการ
02:07ที่ UAE ออกจาก OPEC ก็มีการวิก
02:09ครอบกันแบบนี้
02:10ทีนี้ถ้ามาดูบ้านเราคุณออม
02:12การที่ UAE ออกจาก OPEC แบบนี้
02:16ก็มีการเชื่อมโยงว่าอาจจะ
02:18เป็นจังหวะที่ดี เป็นโอกตา
02:20ที่ดี
02:20ที่ไทยจะดมเนือนการเรื่องของ Land
02:23Bridge เพื่อสร้างแต้มต่อ
02:25โดยคุณนัดมงคุณนาวิน น
02:26ักวิกครอบข้อมูลและยุทษ
02:28าสตร์สังคม
02:29มองเห็นโอกาสหลังจาก UAE ประก
02:31าศออกจาก OPEC ในครั้งนี้
02:33คุณนัดมองแบบนี้ว่า สถานก
02:36ารณ์นี้เป็นการปฏิวัติโครง
02:38สร้างอำนาจของโลกพลังงาน
02:40หลังปุ๊บว่าการเดินเกมของ UA
02:42E ถูกคำนวนมาอย่างเป็ดเสร็จ
02:44ที่ผ่านมา UAE ทุ่มงบประมาณมห
02:46าศาลกว่า 5 ล้านล้านบาท
02:48เพื่อขยายสักรยภาพ การผลิต
02:50น้ำมันดิบให้ถึง 5 ล้านบา
02:51ทเร็วต่อวัน
02:52การอยู่ใน OPEC เปรียบเสมือนโคร
02:54งขังที่จำกัดโครตาสการผล
02:56ิต
02:56การออกในครั้งนี้คือการประกาศ
02:58เอกราษ
02:59เพื่อสร้างไรได้เข้าประเทศอย่าง
03:01เต็มสักรยภาพ
03:02โดยที่ UAE เลือกที่จำไม่เดินต
03:04ามในโยบายพยุงราคาของสาว
03:06ดีอาราเบีย
03:07แต่เลือกที่จะเน้นปริมาณการข
03:09ายและความเป็นอิสระในการเจรา
03:11จาการค้าทั่วโลก
03:12ทั้งนี้เมื่อ UAE เร่งผลิตน้ำ
03:14มันเข้าสู่ตลาด
03:16อุปธานหรือซับพลายหมาหาศ
03:18าลจะหลายบ่า มายังภูมิภาค
03:19เอเชียตวนออก
03:21ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่
03:22สุด ปัญหาที่ตามมาคุณนัดช
03:24ีวะ
03:25มันก็คือเรื่องความแม่อัด
03:26ของช่องแคบมารากาที่เข้าคัน
03:28วิกฤษ
03:29คุณนัดก็เลยเห็นว่าโครงการ
03:31Lambridge ของไทย ที่ชุมพรตระนองนี้
03:33แหละ
03:33ที่จะก้าวข้ามมาเป็นตัวเปลี่
03:35ยนเกม
03:36วัน的話เราสามารถหายโอนน้ำมัน
03:38จากฝั่งอัดมันไปยังฝั่งอ่
03:40าไทยได้
03:41ประเทศไทยจะกลายเป็นจุดยุร
03:42ษาทที่สำคัญที่สุดของ UAE
03:45ในการสมพรังงานไปยังจีน ญ
03:47ี่ปุ่นและกอลอดิไต้
03:49โดยไม่ต้องเสียงกับคอหัว
03:50ทางการ bastante
03:52แต่เรื่องสำคัญคือเราไม่ควรเป
03:54็นแค่ทางผ่าน
03:55แต่ควรมีครางสำรอง และโรงกล
03:57าดในพื้นที่ Landbridge
03:58ที่จะทำให้ไทยสามารถสร้างดั
04:01ชนีราคาน้ำมันอ่างอิ่งข
04:02องตัวเองขึ้นไปได้
04:03เป็นการยกระดับภานะทางเศรษฐ
04:05กิจของประเทศอย่างยั่งยืน
04:08นี่คุณนัดก็ชี้บอกแบบนี้ว
04:10่ามันมีโอกาสที่จะรออยู่นะ
04:12เรื่องของการขนไทยน้ำมัน
04:14นี่นะคะ ในทางโอกาสของการที่จะสร
04:16้าง Landbridge
04:17айтесь춰iğiมาดูอีกมุมมองนึงนะคะ
04:19älletก็คงจะสร้างหรือว่าไมนว
04:21มจะจะสร้างอย่างไร
04:22ลagle สุดมีความคิดเห็นจากขั้
04:23งด้านคุณไหมที่ สร้างพันธา
04:25คุณภาชายร mówią
04:25ที่ מองบอกว่าคุ้มธุนของเอก
04:28ชนที่จะมาลงทุนนั้นนมีน้อย
04:30เสี่ยงที่จะไม่มีคนมาลงทุนท้
04:32ายที่สุดอาจจะได้เห็นว่ามีก
04:33ารแก้ไขสัญญา
04:34เพื่อที่จะแก้ไขปัญหานี้นะคะ
04:37ที่รัฐษภา คุณหมายศิริกัญ
04:39ญาตังสกูลสาวสาวชี รายช
04:40ื่อจากพักประชาชน
04:41ก็พูดถึงกรายดีที่รัฐบา
04:43ลจะเดินหน้าในโครงการ Landbit ค่ะ
04:45บอกว่าเราเจอข้อคนพบที่น่าส
04:47นใจจากการประเมินความคุ้มค
04:49่าของโครงการ
04:50โดยสำนักงานโยบายและแผนก
04:52ารขนส่งและจารจรหรือว่า ส
04:54อนของüyor สองจุดนี้動画
04:56ด้วยมัน คาทั้งโครงการอาจต
05:00ราผลตอบแผНju รับได้ประมาณ
05:028%
05:03ส่วนมูลค่าปจุบันสุดท
05:04ิก็ เป็นบวก
05:05อีกจุดก็คือการประเมินความ
05:08คุ้มค่า สำหรับพักเอกชน
05:10ไปพบว่า ผลตอบแทนตกลงมาเห
05:12ลืออยู่ที่ 5%
05:13ซึ่งมันต่ำในระดับที่ไม่
05:15มีเอกชนรายใด
05:16ต้องการที่จะมาลงทุน
05:18ทางอย่างมีมูลค่าปัจจุบั
05:20นสุดทินั้นติดลบอีกด้วย
05:22กรณีนี้ก็ถือว่าเลวร้ายท
05:23ี่สุดแล้ว
05:24เอกชนนั้นต้องลงทุนเองทั้งหม
05:25ด 100%
05:26โครงการนี้จึงไม่น่าจุงใจ
05:28ให้เอกชนรายใดเข้ามาลงทุน
05:30ก็ไม่แน่ใจว่าทางรัฐบาล
05:32จะเดินหน้าโครงการนี้อย่างไร
05:34จะมีการปรับเปลี่ยนการร่วม
05:36ลงภูนย์ด้วยหรือไม่MR
05:39พอเรามาดูอีกจุดนึงที่มีก
05:41ารเตมิด
05:42ความคล้มค่าสำหรับ 5 แกะ
05:44ชนที่จะมาลงทุน
05:46เราก็บ abstract ว่าบนตั๊บแทน plk ล
05:48งมาเหลือय rhinexisting 5%
05:51ซึ่งตับมากตับในระดับที่
05:53ไม่น่าจะมีกระชน์รายๆ
05:55ต้องการที่จะมาลงทุน ลงไปถึง
05:58มูลค่าปัจกับนสุดที
05:59ระวังว่า p Austen Value ปิดลบ คือเป
06:03็นกรณี
06:04ในร้ยฌที่สุดที่ไม่น่าจะม
06:07ีเอกชนรายๆ
06:08เกอร์มาลงทุน เพราะว่าที่ต
06:10้องลงทุนในโครงการนี้
06:12ทั้งหมด 100% ด้วย Тกรณ์หลัดจะ
06:14ออกเพราะในส breakthrough
06:17ถือว่าโครงการนี้ไม่น่าจะจ
06:19ุงใจให้มีเอกชนรายๆ
06:21เข้ามาลงทุน
06:22แน่แน่ก็ไม่แน่ใจว่ารัก
06:23ขบาลจะเดินหน้าโคร expertise
06:25โดยหากว่ายืนยันนะครับ ว่า
06:28เอกชนต้องลงทุน 100% เต็ม
06:30ก็เกิดควางบางมุลว่าจะเกิด
06:33เหตุการสัมร่อยกับโครงการส
06:34ำบตبل ida ประทานก่อนหน้านี้
06:36ที่มีการประมูลไปกอ munitions
06:37แก้สัญญาทีหลัง
06:38อย่างเช่นโครงการรถไฟฟ้า เชื่
06:40อมสามสนาบิน
06:41และโครงการประมูล Beauty-Free ของท่า
06:44อากาศยาน
06:45ซึ่งก็ไปสุมเสี่ยงกับความ
06:46ไม่เป็นทํา
06:47ของผู้ที่เข้าร่วมการประมูลใ
06:48นลอดแรกด้วย
06:49ทำให้เกิดการเอื่อประโยชนกับ
06:51เอกชนในภายหลังค่ะ
06:54ถ้ายังยืนยันว่าเอกชนยั
06:56งต้องลงทุน 100% เนี่ย
06:58เราเกิดความกังวลอย่างนี้ค่ะ
07:00ว่ามันจะเกิดเหตุการณ์ที่จะซ
07:02ําроยโครงการสัมปธาลก่อนหน
07:04้านี้
07:05เนี่ยกเรียกว่าประมูลประม
07:07ูลไปก่อน
07:08แล้วเดี๋ยวค่อยแก้สัญญาท
07:09ี่หลัง
07:09แบบที่เราเคยเจอกันในกริญิก
07:12ินของโครงการรถไฟฟ้าเชื่อม
07:143 สนaliaบิน
07:15ซึ่งประมูลให้มันดูดีว่
07:19าก่อน
07:19ให้มันถูกไว้ก่อนว่าเราค่
07:21อยมาขอแก่ไขสัญญาในภายหล
07:24ัง
07:24โรงไปถึงกรณีของโรงการประ
07:27มูล Beauty-Free ของ AOT ถึงงานว่าจะไม
07:30่ได้เป็น PPP
07:31ก็มีการแก่ไขสัญญาในภาย
07:32หลัง เช่นเดียวกัน
07:34ซึ่งมันก็สูงเสียประการท
07:35ี่จะไม่เป็นทำกับผู้เข้าร่วมป
07:38ระมูลในรัดแรก
07:39รวมไปถึงจะ เกิดการเชื้อประโ
07:41ยชน์ให้กับเอกชน์
07:42ในภายหลังด้วยเช่นเดียวกัน
07:44โดยคุณศริการยาก็ยังระบุ
07:46ด้วยนะคะ
07:46ว่ายังไม่นับรวมผลกระทบใ
07:48นภาคอื่นๆ
07:49ยังเช่นผลกระทบเรื่องของสิ่
07:50ง exponดรอม
07:51ในหมูกเกาะเพยามและหมูกฆวุร
07:53ิольз
07:53รวมไปถึงเกษตรก eco
07:54แล้วก็ผ่าการประมงค์
07:56ที่ได้รับผลกระทบเช่นเดียวก
07:57ัน
07:58ดังนั้นจึงอยากจะส่งคำถามป
07:59ระยังรัฐบาล
08:00ว่าจะเดินหน้าโครงการ LandBridge ทั้
08:02งที่เอกชน
08:03ไม่น่าจะมีใครมาลงทุนหรือ
08:05ไม่ค่ะ
08:06ส่วนอีกข้างนึงที่มาพูดถ
08:07ึงเรื่องนี้เหมือนกันนะครับ
08:08ก็คือ ด็อคเตอร์สามารถ รา
08:09ศพลัสิทธ์นะครับ
08:11อดิตรองของหน้าพักประชัดท
08:13ี่ปัด
08:13แล้วก็อดิตรองพูดว่ากธม. ออก
08:15มาบอกว่า
08:16ผลการศึกษาของสภาพัศนะครั
08:18บ
08:18โดยจุลาลงกรมหาวิทยาล
08:20ัย
08:20ชีชัดเจนว่าโครงการนี้ไม่ค
08:22ุ้มทุน
08:23ที่ผ่านมาเนี่ย คุณสามารถบอก
08:24ว่า
08:25ได้ไปสอบถามพุประกอบการเดิน
08:26เรือหลายอะไร
08:27ว่าจะใช้บริการ LandBridge ของไทย
08:29แทนช่องแคบมรกาหรือไม่นะ
08:32ครับ
08:32เพราะขนส่งเร็วขึ้น ราคา
08:34ถูกลงหรือไม่
08:35คำตอบก็คือ บริษัตrijงแห
08:37ละบอกว่า
08:37เค้าไม่ใช่นะ บอกว่า
08:39เหตุผลเรียบง่าย แต่ชัดเจน
08:40คือต้อง motive หายสินค้าจากเรือ
08:42ฝังหนึ่ง
08:42ขึ้นรถปันทุกหรือรถไฟ
08:44เพื่อขนไปอีกฝังนึง
08:46เพราะไปถึงอีกฝังหนึ่ง
08:47ก็ต้องขนลงจากรถปันทุก
08:49หรือว่ารถไฟลงเรืออีกจะ
08:52ทำให้สีเวลานานมาก
08:53ยิ่งหับเป็นตู้คอน تي tampoco
08:54ยิ่งใช้เวลามากกลิ่น
08:56เพราะกานจัดเรียงต้องวางแผ
08:58นทั้งลำ
08:59ตู้หนักอยู่ข้างล่าง
09:01ตู้ที่เปลาอยู่ข้างบน
09:03ด้วยเหต Official นี้
09:04การขนหายط 아니면 งาที่
09:06ต้องใช้เวลานาน
09:07หรือที่บันทุกตู้คอน تي Coroner
09:09นับหมื่นตู้ยิ่งต้องใช้เวลาน
09:10านมากขึ้น
09:11โดยสรุปเนี่ย ด็อตอร์สา
09:13มารถบอกว่า เวลาที่เสียไปกับ
09:15การขนทรงอาจมากกว่า เวลาท
09:17ี่ประหยาติได้จากการไม่อ้อม
09:18ช่องแคบมะละกา
09:20และนั่นแปลว่าต้นทุนก็ม
09:21ีแนวน้มสูงขึ้น ไม่ใช่ลด
09:23ลงนะครับ
09:24ก็เลยเสนอแนะว่าโครงการนี้รั
09:25ฐบาลควรเปิดรับฟังความค
09:27ิดเห็นจากทุกฝ่ายอย่างจริง
09:28จัง
09:29และให้ความสำคัญกับผลการศ
09:31ึกษาของสภาพัฒ ซึ่งยากที่
09:33นักการเมืองจะแทรกแสง
09:35และหากว่าอยากจะทำจริงๆนะครับ
09:37แนะนำไว้ทำท่าเรือนำลึกฝ่
09:38างอันดมันจะดีกว่า
09:40เพราะรองรับสินค้าทุกภา
09:41คของไทย ออกมหาสมุติอินเด
09:43ีย
09:44เป็นประตูการค้าสำหรับจี
09:46นตะวันตกที่กำมังมองหา th
09:47angออกทะเลที่สั้นกว่า
09:49เชื่อมโยงการค้ากับอินเดีย
09:50ตรวันออกกลาง แอ plataforma และยูรบได
09:53้ไดทรง
09:53และรถความแ молодด และความเสี่ยงจ
09:56ากการพึ่งพาช่องแกปมبرกา
09:57เพียงเส้นทางเดียวนะครับ
09:59เช่นเดียวกันกับทางเผ็ด วิเค
10:01ราะห์
10:01ข่าวหุ้นรอบโลกนะคะ
10:02ที่มองว่าโครงการ Landwich 1 ล้านล้
10:05านบาท
10:05ที่ไม่มีบริษัทเดินเรือ ยื
10:07นยานจะใช้
10:08อาจจะกลายเป็นนี่แห่งทศวัท
10:10ให้กับคนไทยทุกคนค่ะ
10:11ยังมีอีกหลายประเด็นที่น่
10:13ากังวลนะคะ
10:13ทางเผ็ดบอกว่า อย่างเช่น
10:15ถึงแม้ว่ารัทปานเองจะบอกว่
10:17าเอกชน
10:17จะเป็นคนที่ลงทุนทั้งหมด
10:19รัสนั้นไม่ต้องจ่หินอะไร
10:20แต่ว่าความจริงไม่ใช่อย่างง
10:22ั้น
10:22Hunger персонаж yineคงต้องจ่ายค่าเวณคืน
10:24ต่องสร้างโครงสร้างพื้นถาน
10:26และถ้าโครงการล้ม
10:28Hungerstreaker ก็ต้องชดเชยตลอด 50 ปีค
10:30่ะ
10:30เพราะว่าเมื่อเราลองถามคำถามง
10:32่ายๆ
10:32ค่ะคำถามเดียว
10:34คำตอบที่ได้กลับทำให้ขนลุ
10:35กยิ่งกว่าเดิม
10:36ถ้าโครงการนี้ดีจริง
10:38ทำไมไม่มีบริษัทเดินเรือ ซั
10:40กบริษัทเดียว
10:41ที่อื่นยันว่าจะมาใช้ค่ะ นี่
10:42คือคำถามนะคะ
10:44ทางเพศวิเคราะห์ข่าวหุ้น
10:45รอบโลก
10:46ยังได้พูดถึงเรื่องของการลด
10:47โชคโครงการนี้ของไทย
10:49ไปทั่วโลก
10:50แต่ก็ปรากฏว่า เพราะคนว่ามี
10:51กลุ่มบริษัทที่สนใจ
10:53ไม่ใช่ธุรกิจเดินเรือเลยค่ะ
10:54เป็นบริษัทที่สนใจเข้ามาด
10:56ู
10:56ปรากฏว่าเป็นบริษัทกอตส
10:58ร้าง
10:58ที่อาจมาคนจะได้สัญญาจ่าง
11:00บริษัทพัฒนานิคม Oientes Agra
11:05ยังไม่มีด้านแผงใช้บริการ
11:17ใช่ค่ะ
11:19แต่ว่าบริษัทเรือนเรือนระดั
11:20บโลก ที่เป็นลูกค้าตัวจร
11:22ิง
11:22ยังไม่มีซักบริษัทเดียว
11:24ที่ออกมายืนยันว่าจะใช้บริ
11:25การ
11:26ในขณะที่ล่าสุดหน้าที่รั
11:28ฐศพา สดๆ ล้อนๆ เลยคุณก่อน
11:30จริงกับวันนี้ สอบัญชีร้
11:31ายชื่อ และรองของหน้าพักประชา
11:33ทิปัด
11:34ได้ออกมาแทลงข่าว คัดๆ โครง
11:36การ LandBitch ด้วย
11:37บอกว่าพักประชาทิปัด ได้ย
11:39ื่นยะติดต่วน ขอให้มีการจ
11:40ัดตั้งคณะกำมาทิการวิศามั
11:42น
11:43เพื่อพิจารณาโครงการ LandBitch
11:44เนื่องจากสะท้อนความเร่งรีบ
11:46ผิดปกติของรัฐบาล
11:47ที่จะผักดันโครงการมันละค
11:49่า 1 ล้านล้านบาท
11:50ทั้งที่ควรจะเป็นโครงการที่ต
11:52้องมีการพิจารณาอย่างละเอีย
11:53ด ตรงใส รอบครอบ
11:54แต่กลับไม่มีข้อมูลชัดเจ
11:56นในการพิจารณาศึกษาค่ะ
11:57บอกว่าโครงการนี้ไม่มีทั้งต
11:59อนที่หาเสียง ของทั้งพักเพื่อ
12:01ไทยและพักภูมิใจไทยเลย
12:03ไม่มีการแหลงนโยบายรัฐบา
12:04ลในรัฐษภาด้วย
12:05แต่ว่าอยู่ดีๆ ก็เป็นโครงการ
12:07ระดับประเทศ
12:08ที่รัฐบานนั้นพร้อมที่จะผั
12:10กดันทันที
12:11พักภ wyp.ป fishing บาติก็มีความกั
12:12งวลในатьลายมิติ
12:13โดยเฉพาะเรื่องของคุ้มค่าข
12:15องโครงการ
12:16โดยการใช้เงิน 1.000.000 บาท
12:18ในโครงการที่นักภูชากานหลาย
12:20ฝ่าย
12:21พูดถึงความกังวลว่าไม่ม
12:22ีทางที่จะคุ้มค่า
12:24การขนโส่งสินค้าผ่านโครง
12:26การนังกล่าว
12:26เป็นการลำเรียงสินค้าขึ้
12:28นลงเรือหลายต่อ
12:30มีพาระข้าใช้ไจ มีประเด็นเร
12:32ื่องของเงินไขเวลา สุมเสียงต
12:34่อการถูกทิ้งร้างด้วย
12:36ต้องคิดใหม่นะครับ เพราะว่าก
12:41ารขนส่งสินค้าผ่านโรงการ
12:43Land Bridge
12:44ตามที่รัฐบาลได้ออกแบบไว้
12:47เป็นการลำเรียนสินค้า ขึ้
12:49นลงจากเรือนหลายต่อ
12:51มีพาระทั้งข้าใช้ไจ มีประเด
12:53็นทั้งในแงกของเงินไขเวลา
12:56เพราะฉะนั้นโค่งการมูลค่
12:58า กว่าร้านบาทที่ร้านมาแล้ว
13:01สุ่มเสี่ยงต่อการถูกทิ้นร
13:03้าง
13:07โดยเฉพาะเรื่องของฮกประมาณที่
13:19จะใช้
13:24คุณกรบอกว่าถ้าจะใช้เงิน 1
13:26ล้านล้านบาท
13:27มันสามารถทำโครงการอื่นที่ม
13:29ีประโยชน์
13:30วันนี้ได้ดีกว่าไหม
13:31อย่างเช่นการก่อสร้างมอตเวส
13:33ายใต้
13:34เชื่อมระหว่างจังหวัดหน้ารา
13:35ธิวาตมาถึงกรุงเทพ
13:37ใช้งุประมาณ 4 แสน-5 แสนล้าน
13:39บาท
13:40บวกกับการพัฒนาขนส่งผ่าน
13:43ระบบรถไฟทางคู่
13:44ซึ่งพักประชาธิปัดเสนอให
13:46้มีการวิ่งบนระบบรถไฟฟ้
13:49าทางสิ้น
13:50ใช้งุประมาณเพิ่มเติมประมาณ 1
13:52แสน-1,50 ล้านบาท
13:54ส่วนโครงการห้าเรือนำลึกก
13:56็สนับสนุนให้มีทั้งฝั่งอ
13:58ันดามัน
13:58และฝั่งอ่าไทยในพื้นที่เห
14:00มาะสม
14:01ใช้งุประมาณอีกเพียง 1 แสนล
14:03้านบาท
14:03โดยรวม 3-4 โครงการ
14:06รวมกันแล้วใช้งุประมาณ 7 แส
14:08นล้านบาท
14:09ยังน้อยกว่างงุประมาณ 1 ล้าน
14:11ล้านบาท
14:11ที่จะใช้ในโครงการ Lambridge ที่มองว่
14:14าไม่มีประโยชน์ด้วย
14:14โอ้โฮ ส่วนล่าสุด จากทางป
14:18ากฝั่งของรัฐบาล
14:19คุณพิพัฒรรษฐกิจประการร
14:20องนายกรัฐมนตรี
14:21และรัฐมนตรีว่าการกระส่วง
14:23คำลาคม
14:24ได้มีการมอบนโยบายที่จะเริ่
14:27มสร้าง Lambridge
14:28ในปี 2,573 นี้
14:30แล้วเห็นบอกว่าเดี๋ยวจะลงพ
14:33ื้นที่
14:34ชุมพรระนอง 8 พฤศภาคมนี้
14:37จะไปรับฟังความคิดเห็นของป
14:39ระชาชน์
14:39ในพื้นที่อย่างรอบด้าน
14:41แล้วก็จะชี้แจงว่าโครงการนี้
14:42เป็นยังไง
14:43แล้วก็บอกว่าย้ำเลยนะว่าโครงก
14:46ารนี้
14:46มีความคุ้มคาดทางเศรษฐกิ
14:48จอย่างแน่นอน
14:49นี่รัฐบาลยินยันว่าเดิน
14:51หน้าทำต่อ
14:51เดินรัฐมนตรีของประนาคม
14:53แต่ก็มีเสียงคัดค้านเยอะมาก
14:55แบบนี้
14:56ต้องลอดูว่าโครงการนี้จะไปได
14:57้สำเร็จเดือไม่นะครับ
Comments