00:04Hola, más que jalones de orejas esta semana tuvimos más bien reflexiones interesantes
00:08alrededor de dos de nuestras portadas. La más profunda estuvo alrededor de nuestra
00:13portada del lunes, el día de la mujer, ni más ni menos, y fue curioso porque en general durante
00:19el día hubo muchos aplausos en redes, mensajes directos y de mujeres mayoritariamente por el
00:26mensaje que escogimos ese día de que no era un día para celebrar mucho menos, pero a la vez
00:31internamente tuvimos un debate muy poderoso, impulsado por la mayoría de las mujeres de la
00:38redacción, porque eso que queríamos decir desde el título y con los contenidos que llevábamos para
00:44ese día al final terminó contradicho con la ilustración que se hizo para esa portada.
00:50La molestia nacía desde el propio color rosado de la ilustración, hasta un velado de
00:55desprecio por las labores del cuidado, en favor de un cliché poco representativo del grueso
01:02de la mujer colombiana, mostraba que ese empoderamiento de la mujer se daba como un vaso de una mujer
01:09con escoba que aparecía ahí atrás a un prototipo de mujer recién salida de la sala de belleza,
01:15muy bien vestida, muy esbelta, de tacones y, claro, blanca. Al final, esa portada es una
01:22muestra poderosa, como les digo, de que se necesita mucho más que buenas intenciones para
01:29realmente hacer realidad la igualdad. Y también, claro, la paridad en las redacciones, en la nuestra,
01:35por lo menos. Esto fue como un, ey, manes, aquí estamos, déjense ayudar, háganos más partícipes de
01:43las decisiones. La igualdad que tanto pregonamos hacia afuera tiene que ser muy coherente por dentro.
01:50Y tienen absolutamente toda la razón.
01:53La otra portada que nos puso a dudar, es así antes de definirla, fue la del sábado pasado.
01:59¿Por qué? Bueno, porque ese día se cumplía el primer año de esta pandemia que nos sigue agotando,
02:05golpeando, y desde hace varios días teníamos planificando una edición especial para ese día,
02:11con expertos mundiales que nos permitieran hacer una lectura un poco menos episodica y más hacia
02:17adelante del significado de todo esto que nos ha pasado. Pero también fue el día en que la Fiscalía
02:26decidió dejar en el aire todo lo actuado por la Corte Suprema de Justicia en la investigación por
02:30manipulación de testigos contra el expresidente Uribe para solicitar la preclusión de su caso.
02:36Una noticia muy importante, sin duda, tanto judicial como políticamente,
02:41que en cualquier otra ocasión hubiera sido sin duda la portada del diario.
02:45Pero, portada solo hay una, y nos preguntábamos, ¿mandará un mensaje político el no escoger la
02:52gran noticia del día como portada, como una manera de que estamos tratando de bajarle el tono a lo
02:57polémica que resultaba esa decisión tan desconcertante, pero a la vez no es acaso
03:02mucho más importante y significativa la pandemia y sus efectos que la suerte de Álvaro Uribe? Bueno,
03:08al final nos decidimos por seguir adelante con nuestro especial planificado que nos pareció
03:13mucho más importante que el caso Uribe, al que, de todos modos, le dejamos un rincón en la página.
03:19¿Ustedes lo habrían hecho diferente? Me gustaría leerlos en los comentarios.
03:23Pero tanta planificación para este especial y tanto simbolismo en esa portada no estuvieron
03:30exentos de nuestra embarrada semanal. Una torpeza de dedos no identificada al hacer la última revisión
03:36nos dejó entrevistando a líderes mundiales en lugar de entrevistando. Como bien lo dijo
03:42arroba Juan Pachanga en su Jalón de Orejas, tremenda portada, con tipeo incluido.
03:47Y hablando de género, también recibimos un válido Jalón de Orejas de arroba Andrés C. F. Betana.
03:52La noticia en el mundo de la farándula ese día era que había un romance de una modelo colombiana
03:58con un multimillonario cofundador de Uber. Y eso explica de alguna manera el título que,
04:08sin embargo, era bastante problemático. Primero, porque no hablaba del romance,
04:13sino que subordinaba a esta modelo como novia D. Pero además la foto que escogimos fue la del
04:20multimillonario y no la de los dos o de ella, con lo cual se reforzaba el mensaje de que ella
04:27era
04:27importante en esa noticia por ser la novia D y no por ser parte de una relación que generó esta
04:33conversación de farándula. Y termino con una que es reflejo de los peligros del periodismo de
04:39escritorio o Google en estos tiempos. La embarrada la pescó arroba Santiago Raichu en un perfil que
04:45hicimos de la portera de América de Cali y Natalia Giraldo, en el cual en un parrafito hablábamos de uno
04:51de los partidos de su equipo en la Copa Libertadores que se está jugando actualmente. El periodista
04:57hablaba de un partido que a las claras no había visto ni sobre el cual había hecho la más mínima
05:02revisión, pues escribió que Natalia no tuvo mayor participación por el buen funcionamiento
05:08colectivo de las escarlatas. Y no, no fue por el buen funcionamiento de las escarlatas,
05:13sino porque en ese juego Natalia había estado en la banca. Hasta los párrafos de relleno requieren
05:20precisión y un poquito, por lo menos, de investigación. Mal ahí. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
Comentarios