Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
El Congreso ratificó el Acuerdo de Escazú este 10 de octubre, pero aún hay muchas preguntas sobre cómo será su implementación en Colombia. ¿Es verdad que con Escazú el país pierde soberanía, como lo advierten algunos sectores? Aquí le contamos.

Category

🗞
News
Transcript
00:04La ratificación del Acuerdo de Escazú en el primer debate del nuevo periodo legislativo
00:08del Congreso fue aprobado por la Cámara de Representantes después de que el anterior
00:13Congreso lo aplazara varias veces, tardando más de 700 días desde que el expresidente
00:18Iván Duque pidió tramitarlo. Aunque su ratificación es reciente, el 22 de agosto, el Ministerio
00:24de Ambiente anunció la creación de un Plan de Emergencia para la Protección de Defensores
00:29Ambientales explicando que se trataba del inicio de la implementación de Escazú.
00:33Sin embargo, desde su paso por el Congreso ha generado varias polémicas en algunos sectores
00:38políticos y también ha sido celebrado por algunos otros. ¿Por qué es tan importante
00:43el Acuerdo de Escazú para Colombia? ¿Qué implica?
00:55En 2021, la ONG Global Witness concluyó que Colombia era el país más inseguro para
01:01líderes ambientales. Ocupamos el deshonroso primer lugar en el mundo en número de líderes
01:07ambientales asesinados. Solo desde la firma del Acuerdo de Paz en 2006 hasta septiembre
01:11del 2021 fueron asesinados 611 líderes ambientales según Indio Paz, 332 eran indígenas y 75
01:19afrodescendientes, 179 eran líderes campesinos y 25 eran activistas ambientales. Y en todo
01:262021 fueron asesinados 33 líderes ambientales en Colombia.
01:30Además de ser uno de los países del mundo con más asesinatos a líderes ambientales,
01:34tenemos más de 152 conflictos socioambientales por megaproyectos, polémicos para la conservación
01:40y para el bienestar de las comunidades en los territorios, como proyectos mineroenergéticos,
01:45agroindustriales y de infraestructura. Con este panorama es que el Acuerdo de Escazú
01:49entra a Colombia y tiene tres objetivos principales. Primero, el acceso oportuno y comprensible a la
01:56información ambiental, por ejemplo, sobre los proyectos que pueden afectar a ciertas comunidades
02:01y sus territorios. Segundo, la participación pública de todos los actores en las tomas de
02:06decisiones en materia ambiental. Tercero, las garantías de acceso a la justicia para los
02:10defensores ambientales. Para entender mejor el alcance que este acuerdo tiene en el país,
02:15en El Espectador consultamos a dos expertos quienes nos explicaron cómo es que el acuerdo plantea
02:20una serie de consensos regionales entre los 24 países que lo firmaron en 2018 y cómo sería su
02:27aplicación en Colombia. Implica la constitución de una serie de instrumentos, de funciones generales.
02:36Cada país tendrá que adoptarlo y lo adopta de acuerdo a su jurisprudencia, a su aparato institucional
02:41particular y, por supuesto, a los conflictos ambientales que se presenten en cada país para
02:46poderlo desarrollar, para poderlo implementar. Entonces, estas organizaciones, Naciones Unidas
02:51en particular y la CEPAL de forma más específica, han venido dando como los lineamientos en términos
02:57de cómo se implementa, cómo se define este gran acuerdo para dar una visión amplia de un
03:04instrumento de intervención poderosísimo en América Latina.
03:08¿Cuál va a ser el ejercicio, entonces? Tomar la reglamentación de Escazú, tomar la reglamentación que existe en Colombia
03:15y hacer un vínculo. ¿Cuál es más garantista y cómo fortalecemos? ¿Qué encontramos nosotros en los estudios que
03:21hemos hecho? Que el problema no es tanto de estándares generales, que pueden ser algunos más rigurosos en Colombia,
03:28sino de nivel de especificidad. En Colombia no hay normas tan detalladas en materia ambiental sobre
03:35acceso a la información. El Acuerdo de Escazú nos da 31 estándares y los lleva a la parte ambiental,
03:42entonces nos habla de información sobre contaminantes, etcétera. Algo clave, por ejemplo, que no tenemos
03:47nosotros es el énfasis de la transparencia y la rendición de cuentas como un derecho humano,
03:52como parte del acceso a la información.
03:54Tras la ratificación, la Corte Constitucional realizará el respectivo examen para analizar
03:59si Escazú es acorde a los mandatos de la Constitución. Ahora, la pregunta del millón es ¿cómo
04:04aterrizará de cara a las políticas ambientales que ya tiene Colombia?
04:07Cuando hablamos de implementar, jurídicamente es reglamentar. ¿Cómo lo vamos a desarrollar? Es decir,
04:14el Acuerdo de Escazú nos establece unas bases, 63 estándares, bueno, estándares jurídicos,
04:19y a partir de esas bases, de esas bases centrales, ¿cómo vamos a reglamentar temas fundamentales
04:26asociados a sectores? Esto es como la idea que ha surgido dentro de la Alianza por el Acuerdo de Escazú
04:32en Colombia
04:33y es que la mejor manera puede ser, puede ser, y es propuesta también de la clínica,
04:38reglamentarlo en sectores específicos. Después está el sector de organizaciones de la sociedad civil,
04:43el sector de minería e hidrocarburos, el sector de transporte, así, por sectores.
04:48Esta puede ser una buena alternativa de reglamentación. ¿Cuándo hay que empezar? Ya.
04:53El Acuerdo de Escazú es el primer instrumento internacional para América Latina y el Caribe
04:57en establecer puntos específicos para la promoción, protección y defensa de los líderes y lideresas
05:04ambientales defensores de los derechos humanos. ¿Por qué es importante este cruce entre derechos
05:08humanos y ambientales? Los que hemos estudiado derechos humanos, el derecho en general y hasta aún
05:16la protección ambiental, nos hemos preguntado siempre y casi que siempre hemos obtenido la misma
05:23respuesta de que es evidente la relación entre los derechos humanos y la protección ambiental.
05:28Sin embargo, hace muy poco se dio ese reconocimiento oficial entre ese vínculo y en esencia tiene que ver
05:36con algo clave y fundamental y central, por supuesto, para la conversación, y es que la crisis o emergencia
05:44climática y ecológica pone en riesgo la garantía de todos los derechos humanos, no solamente el derecho a un ambiente
05:52sano,
05:53sino de todos los derechos humanos en general. La principal amenaza, la emergencia climática, para la garantía de derechos humanos.
05:59¿Y esto por qué se da? Porque los efectos desproporcionados de esa crisis, de esa emergencia climática,
06:06afectan aún más a las comunidades que han sido tradicionalmente empobrecidas y marginadas.
06:12Entonces, en nuestro país, altamente inequitativo, empobrecido, estas comunidades invisibles o invisibilizadas,
06:19mejor dicho, pues son las que más sufren los efectos de la emergencia climática y ecológica.
06:29Pero en nuestro día a día, ¿cómo beneficiaría el Acuerdo de Escazú a Colombia?
06:34De los conflictos sociomentales que hay actualmente en el país, analicemos uno que lleva casi dos décadas
06:41y que afecta a los recursos hídricos y los ecosistemas y a las comunidades que se encuentran a los alrededores.
06:47Santo Urbán
06:48Este conflicto ambiental está relacionado con los proyectos de megaminería,
06:52en donde las comunidades de Santander llevan más de 12 años luchando por la preservación del páramo de Santo Urbán
06:58y los ecosistemas aledaños, que están siendo afectados por las mineras.
07:02El conflicto inició hace casi 20 años con el gobierno de Álvaro Uribe,
07:05cuando aumentaron las hectáreas concesionadas a la minería, pasando de 1,3 hectáreas a 8,53, incluyendo los páragos.
07:13Para el año 2010, la presidencia de Juan Manuel Santos recibió un país con políticas extractivistas
07:19y con muchas exenciones tributarias para las mineras y multinacionales.
07:23Y en ese mismo año, las comunidades decidieron defender los páramos y frenaron el proyecto de la multinacional Greystar.
07:29Luego, en 2014 se delimitó Santo Urbán sin estudios hidrológicos e hidrogeológicos, favoreciendo los intereses mineros.
07:36Y sobre esta delimitación se interpuso una acción de tutela en julio de 2015,
07:41frente a la cual la Corte Constitucional dictó la sentencia T. 361, que le exigía al Ministerio de Ambiente una
07:48nueva delimitación,
07:49pues la anterior no fue concertada por las comunidades.
07:52La historia no fue diferente para estas comunidades y para el ecosistema del Santo Urbán durante el gobierno de Duque.
07:58De hecho, el país se enfrenta a una demanda de cerca de 2,4 billones de pesos por parte de
08:04la minera Eco Oro,
08:05que alega que sus inversores se afectaron tras la prohibición de exploraciones en el páramos.
08:10Por un lado, un tribunal internacional señala que Colombia tiene derecho a delimitar sus páramos,
08:15pero también indica que el Estado violó las garantías de un trato justo y equitativo a los inversionistas extranjeros.
08:22Como vemos, a lo largo de este conflicto dentro de las políticas de gobierno,
08:26nunca hubo una concertación o acceso a la información con las comunidades involucradas.
08:32Bajo el acuerdo de Escazú, ¿qué habría pasado con un caso como este?
08:35Lo que hubiese sucedido, sin lugar a dudas, es una mayor claridad en torno al contenido y alcance
08:42de un componente clave que era la participación en la delimitación del par.
08:46Entonces tuvimos que esperar hasta una sentencia a la Corte Constitucional
08:50para que se fijaran esos criterios de oportunidad, que sea pública, que sea abierta,
08:53y volver a reiniciar otra vez el proceso.
08:56¿Qué brinda el acuerdo de Escazú? Reglas más claras.
09:00Ya desde antes, yo sé, es que esto es oportunidad, esto es representatividad,
09:04es que esto es que sea completa, es que esto es que sea pública.
09:07Entonces seguramente el conflicto hubiese podido ser más profundo
09:11o el debate más sustantivo, más de fondo.
09:14Lo que está propiciando Escazú es un llamado al sector empresarial para generar una suerte como él.
09:22Lo dice Escazú así, creo que el término es un espíritu de colaboración,
09:27es decir, donde todos somos titulares de derechos, el empresario, el minero legal,
09:32el cultivador, los habitantes de la ciudad, todos, y los campesinos,
09:36todos tenemos, digamos, las condiciones de reflejar de manera sincera
09:42las intencionalidades de proteger el recurso natural,
09:45sea el agua, sea el suelo, sea el bosque.
09:48Y es una obligación determinada y protegida por el derecho internacional.
09:52O sea, nadie se puede quedar atrás de esto,
09:55ni siquiera los organismos internacionales.
09:58No todos los sectores políticos están conformes con que Colombia acoja el acuerdo de Escazú.
10:03Desde que fue aprobado en el Congreso, la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal,
10:08alertó que la soberanía de Colombia está en riesgo con Escazú.
10:12La soberanía de Colombia sí está en riesgo, señores, absolutamente.
10:19Porque cuando este tratado suma y fusiona derechos humanos con derechos ambientales,
10:28inmediatamente activa la jurisdicción internacional.
10:33Lo que quiere decir que se vería afectada la libre determinación de los pueblos
10:36y la no intervención de un Estado en los asuntos de otro,
10:39que son las dos premisas que garantizan la soberanía nacional.
10:43En el caso colombiano, en palabras de Cabal,
10:46otros Estados podrían involucrarse en la jurisdicción del país,
10:49sobreponiéndose al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial
10:53al adquirir un compromiso internacional mediante el Acuerdo de Escazú.
10:56Los expertos mencionan que Escazú, por principio,
11:00respeta las garantías de soberanía de los países.
11:02Pues el punto de partida es cumplir esas bases y esos pisos mínimos de derechos humanos.
11:07Entonces, algunos discursos dicen,
11:09es que nos sometemos a la CIDA, a la Corte IDH,
11:12al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
11:14Pues es que estamos sometidos.
11:16Y no es someterse, es estar en un marco de garantía de derechos humanos.
11:20Entonces, primero, pues la idea no es incumplir.
11:23Dos, el principio en el acuerdo, reitero, es un acuerdo de pisos mínimos.
11:30Es un acuerdo de bases.
11:32Entonces, en esa fundamentación que se le da,
11:35y lo hemos repetido en varias ocasiones,
11:38tiene un principio clave.
11:39Ese principio tiene que ser interpretado de manera amplia,
11:43pero sí de manera muy específica en la literalidad.
11:46Y se establece de manera clara que los países tienen soberanía
11:50sobre sus recursos naturales
11:51y que siempre se van a aplicar las normas más garantistas.
11:54El acuerdo de Escazú fue firmado originalmente por 24 países de la región.
11:59Hasta la fecha lo han ratificado Antigua y Barbuda,
12:02Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, México, Nicaragua, Panamá,
12:07San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves,
12:10Santa Lucía, Uruguay, Chile y Colombia.
12:30Gracias por ver el video.
Comments

Recommended