00:00Noruña humilla al PAN en el Senado, le revienta las mentiras sobre vivienda y lo manda por
00:05un tubo. El narcopanista Francisco Ramírez Acuña se estrelló contra la realidad al
00:10advertir sin pruebas un supuesto riesgo al patrimonio de los trabajadores por la reforma
00:15de vivienda de Morena. Con su discurso alarmista, falsario y cínico, el padrino del Borolas
00:21intentó frenar el acceso a vivienda digna, defendiendo los mismos intereses que, es por
00:27todo sabido, han lucrado con los ahorros del pueblo durante décadas. Pero fue el senador
00:31Gerardo Fernández Noruña quien le respondió contundente con datos y sin titubeos. Le reclamó
00:37su desvergüenza inaudita por hablar de proteger a los trabajadores cuando los narcopartidos del PAN
00:43y el PRI votaron a favor del Fobaproa, el aumento al IVA y el robo del ahorro obrero. Noruña le
00:49recordó que mientras ellos regalan viviendas de 300 millones de pesos a Alito Moreno, Morena
00:54construye futuro para la gente humilde. El debate terminó con Noruña dejando en ridículo a la
00:59narco-oposición y con una lección clara, aquí se defiende al pueblo. Veamos enseguida cómo el
01:05padrino del Borolas es aniquilado por Noruña por atacar el plan de vivienda de la presidenta,
01:11como le mandan sus narcoamos, el junior tóxico Claudio X y el evasor Salinas Piego.
01:16Con su permiso señora presidenta, compañeras y compañeros senadores. Hoy discutimos un dictamen
01:24que en apariencia busca garantizar un derecho legítimo, el acceso a una vivienda adecuada
01:31en lo que nadie en esta asamblea podemos estar en desacuerdo o oponernos a ese objetivo. Sin embargo,
01:38el problema no está en el propósito, sino en los medios que este dictamen propone para alcanzarlo.
01:45Desde el Partido Acción Nacional lo decimos siempre con claridad, no podemos acompañar una
01:53reforma que bajo el discurso de derechos pone en riesgo la legalidad, la transparencia y sobre
02:00todo el patrimonio de millones de trabajadores y trabajadoras de este país. Es cierto que la
02:06minuta armoniza la ley con la reforma constitucional del 2024 y adopta el concepto de vivienda adecuada
02:14e incorpora estándares internacionales y siete elementos que dan contenido a este derecho. Eso
02:21es positivo, pero no basta. No basta con buenas definiciones cuando el diseño institucional es
02:28profundamente riesgoso. El dictamen otorga facultades amplísimas al Infonavit y al Foviste para adquirir,
02:36construir, demoler, urbanizar, arrendar y hasta enajenar viviendas con recursos de sus fondos.
02:44Es decir, deja de verlos como instituciones financieras al servicio de las y los trabajadores
02:50para convertirlos en desarrolladores inmobiliarios del Estado. Y aquí es el primer problema de fondos.
02:57¿Con qué recursos se pretende hacer todo esto? El propósito y el propio dictamen establece
03:03que no habrá ampliaciones presupuestales. Entonces, la pregunta, compañeras y compañeros
03:08senadores, es inevitable. ¿Se utilizarán los ahorros de las y los trabajadores? No obstante,
03:16hablando de recursos públicos discrecionales, estamos hablando del patrimonio de millones
03:21de mexicanos, de sus subcuentas de vivienda, de recursos que tienen un destino claro y una
03:27naturaleza jurídica específica. Este dictamen abre la puerta a que esos recursos se utilicen
03:33para fines distintos sin candados suficientes, con disposiciones ambiguas que no garantizan
03:40plenamente su protección. Y esto es inaceptable. Segundo, se amplía el universo de beneficiarios
03:47sin una fuente clara de financiamiento. Ahora se permite que estos organismos atiendan no solo
03:53a derechohabientes, sino a cualquier persona. Puede sonar socialmente atractivo, pero financieramente
04:00es irresponsable. Es prometer más derechos sin respaldo presupuestal, comprometiendo la
04:06sostenibilidad del sistema. Tercero, se debilita el modelo tripartito de Infonavit. Este modelo
04:13ha sido una garantía de equilibrio entre trabajadoras, trabajadores, empresarios y gobierno. Alterarlo
04:20implica concentrar decisiones en el Ejecutivo y reducir los contrapesos institucionales.
04:26Y cuando se eliminan contrapesos, se debilita el Estado de Derecho. Hace apenas una semana,
04:33esta soberanía aprobamos la Ley de Fomento de Infraestructura. Derecho, en él se establece
04:39que recurrirán hasta el 30% de las Afores, una vez más, a las Afores. Sin esta intervención,
04:46se pondría en riesgo todo el recurso de todas nuestras compañeras y compañeros trabajadores.
04:52El PAN está a favor de una política de vivienda moderna, eficaz y con enfoque de derechos,
04:59pero también estamos a favor de la responsabilidad fiscal, de la certeza jurídica y de la protección
05:06del patrimonio de las familias mexicanas. Este dictamen como está no garantiza ninguna
05:12de estas cosas. No podemos respaldar una reforma que sustituye reglas claras por discrecionalidad,
05:19que sustituye financiamiento responsable por incertidumbre y que pone en riesgo los recursos
05:25que no le pertenecen al gobierno. Por eso, desde esta tribuna reiteramos,
05:31sí a la vivienda adecuada como derecho exigible, no al uso indebido de los recursos de las y los
05:37trabajadores, no a la discrecionalidad sin controles, no al debilitamiento institucional.
05:43Muchas gracias, Presidenta.
05:45Muchas gracias, Senadora Presidenta.
05:47Adelante.
05:48¿Por qué habría de oponerse? La oposición, valga la redundancia, a que el pueblo trabajador
05:54tenga vivienda. La compañera Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, durante su campaña,
05:59hizo este compromiso de acercar vivienda a las y los trabajadores del país,
06:04estando en Los Cabos, en una zona de mucha concentración de riqueza, vio ahí al lado,
06:12en las zonas desérticas, condiciones precarísimas donde vivía la gente. De ahí, en un compromiso
06:18humano, sensible, solidario, determinó este compromiso que hoy se materializa en esta iniciativa
06:24de ley. ¿Por qué oponerse a ello? ¿Qué razones tiene el PRI y el PAN para no acompañar
06:31una iniciativa tan positiva? Mentiras, como siempre. Fíjense, nada más. El PRI y el PAN,
06:39que votaron por entregar el ahorro de los trabajadores al capital extranjero a través
06:44de la banca, que promovieron las cuentas individuales para hacer negocio con el ahorro
06:49de los trabajadores, que prácticamente pusieron una crisis terrible al Seguro Social, al Issste,
06:56que habían hecho del Infonavit una agencia inmobiliaria donde sus amigotes podían hacer
07:02los grandes negocios construyendo lugares habitacionales alejados de los centros poblacionales,
07:07sin servicios, sin agua, sin centros deportivos, sin escuela, sin ninguna cosa positiva, con fraude
07:15a la ley, sin posibilidades de reclamar después esto, cobrando créditos bancarios a supuestos
07:22créditos sociales, bueno, que entregaron no sólo el ahorro de los trabajadores, sino
07:28toda la riqueza del pueblo trabajador. Hoy vienen a decir que están preocupados porque
07:35está en riesgo el ahorro de los trabajadores y trabajadoras del país. La institución
07:40que conduce el programa de vivienda, el Infonavit, mantiene su condición tripartita. Están los
07:46empresarios, está la representación del gobierno y está la representación de los trabajadores
07:51y trabajadoras del país. Me tendrían que explicar por qué esa representación tripartita,
07:56que no es sólo del gobierno, que es de las tres partes que ya establecí. Cuando gobernaba
08:02el PRI, el PAN, no ponía en riesgo el ahorro de los trabajadores y las trabajadoras, pero
08:07ahora que es nuestro gobierno, sí está en riesgo. Mentiras, patrañas, embustes, la permanente
08:14campaña de golpeteo, de descalificación, de desinformación que la oposición viene
08:20realizando. Porque el PRI y el PAN son los que votaron el IVA de 15 a 16, de 10 a
08:2415, quienes
08:25han votado los mayores atracos del país, como el Fobaproa, que una deuda privada se convirtió
08:30de 532 mil millones de pesos, se les ha pagado un millón de millones de pesos, un billón de pesos,
08:36se les debe 800 mil millones a la banca privada, dinero del pueblo, y hoy nos vienen a decir que
08:41están preocupados por los trabajadores y trabajadoras del país. Desvergüenza inaudita es la que
08:47tienen, francamente. Yo quiero terminar reconociendo que el Partido Revolucionario Institucional ha
08:52iniciado un ambicioso programa de vivienda. Hasta ahora sólo lo tiene para su dirigencia
08:58nacional, viviendas de 300 millones de pesos, a costa del pueblo de Campeche. Ciertamente
09:05es un programa interesante, que está envuelto en una gran justicia social, en una enorme
09:13preocupación por el pueblo de Campeche, pues de uno en uno se puede ir avanzando. Ya tenemos
09:18quien tiene una vivienda de 300 millones de pesos, bueno, en algún momento la militancia
09:23del PRI, como se va extinguiendo, a lo mejor llegan a un segundo que tenga 300 millones de pesos.
09:28desvergüenza inaudita, descaro monumental, incongruencia absoluta. Aprovecho para decirles
09:38que cuando quieran el debate aquí estamos, que no somos profesionales del boxeo, que en
09:44el siglo XXI los duelos eran en el siglo XIX, en el siglo XXI se dan los debates aquí. Sé
09:51que están, termino, senadora presidenta, inspirados en el fascismo de Mussolini que golpeaba, apaleaba
09:56a los diputados de oposición en el propio pleno de la Cámara de Diputados, pero aquí
10:02en esta democracia eso no es permitido. Muchas gracias por su atención compañeros y compañeras.
Comentarios