略過至播放器跳至主內容
  • 12 小時前
藍營推普發現金入法 卓榮泰:歲計賸餘若全發恐建設停滯須舉債
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5418384

立法院國民黨團再推預算法草案,主張全年實徵淨額達到當年度預算編列數115%時,如有賸餘應辦理普發現金。民進黨立委吳秉叡今(28)日於立法院質詢時重申,稅收並無「超徵」問題,預算數僅是保守估計,在野黨不應政治操作。行政院長卓榮泰回應,國家若將賸餘全數發放,將導致軌道建設、國防及社福等重大發展因缺乏財源

----------------------------------------------------

我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw
YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn
Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes
文字稿
00:00現在有一個很錯誤的觀念
00:02稅沒有什麼超增的問題
00:04因為它全部都是法律的規定
00:07我們是實證數超過預算數的
00:09對 它是徵收到的實質數和超過這個去年
00:14在決定今年度預算時候的預算的收入數
00:20估計數 那預算數是一個估計啊
00:23我舉一個例子
00:24我今年覺得我今年應該要自己估計
00:28我今年應該要賺兩百萬台幣
00:30結果到了年底 結算一下
00:32我居然賺到兩百四十萬
00:34那我可不可以講說 多賺四十萬我就不要
00:37就退還
00:39果然的說法非常正確
00:40那是實證數高預算數
00:43去年邊今年度的預算的時候
00:46它用的是前年的資料
00:47然後它通常又不敢把那個GDP增長
00:51像去年我們增加了八點多的GDP
00:54那今年估計可能要增加七點多
00:57那這個數額是很大的
00:58但是它在預算的時候
01:00它不敢
01:01不敢這麼樂觀啊
01:03它都會想得比較保守啊
01:04不過我昨天看到一個很擔憂的問題啊
01:08我們在野黨的同源
01:10一個很偉大的發明說
01:12因為去年因為被他們這樣弄之後
01:15哎呦 補發了一萬塊
01:17還拿了一萬塊的新台幣在那邊說
01:19你看啊 領錢多好啊
01:21他覺得藏到的甜頭
01:23他覺得那個對於他在選舉上
01:25在罷免上對於選民的這個投票
01:27他們自認為是有影響
01:30所以他現在要把它入法化
01:32把錯誤的觀念入法化
01:34說以後啊 我持收的稅額
01:38比預算數高出15%以上的話
01:41他變成要把它入法說
01:43以後就是直接還稅於民
01:45這個也是錯誤的觀念
01:47因為補發一萬塊錢
01:48連那個沒有繳稅的小朋友
01:50肚子裡的嬰兒都有啊
01:52那不是還稅於民嗎
01:53因為所謂還稅於民的概念
01:55因為是把已經徵收到稅款
01:56退還給繳稅的人啊
01:58那照理來講
01:59行政權的核心
02:02就是經費
02:03預算跟人事啊
02:04他現在把你這個預算的部分這樣弄
02:07而且用錯誤的觀念一直衍生一直衍生
02:10一直往前這樣子
02:11無限的這樣推演
02:13所以我是覺得
02:15你們第一個
02:15他現在不經過委員會討論
02:19要直接禁服二賭
02:20這些人不講道理
02:22其實我覺得他們也不是不懂
02:24他們在做政治操作
02:25是委員的講法非常的正確
02:28去年我們也講過
02:29比如說如果實證數超過預算數
02:31會造成稅基剩餘
02:32稅基剩餘的使用
02:33我們是有限制有規定的
02:35必須要還債等等
02:36再來
02:37全國要做這麼大的公共的建設
02:39像現在已經有計畫來
02:41還沒核定的軌道建設
02:43超過六千億以上
02:44那如果錢都花給大家
02:45那這個公共建設
02:47重大的公共建設
02:48是無法來支應的
02:49況且還有很多的國防
02:50還有很多的社會福利
02:51我們每年要編足夠的預算
02:53在裡面
02:54那如果可以有
02:55實證數超過預算數的稅基剩餘
02:57我們再往後
02:58就可以下一年度
02:59增加這個福利
03:00增加建設
03:02增加其他種種
03:03而不是這樣把它散出去
03:04我們一定是把它放到
03:06對人民對產業有利的方向去
03:08這個前提不會錯
03:09而且這個預算
03:10會讓貧富懸殊的這個差距可以縮
03:13可以縮
03:13我們會調節的作用
03:14你用這個普發一萬塊錢的這個
03:16對於這個貧富縮減的那個效益不大
03:19所以
03:19他當然有諸多的考量
03:21但是我現在在跟你講說
03:22我最後那一句話
03:23他們現在在做政治的操作
03:26為什麼
03:27因為11月28號選舉又來了
03:29你變了半
03:31這種政治操作又來了
03:33今年的預算來看
03:34我們也是因為
03:35去年這樣的處理
03:37我們今年舉債了將近三千億
03:39如果要特別預算的話
03:40是超過四千億
03:41當國家把一筆錢
03:42用這樣的普發的方式出去之後
03:44我們要做公共建設等等
03:46就必須去舉債而來
03:48那對國家來講是得不償失
03:50對人民來講
03:51也許獲得了一部分的這種現金
03:54但是整個國家的基礎建設
03:56重大的發展是因而停滯的
03:58我們認為我們應該有必要有需要
04:00再強加說明這個部分
04:02那另外一個角度是
04:04你預算編列的時候
04:06你的稅數不要編得這麼的保守
04:10莊部長在身邊
04:11今天的預算已經提高很快
04:13我跟他講過很多次了
04:15你要把未來的這兩年經濟成長率的
04:18這個增加值要估算在內
04:21而且
04:22我們的台灣的公司
04:23台灣的全體人民
04:24這麼的努力時
04:26我們的企業賺大錢
04:27賺大錢之後
04:28將來鼓勵發給股東
04:30之後還會有個人所得稅
04:32所以那個有遞延效應
04:34我覺得財政部有義務
04:35要把這個做清楚的說明
04:37是好我們在稅收的估測上
04:40我們應該要更精進
04:41然後做更接近事實的一個估測
04:44我相信會比較好
04:48
留言

推薦