00:00主委想問一下
00:00因為你剛剛提到六大挑戰的時候
00:03有提到一個適當處理立法院提的公投案
00:06那因為國民黨他們已經有拋出說
00:09可能之後要提邊刑的公投
00:11那民眾黨其實也有考慮要提公投
00:13那討論的議題有包括安樂死
00:15那這兩個公投一個涉及到人權
00:17一個涉及到生命權
00:19那既然主委你剛剛說
00:20公投主管機關有無權力否決立法院提的公投案
00:24是高度張力的開放性問題
00:26那這是不是可以解釋成說
00:28可能不會否決這兩個公投案
00:30對於立法院所提出的公投案
00:35中選會應當要適當處理
00:39但是如何適當處理
00:42我們最後會在我們的委員會裡面
00:47來做深入的討論
00:54然後才做決定
00:58那目前雖然從報紙上看到
01:02或者是媒體上看到
01:03在野黨有提出這個可能提出新的公投案
01:10我的第一個感覺是
01:12台灣
01:14台灣
01:15如此的重視公民投票
01:17如此重視直接民主
01:22也希望用直接民主來彌補
01:24代議政制之不足
01:27台灣社會如果充滿了這種活力
01:32由人民或政黨來提出這個公投案
01:41我們基本上樂觀其成
01:44但是呢
01:47中選會畢竟是公投法的主管機關
01:54對於相關的問題是否符合相關法律的規定
01:59我們一定也要嚴審
02:02所以目前
02:03因為沒有任何
02:05公投案在立法院通過
02:08到目前為止
02:10也還沒有
02:12人民的公投案
02:14提出來
02:16所以我們就
02:19靜觀
02:22後世的這種發展
02:24我們會做最適當的處理
02:27由立法院提出的公投案
02:29事實上是有兩種
02:32一種是憲法所規定的
02:35修憲案
02:35跟領土變更案
02:38如果是那一種層次的公投案
02:42中選會
02:44只能夠照辦
02:49如果是一般的
02:51公共政策
02:52或法律的這種制定
02:56那麼
02:58中選會就必須
03:02發揮獨立機關的本色
03:07依法律的授權
03:09進行必要的這種審查
03:16所以2025年去年的5月
03:20中選會針對
03:23立法院所提出的
03:25兩個公投案
03:28都
03:29做了非常
03:32深入周圓廣泛的討論
03:34在委員會裡面
03:35在座
03:36黃秀丹委員
03:37就是當時的成員之一
03:41我覺得是這樣子
03:43到目前為止
03:45法無明文規定
03:47立法院
03:48所通過的公投案
03:50中選會必須照單全授
03:55但是
03:57因為是立法院通過的公投案
03:59所以中選會必須更加的審慎
04:06通過是原則
04:08不通過是例外
04:11我覺得
04:13未來
04:14中選會委員
04:20的決定
04:21才是最後的決定
04:24在座
04:24中選會
04:25發展
04:25新疾病
04:26不通過
04:27中選會
04:27完成
04:27發展
04:27字幕志愿者 杨茜茜
留言