00:00A todos conviene que las elecciones judiciales no coincidan con las elecciones intermedias del
00:052027. De concurrir, los mexicanos enfrentaríamos una jornada electoral delirante. Elegiríamos a la
00:11totalidad de la Cámara de Diputados 17 gobernadores, más de 2.000 alcaldías y casi 1.000 cargos del
00:18Poder Judicial. Para cualquier ciudadano es un desafío deliberativo simplemente imposible. Para
00:24la autoridad electoral es casi un suicidio logístico y financiero que echa por tierra el argumento de la
00:30austeridad. Grupo de diputados morenistas, por cierto cercanos a la presidenta Sheinbaum, ya puso
00:37la solución sobre la mesa que es mover la elección judicial a el 2028. Ellos mismos están reconociendo
00:44lo obvio, que la concurrencia es una invitación al desaseo y una carga que satura al votante hasta
00:51la parálisis. Nadie gana con elecciones así. Pero mover la fecha apenas es un control de daños.
00:58Como mínimo la presidenta Sheinbaum tiene que empujar este cambio institucional, darle un poco
01:03de aire al sistema, pero no es suficiente. Es incluso, podríamos decir, hasta cínico proponer un nuevo
01:09calendario sin establecer las reglas que limpien el fondo de la elección judicial. Si la intención es
01:16rescatar la seriedad, la independencia, la autonomía del poder judicial, Sheinbaum está obligada a blindar
01:22el proceso para que nunca más se repitan episodios tan vergonzosos como el uso de acordeones para
01:28ganar espacios a la mala, incluyendo espacios y asientos en la Suprema Corte de Justicia de la
01:33Nación. Es iluso pensar que el orden logístico va a traer la justicia si en el fondo el nombramiento
01:40sigue siendo basado en la trampa. No basta con cambiar el día de la votación si no garantizamos
01:46un proceso imparcial, un proceso técnico y un proceso que no pase por filtros políticos.
01:51Mover la elección a 2028 es un paso lógico, primero indispensable, pero tiene que haber garantías
01:57de independencia y de autonomía, porque si no solo estamos posponiendo el desastre. Y la pregunta
02:03para la presidenta es si quiere enmendar las violaciones a la ley cometidas en el pasado o si
02:08solamente busca ganar tiempo para perfeccionar el control del Poder Judicial. Sobra decir que
02:13una boleta sin acordeones tendría que ser el piso mínimo.
Comentarios